期待進一步查清“周公子”的“朋友圈” | 新京報快評

▲網傳周劼炫富的部分截圖，經其所在單位證實，周劼確實曾在朋友圈發佈上述內容。

引發廣泛關注的江西國控“周劼炫富事件”迎來最新進展。7月27日下午，《每日經濟新聞》記者致電江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組，工作人員表示，對於江西國控“周劼炫富事件”正在調查，具體情況涉及保密尚不便透露。

連日來，“周劼炫富事件”在輿論場引起不小的風波，這位“周公子”此前在朋友圈發表的言論，不僅充斥着對自身及其家族所擁有權力的炫耀，也同時用“讀書再好也比不過家裏有權”的論調，對普通人進行了狠狠地“嘲諷”，在輿論場拉了一波不小的仇恨。

在“周公子”的朋友圈截圖引發廣泛爭議後，其所屬的企業江西國控曾兩次就此事發布通報。25日，江西國控確認“周公子”的身份為“股權管理部普通員工”，其也確實曾在朋友圈發佈過網傳截圖中的內容。27日凌晨，江西國控發佈通報，公佈了對周劼及其父母、三位伯伯的職業背景，周劼及其父母名下房產等方面情況的調查，並稱周劼目前已停職，其父職級晉升符合規定。

但是，兩次通報中，對於周劼的學歷水平、教育經歷、職業履歷等檔案必備信息，和其入職國企程序是否正當等質疑並未予以披露和回應，因此自然也沒有平息輿論場對此事所產生的諸多質疑。與此同時，江西國控通報中所説的周劼及其父母名下6套房產的資金來源，以及此前其炫耀的天價煙茶和高檔飯局、家裏不少人在一個系統內就職等，都引來了不少質疑。

在網友的這些質疑中，有些似乎已經脱離了江西國控所能調查的範疇，因此，輿論場上也有不少聲音呼籲更高層級調查的介入。此次江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組的介入，顯然是注意到了輿論場上的呼聲，也看到了“周劼炫富事件”背後可能涉及的更多問題。就此去看，更高層級調查的介入顯然是及時的，也對回應和平息當前的輿論質疑具有相當程度的正向價值。

▲江西國控發佈《關於對我司員工周劼朋友圈言論核查情況的通報》部分內容截圖。圖/微信公眾號“江西國控”

更高層級調查的介入，意味着此事導向了更廣闊的調查範疇，也更具權威性。因此，輿論也期待江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組的介入，能把一些江西國控“未曾調查清楚”和調查能力之外的疑問查個明白，更加清晰地還原整個事情的脈絡，釐清其中所生出的諸多疑問。

其實，在此事中，輿論最為關注的，還是這位在朋友圈異常囂張的“周公子”身邊的關係網，是否真的如同他所説的那般，在當地有如此之大的能量？還是説其不過就是一個喜歡“誇大吹牛”的紈絝子弟而已？

在公眾的日常觀感中，一個二十來歲的年輕人，能將官場的一些細節説得如此清晰和理所當然，可見其在日常生活中應該也能多多少少接觸到類似的局面。即便沒有，他所吹牛炫耀的，也是他所推崇的，那麼，此人面對權力的心態就值得玩味了。

在更高層級調查的過程中，如若“周公子”的朋友圈真的藏有貓膩，相信調查組絕對不會姑息。而若江西國控未曾回應的其他質疑得到證實，這其實也在一定程度上揭開了當地官場生態複雜的一角。

當然，如若“周公子”朋友圈提到的一些人是清白、廉潔的，其所描述的那些事純屬子虛烏有，相信當地也能以翔實的調查結果，給相關人員以清白。

不論如何，更高層級的介入無疑有利於儘快釐清事情的輪廓，給公眾一個清晰的交代。而人們也期待，隨着更高層級的介入，輿論場中的諸多疑問都能夠有一個更加合理的解釋。

撰稿 / 新京報評論員 馬小龍

編輯 / 劉昀昀

校對 / 王心