▲網傳周劼炫富的部分截圖,經其所在單位證實,周劼確實曾在朋友圈發佈上述內容。
引發廣泛關注的江西國控“周劼炫富事件”迎來最新進展。7月27日下午,《每日經濟新聞》記者致電江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組,工作人員表示,對於江西國控“周劼炫富事件”正在調查,具體情況涉及保密尚不便透露。
連日來,“周劼炫富事件”在輿論場引起不小的風波,這位“周公子”此前在朋友圈發表的言論,不僅充斥着對自身及其家族所擁有權力的炫耀,也同時用“讀書再好也比不過家裏有權”的論調,對普通人進行了狠狠地“嘲諷”,在輿論場拉了一波不小的仇恨。
在“周公子”的朋友圈截圖引發廣泛爭議後,其所屬的企業江西國控曾兩次就此事發布通報。25日,江西國控確認“周公子”的身份為“股權管理部普通員工”,其也確實曾在朋友圈發佈過網傳截圖中的內容。27日凌晨,江西國控發佈通報,公佈了對周劼及其父母、三位伯伯的職業背景,周劼及其父母名下房產等方面情況的調查,並稱周劼目前已停職,其父職級晉升符合規定。
但是,兩次通報中,對於周劼的學歷水平、教育經歷、職業履歷等檔案必備信息,和其入職國企程序是否正當等質疑並未予以披露和回應,因此自然也沒有平息輿論場對此事所產生的諸多質疑。與此同時,江西國控通報中所説的周劼及其父母名下6套房產的資金來源,以及此前其炫耀的天價煙茶和高檔飯局、家裏不少人在一個系統內就職等,都引來了不少質疑。
在網友的這些質疑中,有些似乎已經脱離了江西國控所能調查的範疇,因此,輿論場上也有不少聲音呼籲更高層級調查的介入。此次江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組的介入,顯然是注意到了輿論場上的呼聲,也看到了“周劼炫富事件”背後可能涉及的更多問題。就此去看,更高層級調查的介入顯然是及時的,也對回應和平息當前的輿論質疑具有相當程度的正向價值。
▲江西國控發佈《關於對我司員工周劼朋友圈言論核查情況的通報》部分內容截圖。圖/微信公眾號“江西國控”
更高層級調查的介入,意味着此事導向了更廣闊的調查範疇,也更具權威性。因此,輿論也期待江西省紀委監委駐省交通運輸廳紀檢監察組的介入,能把一些江西國控“未曾調查清楚”和調查能力之外的疑問查個明白,更加清晰地還原整個事情的脈絡,釐清其中所生出的諸多疑問。
其實,在此事中,輿論最為關注的,還是這位在朋友圈異常囂張的“周公子”身邊的關係網,是否真的如同他所説的那般,在當地有如此之大的能量?還是説其不過就是一個喜歡“誇大吹牛”的紈絝子弟而已?
在公眾的日常觀感中,一個二十來歲的年輕人,能將官場的一些細節説得如此清晰和理所當然,可見其在日常生活中應該也能多多少少接觸到類似的局面。即便沒有,他所吹牛炫耀的,也是他所推崇的,那麼,此人面對權力的心態就值得玩味了。
在更高層級調查的過程中,如若“周公子”的朋友圈真的藏有貓膩,相信調查組絕對不會姑息。而若江西國控未曾回應的其他質疑得到證實,這其實也在一定程度上揭開了當地官場生態複雜的一角。
當然,如若“周公子”朋友圈提到的一些人是清白、廉潔的,其所描述的那些事純屬子虛烏有,相信當地也能以翔實的調查結果,給相關人員以清白。
不論如何,更高層級的介入無疑有利於儘快釐清事情的輪廓,給公眾一個清晰的交代。而人們也期待,隨着更高層級的介入,輿論場中的諸多疑問都能夠有一個更加合理的解釋。
撰稿 / 新京報評論員 馬小龍
編輯 / 劉昀昀
校對 / 王心