（觀察者網訊）近期秉持“中立”、兩度在聯合國安理會投票中棄權後，印度官員就烏克蘭問題發聲了。28日，一名印度部長為俄烏爭端中普遍的種族化、雙標報道，喊話西方媒體。
28日，俄羅斯衞星通訊社駐印記者撰文報道稱，隨着全球媒體“7天24小時”地提供烏克蘭衝突的最新消息，一些西方媒體記者在報道中使用了種族化的語言。
印度電子和信息技術國務部長錢德拉塞卡爾（Rajeev Chandrasekhar）強烈指責西方媒體記者，認為他們對來自歐美以外地區的人抱有偏見。
錢德拉塞卡爾轉發西方記者使用種族語言的一系列烏克蘭報道推文，諷刺説：“這些都是關於為什麼一些西方媒體存在嚴重令人不安的雙重標準。”
社交媒體截圖
觀察者網此前也報道過其中一些例子。
在英國廣播公司（BBC）2月26日的一檔節目中，烏克蘭前副檢察長大衞·薩瓦雷利澤（David Sakvarelidze）受邀接受採訪時吐露稱，“我每天看到金髮碧眼的歐洲人被普京的導彈、直升機和火箭彈殺死，心情難以平復。”
“我理解，當然也尊重這種情緒。”BBC主持人回應道。
聽到他們的對話，一位網民不禁諷發推諷刺道：“所以，那些金髮碧眼的人在中東和非洲丟炸彈就是可以的？”
社交媒體截圖
當地時間2月25日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS News）記者查理·達加塔（Charlie D'Agata）在烏克蘭首都基輔進行現場報道時聲稱，數以萬計的基輔民眾想要逃離這座城市，但這裏並不是一個“和伊拉克、阿富汗一樣”的地方，而是一個“相對文明”、“相對歐洲”的城市，一個“你不會希望發生這種事情”的城市。
這番言論很快就引起了各方強烈反對，許多新聞主持人和記者抨擊達加塔在鼓吹“白人至上主義”，甚至同時侮辱了烏克蘭、伊拉克和阿富汗。有歷史學家指責達加塔憑什麼可以比較人們的生活價值以及斷言“誰有資格成為‘文明人’”。
美國哥倫比亞廣播公司記者查理·達加塔 視頻截圖
在法國BFM電視台，一名主持人稱，歐洲城市正面臨着巡航導彈的攻擊，我們好像“在伊拉克或阿富汗一樣，你能想象嗎？！”
視頻截圖
阿拉伯和中東新聞工作者協會評論道，這類言論反映了西方新聞業的一種普遍心態，即把世界上某些地區的悲劇正常化，比如中東、非洲、南亞和拉丁美洲。
而在這位印度部長批評西方媒體“雙標”之前，《紐約時報》注意到，印度在稍早之前的聯合國安理會會議上，對烏克蘭局勢表達了“深切關切”，但沒有批評俄羅斯。
當地時間2月25日，聯合國安理會就美國、阿爾巴尼亞提交的關於烏克蘭局勢的決議草案進行投票。由於俄羅斯投下否決票，這份譴責“俄羅斯入侵烏克蘭” 的決議草案未能在安理會獲得通過。
3票棄權中，印度是美國“印太戰略”的重要夥伴，阿聯酋一直與美國關係密切，這不禁引起西方的疑問：為什麼印度和阿聯酋這兩個“美國的親密夥伴”沒有支持美國？
對此，美國《新聞週刊》27日分析認為，印度與俄羅斯在國防等領域有着長期的貿易往來與合作，印度不太可能為了烏克蘭問題放棄與俄羅斯的積極關係。與此同時，美國的外交政策重心正在轉向“遏制中國”和“對抗俄羅斯”，這使得海灣國家重新思考“後美國時代”的自身定位，阿聯酋似乎更有信心“獨立表明自身立場”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。