美國國內矛盾重重，卻更加熱衷於對外濫推美式民主，假民主之名在其他國家行霸權和脅迫之實
美國一向自詡為“最民主的國家”，但事實並非如此。美國對外所説的“民主”，不過是服務美國自身利益的政治工具，而不是為了大多數人的利益。
美國自認為是民主實踐的“最佳楷模”。然而，為了本國的政治和經濟利益，美國常常打着“民主”“人權”的幌子對他國發動侵略戰爭。美國必須對其在中東發動的軍事行動以及干涉亞洲、非洲和拉丁美洲國家內政的行為負責。即使在新冠肺炎疫情期間，美國也在繼續玩弄政治手段，在沒有任何科學依據的情況下對他國進行指責。這種做法與民主、人權理念完全背道而馳。
美國在民主和人權問題上一向玩弄雙重標準。當前，美國國內矛盾重重，卻更加熱衷於對外濫推美式民主。美國日前舉辦所謂的“領導人民主峯會”，只是一種虛假偽裝，意在樹立其“尊重民主和人權”的形象，誤導國際社會。實際上，美國一直在實施背離民主、人權理念的行為。例如，美國利用軍事承包商在中東地區實行霸權壓制。這些美國承包商更傾向於為商業利益而行動，其行為受到的法規約束更少，因此很難將其置於更廣泛的問責制度之下。
美國長期實施的所謂安全乾預，給一些國家帶來越來越多的不公正和不平等。這不僅導致貧困，還會增加混亂和衝突的可能性。對這些國家來説，美國所説的“民主”是虛妄的，與真正的民主毫不相干。美國以“民主”之名採取的行動，往往損害這些國家的主權，損害這些國家決定自己命運的權利。例如，美國發動的伊拉克戰爭，就是假民主之名推行強權政治的實例。
民主一詞源自古希臘語，本意是“人民統治”“主權在民”。美式民主只注重表面程序，忽視了民主的實質。美式民主很容易成為一種被利益集團操縱的政治過程，因為它將人民單純視為“選民”，只在投票時有用。真正的民主將人民當做實踐的主體，視為各項民主進程的參與者。美國也缺乏協商式的民主，其民主實踐並不是一個為人民打開發言空間的商議過程。協商式民主是一種以質量為導向的民主。民主實踐不能與實現經濟繁榮、社會公正、生活安全舒適等具體目標脱鈎。
一個國家的民主狀況如何，應由這個國家的人民來判斷，而不能由他國政府來判定。美國歪曲民主的含義，將它用作對外干預的政治工具，假民主之名在其他國家行霸權和脅迫之實。這種劫持民主的行為必須停止。
（作者為印度尼西亞國際戰略研究中心中國研究中心主任 維羅妮卡）
《 人民日報 》（ 2021年12月17日 第 15 版）