據英國《每日郵報》16日報道，支持美國總統拜登的兩家主流美媒——美國有線電視新聞網（CNN）和《紐約時報》都建議他不要參選2024年總統競選。
CNN在13日列出了可能取代79歲拜登成為美國民主黨2024年總統大選候選人的一份名單後，《紐約時報》在15日發表了專欄作家佈雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）的一篇評論文章，題為《拜登不應該再次競選——他應該説他不會》。這些文章引發了人們對拜登是否會爭取連任的嚴重質疑，原因是拜登如果競選連任，那他在第二個任期結束時年齡將是86歲，而且拜登現在的民調支持率很低，在討論民主黨初選時很少提到他的名字。
《紐約時報》報道截圖
英媒稱，考慮到與特朗普政府相比，CNN和《紐約時報》對拜登的友好態度，這兩家媒體在一週之內的轉變令人震驚。
斯蒂芬斯在這篇文章中寫道，“如今，提出對拜登年齡和健康的擔憂會被認為是極不禮貌。好像這樣做只會正中特朗普的下懷。好像總統的健康不關任何人的事，只與他自己有關。好像只要他的助手們能熟練地填補空缺，他是否有勇氣勝任這個世界上最重要的工作並不重要。似乎媒體精英對年齡歧視的指責和巨大的噓聲可以讓公眾忘卻這個問題。”
美國總統拜登 圖源：路透社
斯蒂芬斯還寫道，現在拜登“比跛腳鴨還糟糕，因為潛在的民主黨繼任者被阻止打電話、尋找自己的路線和吸引關注”。
英媒稱，CNN和《紐約時報》都公佈了一份11名候選人的名單，並指出如果拜登再次當選，他將在宣誓就職不久後就年滿82歲，這將打破他之前創下的美國曆史上年齡最大的在任總統紀錄。
圖源：路透社
此前在11月，白宮新聞秘書普薩基證實，拜登正尋求連任，並告訴記者“這是拜登的意圖”。但由於新冠疫情、通貨膨脹、供應鏈危機等問題，拜登的支持率一直在下降。最近的一項民調顯示，高達58%的美國民眾認為，拜登不應該在2024年競選連任，但同時也有56%表示，他們不希望前總統特朗普參加下屆總統選舉。（編輯：HHJ）
延伸閲讀
深思熟慮48小時後 白宮列出"拜登今年最大外交成就"
據英國《每日郵報》16日報道，在美媒記者提出“拜登今年在外交政策方面取得的最大成就”這個問題48小時後，當時無法做出回答的美國白宮新聞秘書普薩基終於給出了答案，她在社交媒體推特上發文稱，拜登的“最大成就”是恢復美國的領導地位、重建聯盟並在印太地區採取行動。
美國白宮新聞秘書普薩基 圖源：路透社
但是她沒有提及拜登做出的最重要決定——從阿富汗撤軍，儘管拜登本人稱那是“非凡的成功”。然而，普薩基的回應很快引發了網友對這個吹噓其外交政策專長的政府的批評。
當地時間12月16日，普薩基發推文稱，“感謝記者帕特西·威達庫斯瓦拉（Patsy Widakuswara）就我們今年最大的外交政策成功提出了一個深思熟慮的問題。深思熟慮的問題值得深思熟慮的答案，所以這裏是總統和我們的團隊今年感到自豪的三項成就。”
美國總統拜登 圖源：路透社
之後她分別指出了這三項成就：“重新發揮美國在國際機構中的領導作用，召集世界領導人在我們這個時代面臨的最大挑戰上取得真正的進展——充當世界的疫苗庫，推動全球經濟復甦，並恢復美國在氣候問題上的領導地位；恢復我們的聯盟，包括與歐洲的聯盟。我們已經解決了重大的貿易爭端，包括關於飛機、鋼鐵和鋁的爭端，保護了我們的工人，促進了我們共同的價值觀，並增強了我們的競爭能力；在印太地區，我們發展了AUKUS等新聯盟，並提升了Quad。我們正在與該地區的盟友和夥伴就防務、安全和經濟利益進行更密切的合作，同時深化我們歐洲和印太盟友之間的聯繫。”
不過，在奧巴馬政府時期擔任全球事務主管的佈雷特·布魯恩（Brett Bruen）稱，這太少了，也太晚了。他指出，推遲迴答不僅是“錯失了機會”，也暴露出對政府成就缺乏信心。“比方説，如果我們相信從阿富汗撤軍就像他們讓我們相信的那樣成功，而且就像他們所説的那樣具有重要的歷史意義，為什麼不把它作為拜登政府的一項重要成就呢？”
當地時間14日，美國記者威達庫斯瓦拉在白宮新聞發佈會上提問普薩基，“政府認為自己第一年在外交政策方面取得的最大成就是什麼？還有從阿富汗這個可以説是最大的失敗當中學到了什麼？”普薩基回答説，“知道麼，這個問題很好。我想仔細考慮一下。我想跟總統談談。我很樂意這麼做。”
當時普薩基的言論就讓美國一些外交政策專家感到意外，而拜登的反對者也公開嘲笑普薩基顯然無法列出他的成就。在特朗普政府時期擔任白宮新聞秘書的肖恩·斯派塞（Sean Spicer）發推文諷刺説，“如果你一項成就也説不出來，那你就有麻煩了。”
（原標題：“拜登比跛腳鴨還糟糕” 兩大美媒反水，建議拜登不要謀求連任）
來源：環球時報
流程編輯：TF063