有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

很多人都以為,汽車發動機的馬力越大,扭矩越大,汽車的動力性就越好。其實並不是這樣的,馬力/功率、扭矩是發動機的性能參數,與汽車的動力性參數是完全不同的兩回事。或者説,發動機的動力性能只是汽車動力性的一個影響因素,但不是決定性因素。

首先我們來看看發動機動力性與汽車動力性有什麼區別。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

所謂的發動機動力性,是指發動機發動機作功能力的大小。它是單指發動機而言的,與搭載的車型無關。發動機的性能在發動機性能試驗枱上測得的,評價發動機動力性的指標是有效轉矩、有效功率、轉速和平均有效壓力。這幾個指標越高,説明發動機的動力性能越好。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

而汽車的動力性是指汽車在良好路面上直線行駛時,由汽車受到的縱向外力決定的、所能達到的平均行駛速度。它是在實際駕駛中測得的,主要的評價指標是最高車速、加速時間以及最大爬坡度。這幾個指標越高,説明汽車的動力性越好。對於普通的家用車來説,加速時間是最直接的動力性指標。

需要注意的是:汽車的動力性反映的是汽車的綜合能力,包括髮動機、變速箱、底盤、車身等,而不僅僅是發動機的性能。影響汽車動力性的因素有發動機的功率、扭矩、發動機技術狀況、變速箱的檔位數和傳動比、主減速器傳動、汽車整備質量、輪胎的半徑、汽車使用條件等。發動機動力性能僅僅是影響汽車動力性的因素之一,但不是決定性因素。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

對於同一款車型來説,當然是發動機動力性能越好,汽車的動力性就越好。比如大眾速騰,搭載1.2T發動機的車型百公里加速時間是11秒多,而搭載1.4T發動機的車型百公里加速時間只要8.7秒;再比如本田思域,搭載1.0T發動機的車型百公里加速時間是11秒多,搭載1.5T發動機的車型百公里加速時間是9秒多。顯然,對於同一車型來説,發動機馬力越大,汽車的動力性越好。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

但是對於不同的車型來説,即使搭載同樣的動力總成,汽車也表現出截然不同的動力性。比如同樣搭載1.4T+七速乾式雙離合的動力總成,高爾夫百公里加速時間是8.6秒,邁騰百公里加速時間是9.1秒,奧迪Q3卻需要9.8秒。這幾款車型的發動機功率、扭矩都是一樣的,但是汽車的動力性卻有很大的差別。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

而對於不同品牌、同級別的車型來説,單純對比發動機參數就更沒有意義了。比如本田思域和大眾高爾夫。本田思域發動機最大功率是130Kw,車重是1353公斤;大眾高爾夫發動機最大功率只有110Kw,車重是1360公斤。但是高爾夫的百公里加速時間只有8.6秒,而本田思域的百公里加速時間卻需要9.6秒,顯然高爾夫的動力性更好。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

我們再來説一個極端的例子:大卡車與小轎車對比。毫無疑問,大卡車的發動機功率、扭矩要比小轎車大得多,但是大卡車的動力性卻要比小轎車差很多。比如解放J6發動機最大功率是350馬力,它的最高車速是110公里/小時,百公里加速時間30多秒,最大爬坡度是32%;而大眾捷達發動機最大功率只有110馬力,它的最高車速是185公里/小時,百公里加速時間是11.2秒,最大爬坡度是42%。從這三個維度來分析,捷達轎車的動力性完勝解放J6卡車。如果用其它的車型來對比,結果也是一樣的,轎車的動力性都是完勝卡車的。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

所以,單純從發動機動力性參數來判定汽車的動力性是片面的,不準確的。比如説寶馬車的發動機參數低於絕大多數同級別的車型,甚至比很多國產車的發動機參數還要低,但是很少有人説寶馬車動力性不好,很大程度是就是因為寶馬車整車的匹配、調校得更好,動力性能得到充分的發揮。我們如果想知道一輛車的動力性如何,最好的方法是試駕,只有在駕駛中才能真實感受到汽車的動力性是否能滿足你的需求。如果無法試駕,也可以看它的百公里加速時間,這是最簡單直接的動力性參數。

有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1542 字。

轉載請註明: 有懂車的朋友,請教一下:一輛車動力看馬力,功率,還是看扭矩? - 楠木軒