在拜登政府持續的對華高壓政策之下，美國內部似乎也感受到了危機，美國學者説了大實話，按照目前這個對抗趨勢，拜登必然顧此失彼，這樣下去要吃苦頭的是美國自己。
近日，美國約翰霍普金斯大學教授白蘭斯表示，拜登政府的遏制中國的政策，引發了在世界其他地方的顧此失彼。因為在拜登試圖採取戰略收縮，以便遏制中國的時候，俄羅斯和伊朗就有了更多的行動空間，這導致美國手忙腳亂。白蘭斯給出了一個概括性的結論，那就是如果拜登的外交技術和運氣都足夠好的話，他還能熬過這個冬天，但如果美國按照現在這個樣子繼續硬扛下去，最終一定會吃苦頭。雖説白蘭斯教授的結論必定讓拜登很不高興，但和他類似的警告其實不是第一次出現了，美國觸手伸得太遠，這反過來嚴重地限制了美國的行動自由。
美國的軍事戰略目標，是要維持全球霸權，把控全球所有關鍵地區的主導權，這樣宏大的目標，迫使美國把精力分散在全球各地。隨着美國綜合實力的相對下降，美國開始了在全球範圍內的總體戰略收縮，試圖將注意力集中在少數幾個最關鍵的區域，尤其是俄羅斯和中國周邊。但不管美國如何收縮，全球至少有三個地區，是美國需要保持高度注意力的存在。首先是歐洲地區，這裏一直以來都是美國的戰略重點，自二戰以來，美國最關注的目標就是在歐洲阻遏蘇聯。在蘇聯解體之後，東歐則成了美俄對抗的第一線。按照地緣戰略學家麥金德的理論，東歐地帶是世界島的心臟地帶，誰能掌控東歐誰就能掌控世界。為了給東歐的盟友們提供足夠的安全感，美國必須在這個方向保持較多的軍事存在，自2014年烏克蘭危機之後，美國更是不得不投入更多的軍事資源來安撫此地區的盟友。在可預見的未來，除非俄羅斯遭到決定性的打擊，否則美國就必須持續加強在歐洲地區的軍事部署，否則此地區的北約盟友對美國的信心可能會出現很大的動搖，從而危及北約東翼的穩固。
在歐洲之後，中東同樣是美國無法撒手的地方。中東是世界的能源庫，誰掌控了中東，誰就掌握了世界的能源命脈，因此美國無論如何都不能接受丟失中東控制權的風險。早在奧巴馬時期，美國就提出所謂的亞太再平衡，要從中東等地抽調力量投到亞太。但搞了這麼多年，中東地區的美軍始終抽不開身。首先是俄羅斯在中東仍有影響力，美國仍然需要持續的抵消俄羅斯在此地區影響力的增長。其次，伊朗在中東的存在仍然十分顯眼，一旦美國放鬆對伊朗的打壓，伊朗就有可能在中東重新做大，提升自己在此地區的經濟和軍事影響力。這兩個因素的存在，使得美國始終無法放棄對中東地區的高度警惕，美軍也就無法從此地抽身。
最後，東亞地區近年來是世界經濟的熱點，東亞國家總體地位的上升，尤其是中國綜合國力的上升是非常顯著的。為此美國早早定下了總體的戰略轉向方針，要將軍事注意力轉移到亞太地區，以對中國的崛起進行遏制。然而要遏制中國的任務已被證明對美國來説太過艱鉅，看起來不管美國投入多少資源，美軍都難以撼動的中國軍事優勢，美國也無法遏制中國的崛起。亞太地區就像一個無底洞一樣，消耗着美國的精力。更關鍵的是，美國在試圖遏制中國的同時，不得不分出部分精力來應對歐洲和中東問題，拜登政府要同時兼顧三方面的問題，就顯得顧此失彼，顧得了頭顧不了尾，美國剩下的資源也顯得捉襟見肘。
可以説，如果美國還要保持現在這種對華高壓的態勢，那麼他們就必須承擔在世界其他地區力量不足的問題，長此以往，局勢必然超出美國的控制。事實上，在美國決定搞全球霸權的時候，就已經註定了他們的失敗，沒有任何一個國家能夠強大到持續地控制整個世界，美國也不例外。美國繼續在全球推行霸權，和中國搞這種高壓對抗，最終只會讓美國的國力消耗的更快，加速他們自己的衰退，吃苦頭的會是美國自己。
舉報/反饋