美國國內的騷亂，開始讓亂港勢力出現微妙的分化…

　　美國明尼蘇達州黑人男子遭警察暴力執法後死亡的案件，引發美國黑人羣體激烈的街頭示威抗議，並演變成騷亂和打砸搶事件。

　　與此同時，隨着中國港區國家安全立法工作的推進，亂港分子也在街頭掀起了新一輪暴力活動。

　　這兩起原因不同、但表現形式（尤其是暴力形式）相似的事件，也讓不少國內外網友開始進行 “橫向對比”，西方媒體“雙重標準”再次成為人們熱議的話題。

　　不難發現，明尼阿波利斯市的騷亂，正在悄然令亂港分子內部產生一些“化學”影響，令其出現了一些微妙的分化。

　　對美“搖尾乞食”的“親美”派

　　眾所周知，絕大多數亂港分子都是親美派，亟需美國支持，因此格外近親特朗普和共和黨。

　　所以，這些打着“反警察暴力”“人權”“自由”的亂港分子，為了獲得美國政府的支持，自然對此次美國黑人羣體反警察暴力和種族主義的抗議選擇了沉默或“失明”。

　　（圖為英國路透社對於明尼阿波利斯騷亂的報道，路透社其報道的視頻中用更多畫面展現了抗議者的暴力行為，明顯不同於他們對香港街頭的暴力活動的報道）

　　比如，亂港分子頭目之一、與美國共和黨關係親密的黃之鋒，就沒有在推特上發表過任何關於美國 “反警察暴力”遊行的內容。他發佈的推特貼文，除了污衊香港警察的內容，就是希望特朗普能幫他們對中國繼續施壓。

　　這種“搖尾乞食”的表現，也引起不少美國網民的不滿，有人就直接質問：為什麼不對明尼阿波利斯的事情發聲？

　　推特上其他親美的亂港分子也同樣吃相難看。比如，一個支持特朗普的美國牧師發佈了一段支持亂港分子的貼文，大量亂港分子在回覆中表示感謝，還有人貼出含有美國國旗的圖片，以示對美國的感激。

　　可這個美國牧師在面對本國騷亂時，卻露出另一副嘴臉。他竟然表示：“把非洲裔美國人過去遭受執法部門暴力和鎮壓的事情翻出來，就好比是在對被強姦女性進行‘蕩婦羞辱’。不要再這麼幹了。這不好！”

　　一邊將亂港分子的行為吹捧為“為自由而戰”，一邊又要求黑人抗議者不要“小題大做”，是不是在這個上帝信徒眼裏，美國黑人的命要比亂港分子的低賤？

　　（美媒最新報道顯示，一名在明尼阿波利斯現場報道騷亂的記者，疑似因為是黑人而遭到警察逮捕，好在目前已獲釋）

　　這名美國牧師還表示，特朗普應出面為亂港勢力説話，這令亂港分子對這位牧師感恩戴德，一些人更希望美國政府能“出兵”香港。

　　可諷刺的是，特朗普卻表示要對明尼阿波利斯的抗議者 “出兵”，他明確表示：要派“國民警衞隊”剷除“暴徒”，還威脅要對“暴徒”開槍。

　　（圖為特朗普發帖表態要“出兵”明尼阿波利斯，他還因為在貼文中表示要對“暴徒”開槍，而被推特站方視為“煽動暴力”）

　　（圖為那個美國牧師説他“祈禱”特朗普能幫亂港分子施壓中國）

　　（圖為牧師貼文下感謝美國政府並希望美國出兵香港的跟帖）

　　事實上，亂港分子根本就不在乎地球另一端與他們相同行為的美國黑人兄弟的命運，更不可能反對特朗普出兵鎮壓的做法。他們只會在乎如何討好美國政府來支持自己。

　　對美“輸出革命”的“極端”派

　　然而，正如我們開篇所説，美國國內的這場騷亂，還是讓亂港分子內部出現了一些微妙“分化”。

　　——除了親美派，香港暴徒中還出現了另一種聲音：把香港的“經驗”傳授給明尼阿波利斯——乃至全世界所有暴力示威者這樣的 “極端派”。

　　下圖這兩個亂港分子的推特，就表示他們會明尼阿波利斯的暴力示威者站在一起，還會將香港街頭暴力抗法的做法都傳授給他們。

　　雖然這一派人在亂港分子內部不像“親美”派那麼有國際影響力，但他們提供的暴力抗法的經驗，還是引起了不少明尼阿波利斯抗議者的關注，他們還交流起了製作武器的心得。

　　而且，這些極端派並沒有被特朗普出兵和開槍的言論嚇住，反而支持當地示威者用石塊和瓶子攻擊當地警察局。

　　“極端派”對美國國內抗議行為的“火上澆油”，不僅僅是在激化暴力，更算是一種境外干涉了，這很可能不會被特朗普容忍和接受。

　　既然亂港勢力長期以來強調“不割席”，極端派對美國國內騷亂的支持，有可能也會將親美派拖下水。不知道在特朗普注意到這一點時，是否會影響美國當局對亂港勢力的態度。

　　裏外不是人

　　剛剛，本報總編輯胡錫進對這些亂港分子提出了一個靈魂質問，希望他們能給出回答：

　　“你們是與明尼蘇達州因抗議警察暴行而燒了警察局的示威者站在一起，還是與威脅要向‘暴徒’開槍、揚言軍隊堅決支持州長的特朗普總統站在一起？”

　　此前，他還向美國國務卿蓬佩奧提出了一個同樣觸及靈魂的訴求：

　　“請和明尼阿波利斯市這些憤怒的人們站在一起，一如你當時所説‘和香港民眾站在一起’。”

　　我們期待亂港分子和蓬佩奧的回答。