連日來，本輪中央生態環保督察暴露出的一系列問題，經媒體報道以後，引發社會極大關注。一些地方破壞生態環境、應付生態治理要求，上演了一幕幕荒誕劇。
例如，在雲南滇池南岸的長腰山上，原本的綠水青山變成了“水泥山”，多年綠茵山林被別墅和高爾夫球場蠶食殆盡；而在河南汝州，當地焦化廠區以“零排放”之名肆意排污，工業廢水接入雨水系統外排。這些沉重的事實，讓每一個關心環保、關心生存質量的人感到揪心。
汝州天瑞焦化廠外排污水流向圖
面對環保督察，不少被查處的地方表現出“智商下降”，好像環保這筆賬太複雜，實在算不清。督察組在湖南一些縣市調閲歷年化肥減量數據時，就遭遇了諸多“糊塗賬”。有的地方几年報表上的化肥使用量竟然一模一樣，還有的地方明明農作物實際種植面積增加，而有關負責人卻大言不慚地解釋説化肥減量是因為種植面積減少，被揭穿後則輕描淡寫一句“計算失誤，請您原諒”。數據“早產”“美容”“打架”，可謂不忍直視。
然而，環保這筆賬是真的算不清，還是不願算呢？説起通過污染環境、破壞生態換來的短期經濟利益，有些地方倒是拎得清。一些企業環保意識淡漠，為應對檢查不惜做假賬；一些地方政府為了税收利益，便對破壞生態的行為睜一隻眼閉一隻眼。在某種程度上説，這些地方是太“精明”了，太“斤斤計較”了，他們絕不是缺乏算清環保賬的能力，而是對人民羣眾構建美好環境的呼籲裝聾作啞、充耳不聞。
誠然，生態治理絕不是沒有代價的。還拿雲南滇池來説，昆明市為了給滇池騰出更多生態空間，曾實施“退田退塘退房退人”“還湖還林還濕地”的“四退三還”工程，生活在滇池邊的百姓為了減少草海水質的污染，離開生長於茲的土地。令人憤怒的是，一邊是村民為生態大局犧牲穩定的生活，一邊是騰出來的濕地被少數人“圈”了起來，開發成“私享別墅”。一退一進之間，受傷害的還是那些不會説話的青山和綠水。
因此，環保督察揭露的一系列環境治理亂象，不光是環保這筆賬算不清的問題，更是究竟替誰算的問題。如果環保這筆賬替少數人算、替有錢人算，那麼再明白的事也會淪為“糊塗賬”——為了少數人對生態環境資源的佔有，而不惜驅逐多數人的權益。生態保護過程中的公平正義不彰，自然談不上對環境問題不偏不倚的治理和糾正。顯然，如果不從利益根源糾正一些地方一些人的錯誤認識，類似“只算小賬不算大賬”的問題還會一而再再而三地發生。
其實，在全社會已經形成環保共識的情況下，繼續抱着僥倖心理躲得了一時躲不了一世，終究得不償失。很多環境破壞行為具有不可逆性，恢復被污染的水體、被破壞的植被，需要大量資金和投入，甚至需要一代人的時間。看着光禿禿的山林，每一個有良知的人大抵都忍不住潸然淚下。而這些破壞行為很可能是在短期內造成的，如果當初遏制一下投機取巧的衝動，就不至於帶來不必要的折騰，更不必產生勞民傷財的惡果。
沒有良好的生態環境，哪來高質量的發展。搞好生態環境治理，道理千千萬萬條，歸納起來其實只有一條：唯有牢牢守住綠水青山，才能收穫金山銀山。而這“金山銀山”是屬於廣大人民羣眾的，絕不是某些人、個別組織的“自留地”。生態環境治理牽涉到多方利益，也只有把人民的利益放在最高位置，擺正心態，久久為功，才能一步一步接近預期目標，讓生態治理的成果對得起人民的付出、對得起子孫後代的未來。
紅星新聞特約評論員 王鐘的