今天要講述的故事是閆家一家人有三年沒有來往了，閆家二哥甚至表示沒有必要和家人溝通，把賬目算清楚就完事了，據瞭解，二哥和小弟的兒子，也就是侄子之間產生了矛盾，甚至雙方還爆發了肢體衝突，這不禁讓人們感到奇怪，本應親密無間的關係為何現在卻到了分裂的地步，這一大家子到底發生了什麼？
二哥現在急於想把家中的矛盾解決，為此他還專門找到了節目《第三調解室》，希望專家可以幫幫他。二哥説早年一家都住在父親單位分的承租房中，後來自己又在旁邊加蓋了一間，幸運的是沒過多久家中便迎來了拆遷，因為當時大哥的户口不在房中，所以拆遷就沒有大哥的任何利益。拆遷當時分了兩套樓房，二哥表示由於自己又有户口，又有自建房的面積，所以拆遷房父母給了他一套。
在二哥眼中，當時自己得了一個拆遷房是理所應當的，不應該有任何疑慮。據瞭解，另一套拆遷房寫到了母親名下，房本中最後也加上了小弟的名字。後來閆家母親去世了，房子就一直處於出租狀態，租金卻是二哥和小弟兩家平分，對此大嫂説因為小叔子家裏的孩子需要上學，自己不要也沒啥，就當照顧他們了。二哥説有一天小弟帶着侄子突然把租客都轟走了，並且説房子要給侄子結婚使用，這個舉動讓家裏人都十分不滿，二哥認為，老人現在不在世了，房子三個兄弟平分就行了，自己也不要求多佔，可是現在小弟卻想獨吞，這是他無論如何都不會同意的。
對此小弟的兒子，也就是侄子説本來家裏都同意把這個房子讓他結婚使用，可是最近不知道怎麼了卻都不同意了。侄子表示前不久他正打算要裝修奶奶的房子，可是誰想到剛開門就遇到了二叔，他當時還友好的和二叔打了聲招呼，卻遭到了二叔的質問，不僅如此，還把裝修的材料都踢到了一邊，為此叔侄倆爆發了嚴重的衝突，事後侄子也認為自己做的不對。
小弟認為，當初拆遷的時候本來自己的户口就在家裏，而且這麼多年房本上也有自己的名字，現在母親去世了，房子就該歸自己所有，別説平分了，就連一分都不該給其他人。這個説法激怒了家中大哥，他希望小弟能用一顆公正的心看待事情。
專家建議小弟應該多多考慮大哥的處境，因為大哥在家庭中一直付出，卻沒有得到任何利益，同時專家告訴小弟，母親的房子屬於遺產，不能由他一人佔有，即使他的户口在其中。聽了專家的話，小弟最終表示要佔有房子百分之70的份額，剩下的兩個哥哥平分，這一想法直接遭到了大哥和二哥的拒絕，他們還是堅持要平分房產，並且二哥表示如果沒有得到完美分配，他會把小弟告上法庭。
很遺憾閆家兄弟最終還是沒有在房產分配上達成一致，我們希望他們能夠儘快找到滿意的方案，不再爭吵。對於閆家的矛盾，大家又是怎樣看的呢？或者有什麼樣的房產分配建議？歡迎留言一起討論。