中美關係不斷惡化，新的爭議點無一例外都是美方挑起的。換句話説，是美方要打破中美關係的現狀，對它進行根本性的重塑，這從蓬佩奧等美國高官調門兇狠的講話中很容易看出來。
中國的反應總體上是剋制的，我們對美國關閉休斯敦總領館、驅逐中國記者等做了大體上的對等報復。但中國沒有對美方的挑釁進行全面的對等反制。中國希望保持對外開放，包括對美國的開放，中方不希望通過一系列的反制加速中美脱鈎。
這大概就是目前中美糾紛的全貌。中國沒有美國強大，但我們是有力量的國家。剋制的本質是自信，而不是膽怯。
如果我們將對美國的認識做一些梳理，會發現，在對華問題上，華盛頓要想實現其重塑中美關係的最高目標，也就是搞出針對中國的新冷戰，拉出一個反華陣線，把中國的發展徹底壓制住，幾乎沒有可能做到。但是美國要想壞中國的一些事，在諸多領域給中國進一步的發展平添麻煩，是有空間的。
中國的自信和從容就建立在第一個判斷的基礎上。美國不能夠把中國怎麼樣，過去兩三年的情況已經在驗證這一點。那麼如何避免中美衝突在更多的領域遍地開花，使得美方找中國麻煩、與中國“脱鈎”成癮，這裏就是中國人智慧的用武之地了。
要看到，美方每一次向中方發難，損害中國的利益，基本都伴隨了其自身利益的損失。由於中美利益相互交織，大多數具體的“脱鈎”都難免是血肉模糊的，中方痛而美方舒服得不得了，這種情況在實際中很難有。
因此美方要促進“脱鈎”，就要先揀相對容易的領域幹，而且需要邊幹邊開展社會動員。華盛頓最想幹掉的是中國的華為，但是直到今天，它還在豁免美國公司與華為的部分交易。它的很多行動喊得特別響，但推行起來不得不“慢步走”，原因都是美國公司、美國大學等相關機構蒙受了相應損失。
隨着中美交手的增加，中國社會在心理上逐漸看開，平靜更多代替了激動。我們知道了自己面對着一個有些奇葩的美國政府，對方很焦慮，他們的力量大，但遠沒有大到能夠支持自己的野心，又有着選舉的巨大壓力，因此有了某種胡來的傾向。
既然對方搞不垮我們，那麼中方的行動就該對應不讓對方的“脱鈎”動員得逞這個總目標，而不是在與它的一來一往打鬥中陷進去，幫着它把這個過程變成中美更大範圍脱鈎的美國國內動員。
大嗓門叫喊脱鈎，它在情緒上很有煽動性，但它在道義上經不起細看，漏洞百出。這為中方採取選擇性應對措施提供了條件，有的要堅決對等反制，增加對方的痛感；有的應充分揭露之，提升對方政治上失分的風險；還有的打太極拳，晾它，拖着它。這些都不是為了逞一時之快，而是為了增加對方脱鈎的成本。
中美關係嚴重逆轉，這對兩國都是大事。中國互聯網上總的來説洋溢着支持政府應對的正能量，不過同時有一些聲音看不得中國的任何剋制，還有一些聲音對中國的反制措施極盡嘲諷，最值得指出的是，至少這兩種聲音中有一部分是同一批人在不同場景下發出的。不能不説，中方的總體應對是穩健、有效的。與美方一些人對華歇斯底里的叫囂相比，中國受到的實際損失遠不像人們擔心的最壞情況那樣糟糕。美方對新冷戰的國際動員也遇到了很多真實的阻力。就今天這個時間點來説，中方拆新冷戰的能力顯然比美國發動新冷戰的能力要更加充裕。