本文由：李雪愛與自由
1
“弱雞”養“病孩”
父母扮成弱者，會激發孩子的病態躁狂。俗稱“弱雞”養“病孩”。
一些媽媽，經常在孩子面前以弱者的形象出現：這個也不懂，那個也害怕，幹啥啥不行，一生氣就被氣病。
又或者苦大仇深，為家人付出一點都像是流血割肉，下個樓都恨不得唉聲嘆氣扶大腿…
這些媽媽，她們的安全需要兒子來保護，她們的心情得由孩子謙讓呵護。
這是媽媽在用示弱的方式對孩子進行精神控制 —— 媽媽沒有能力正常快樂生活，而這都是孩子的責任—— 像這樣被父母PUA長大的孩子，女兒通常繼續被渣男PUA，兒子通常成為厭女症。
這類“苦情戲之家”的精神宗旨是：誰都不能幸福。享受生活？那是恥辱。家人之間要比慘，越慘越有話語權。
如果你不幸生在這樣的家庭，你要明白：
父母外在表現雖然慘，但是心理爽着呢，可別自作聰明逼父母過上好日子，你是在剝奪父母人生最重要的爽感。
過好你自己的日子 —— 這是你唯一可以把控的。
2
財富的苦情戲
我們與財富的關係，取決於你關於財富的信念。
如果， 你相信“吃得苦中苦”“方為人上人”，那麼，你會創造賺錢很辛苦的現實處境。
如果，你相信獲取財富需要爾虞我詐，那麼，你的現實會是周圍處處是陷阱。
還有的人，潛意識裏害怕變得富有，因為童年的經歷讓他相信擁有金錢是對貧窮苦難父母的不忠誠，另外，富有會被親人剝削或排擠。
説説我自己的階層，窮N代，父母既沒有任何社會資源，也沒有文化品位，加上他們重度人格缺陷，給我的身體和心理都造成巨大傷害，等於是把我從窮人起跑線上還往後拉了幾百米。
我覺得自己有腦子能賺錢，但是身體和心理都太虛弱，我要把大量精力放在治療自己上，花在賺錢上的精力就很少。就像高中時期別人家孩子都忙着學習，我忙着替我媽恨我爸，遨遊在被迫害妄想中。
因禍得福的是： 我爸媽在“教育我”這件事上都沒興趣。
我媽對我最大的興趣是拿我發泄仇恨，其他時間都沉浸在她自己的妄想世界中，關於我的學習她的態度非常開明：別太累就行，作業交不交都沒所謂。
我爸呢，他自己沒文化，從不讀書學習，對人生毫無責任感，所以更不會管我學習。
因此，我得以保存了每個孩子天然具備的直接碰觸事物本質的能力，也就是邏輯思維能力。
初中二年級時，因為身心健康被毀得嚴重，我的腦子壞掉了，每天都是嗡嗡的，覺得自己的腦子只剩下不到10%可以用，加上大量時間糾纏在父母的衝突裏，用來學習的時間比別人少很多，但是即便如此，我還是比別的同學學得快。
那時候我就想：我腦子是壞掉了，那別的同學是壓根沒長腦子嗎？
後來明白了， 別的同學的家長都熱衷於教孩子，直接把孩子的腦子教沒了。看看就那些父母的邏輯水平文化修養，真是毀娃不倦。
3
我父母特別好的一點是：在我小時候，他們在金錢上對我很大方，零食隨便買，想吃多少吃多少。不像很多父母熱衷於教育孩子“金錢來之不易”。
我爸小時候給我的感覺是，金錢來得好容易。因為我爸整天不上班，吃喝嫖賭樣樣不落，帶着我去商店和飯店要啥買啥，給了我金錢來得很容易的感覺。
這種“金錢來得容易”的感覺，給我造成的後果是，不肯吃苦，所以一直賺錢賺得相對輕鬆，做喜歡的事情，金錢自然來。
精神分析心理學不發明創造什麼，它只陳述真實的因果：
童年吃得苦中苦，社會生活更受苦，吃力不討好。小時受盡寵愛，長大各種好運，輕鬆豐盛。
如果一個孩子在愉悦中度過童年，那麼他會自然生髮幾乎所有的人類美好品質：獨立思想、創造力、熱情專注、同理心。並且，成年後繼續給自己創造舒服的人生，持續感受到幸福喜悦。
若一個人的童年過得擰巴不痛快，那麼人必然會在長大之後繼續製造擰巴的人生。真相如此簡單：孩子現在多吃點苦，將來就會吃更多的苦。
吃得苦中苦，
將來會更苦。
少壯不快樂，
老大徒傷悲。