“現在是美國也這樣做的時候了，應該就需要建設性參與的問題進行直接和坦誠的對話。”
捷克世界報業辛迪加網站11月26日文章，原題：與中國對立還是對話？ 美國人如今在很多事情上意見不一。但他們大體上認為，中國對他們的國家及其長期領導的國際秩序構成生存挑戰。從美國對中國的態度可看到此類傾向。例如，美國國務院剛剛發佈的“中國挑戰的方方面面”報告，醜化中國共產黨，稱中共 “不尊重個人自由和人權”。報告還建議美國建立“反華統一戰線”。
中國對此不會看不到。現在，中國領導人、民眾和企業似乎很清楚，美國遠非一個充滿自由和機遇的國度，而是一個嚴重分裂的社會，被系統性的種族主義、日益加劇的不平等和缺乏共同目標所困擾。
可以肯定的是，拜登不太可能繼續特朗普對中國的那種突襲、反覆、雜亂的過山車式搞法。但不那麼混亂並不一定意味着對抗性降低。拜登承諾將領導一場協調的運動，“施壓、孤立和懲罰中國”。
拜登（資料圖）
所以，中國在為最壞的情況做準備。這可能意味着貿易戰的繼續，或者在疫情問題上更多無意義的指責。但這並不意味着中國屈從於美國式的孤立和妖魔化行為。相反，中國已採取重要步驟，在共同關心的關鍵領域推進國際合作。
例如，在氣候變化問題上，中國承諾2030年前達到二氧化碳排放峯值，並爭取在2060年前實現碳中和。
在貿易方面，中國簽署了《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），15個簽署國佔全球人口的30%。令世界驚訝的是，中國還表示可能加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）。該協定的舊版本是特朗普的美國退出的TPP。
與此同時，當前美國疫情肆虐，並似乎正走向二次衰退。貿易是其擺脱當前經濟困境的唯一途徑。這包括與中國的貿易——首個從疫情中復甦也是唯一在今年實現GDP正增長的主要經濟體。
正如美國前國防部長吉姆·馬蒂斯所説，美國有兩種關鍵的力量：激勵的力量和恫嚇的力量。在與中國打交道時，恫嚇是行不通的。中國不會在國內事務上屈服於外部施壓。
馬蒂斯（右）
然而，美國仍有時間利用激勵的力量來表明，和中國可以成為和平的平等夥伴，應對共同挑戰。這樣做還有一個道德層面的原因。包括中國人在內的許多外界人士無法理解，世界科技最先進的國家怎麼會讓超過26萬人死於一種病毒，而貧窮得多的國家用簡單的措施都能更好應對。為使合作行之有效，美國需要證明其能夠從“我們”而非“我”的角度考慮。
中國對多邊主義的持久承諾表明其明白這個道理。現在是美國也這樣做的時候了，應該就需要建設性參與的問題進行直接和坦誠的對話。
拜登擔任總統無疑是啓動這一關鍵對話的黃金機會。但時機至關重要。拜登若在任期開始時就選擇對立而不是對話，那麼改變方向將很快變得困難，甚至不可能。（作者安德魯·盛、肖耿，陳俊安譯）