7月4日，清華大學主辦的第九屆世界和平論壇上，有中國學者犀利提問：“請問諸位大使，在你們的一生當中，是否會認為歐洲會有獨立的外交政策，而不是跟着美國？”歐盟駐華大使鬱白的回答斬釘截鐵：“歐盟採取獨立的外交政策，我們是完全獨立的。”隨後，鬱白又補充到：“我不聽華盛頓的。”
美國和歐洲的盟友關係可謂歷史悠久，但在當下，儘管白宮易主，但特朗普離任後，歐洲盟友對美歐關係仍然保持謹慎態度。前不久，拜登上台後的首次外出訪問，在8天的歐洲行中，拜登極力拉攏歐洲盟友，試圖修復被特朗普時期破壞的跨大西洋關係，極力對抗中國。但似乎並沒有達到預期效果，隨後，美國國務卿布林肯在6月份內開啓第二次訪歐之旅。除了意大利公開聲明美國的盟友地位比中國更重要外，法德等國似乎並沒有給出白宮想要的答案。雖説美歐同盟時間久遠，但近幾年來，雙方之間的裂痕不斷顯現，不少學者稱，“美歐同盟回不來了”。
特朗普執政時期，美國一直奉行“美國優先”的政策，將歐洲盟友置之度外。有學者稱，商人出身的特朗普把“在商言商”和“利益最大化”在美歐關係上發揮的淋漓盡致。長期以來，在美國和歐盟的關係中，美國多扮演“領導者”的角色，歐盟緊隨其後，聽從美國的指揮和安排。但近年來，有不少歐洲國家提出應該擁有本國的獨立決策，歐盟對美國的離心傾向明顯，即使拜登上台以後極力向歐洲盟友示好，但並不能讓歐盟對此放下戒備。有歐洲學者認為，拜登只是美國對歐政策的插曲，四年任期結束後，將有第二個“特朗普”捲土重來，歐洲又將面臨災難。
拜登在訪歐期間除了拉攏盟友，還提出一個重要議題——就是對抗中國。在美國的極力主張下，中國被視為“系統性威脅”的言論寫入了G7峯會公報，但“聯歐抗中”的想法卻屢屢碰壁。法德等國紛紛表示，中國不是敵人，是合作伙伴。德國總理默克爾首先聲明在應對氣候變化等國際問題上，不能沒有中國的合作，隨後，法國總統馬克龍也公開表示，北約應該關注聯盟的重點，而不是極力對抗中國，中國不是敵人。事實上，經過改革開放40多年的發展，中國取得的經濟成就有目共睹，一躍成為世界第二大經濟體，與歐盟之間的貿易往來更加頻繁。在提出“一帶一路”倡議後，不少歐洲國家紛紛響應，試圖搭上中國快速發展的“順風車”，拜登想讓歐洲放棄巨大的中國市場轉而對抗中國，這無疑是搬起石頭砸自己的腳。
正如鬱白所説，只能用“災難性”來形容特朗普政府執政時期美國的外交政策。“在特朗普時代，我們剛剛經歷了四年‘災難性’的美國外交。歐洲與美國有共同的價值觀已經持續了200年，但在特朗普時代並不是這樣。”他坦言，歐盟有獨立的外交政策，但是歐盟有27個國家，對外發聲時需要兼顧每個國家的利益個主權，因此歐盟堅持獨立自主的外交是有難度的，形成外交政策的共識需要時間。在談到多邊主義時，鬱白表示，“實際上，對多邊主義最激烈的批判就來自美國。”美國退出巴黎協定、阻礙WTO改革的做法都不利於多邊主義，沒有人會認為美國是多邊主義的典範。