今天（9月11日）是9·11事件20週年，從9月10日到12日，美國將舉行為期三天的紀念活動。2001年9月11日，兩架被恐怖分子劫持的民航客機撞向紐約世界貿易中心大樓，另一架撞向華盛頓的五角大樓，造成包括兇手在內2996人遇難。
在9·11恐怖襲擊事件20週年前夕，央視記者特地前往位於美國紐約世貿中心的舊址。
央視記者探訪紐約世貿大樓舊址
如今，世貿大樓舊址已經被兩個巨大的紀念水池取代，水池外刻着在襲擊中喪生的美國人名字。在世貿中心舊址下方，就是9·11恐襲事件的紀念館。這裏展出着在襲擊中垮塌大樓的部分殘留。紀念館每天都吸引着大量遊客前來參觀。
央視記者在世貿中心附近採訪了幾名遊客和當地人，對於20年後的世界安全局勢，他們怎麼看？
20年後 世界變安全了嗎？
央視記者 徐德智：（9·11）事件已經發生20年了，我身後的世貿中心早已經發生了翻天覆地的變化，但即便如此，9·11的陰影仍然在人們的心中揮之不去
在今天的街頭採訪當中，很多人都謝絕了我們的採訪要求，因為他們不願意再提起這段不堪回首的往事。而很多接受我們採訪的人認為，儘管過去這20多年來反恐戰爭一直在持續，但是這個世界卻沒有變得更加安全。
記者：你覺得過了20年，世界更加安全了嗎？
阿爾巴尼亞遊客 奧馬爾：我不覺得。全世界各地都有問題，特別是一些中東國家有很多問題，其他國家也有恐怖組織。
巴基斯坦遊客 舒馬娜：我認為不是。因為恐怖分子還是存在，不管是巴基斯坦還是伊拉克。
當地居民 蒂凡尼：我並不是這樣覺得。因為威脅仍然存在，現在有各種形式的恐怖主義。
“美式”反恐大搞“雙重標準”
隨着紐約世貿中心“雙子塔”的轟然倒塌，美國發動了一場曠日持久的“全球反恐戰爭”。但是人們為什麼感覺不到世界更安全？美國反恐“雙重標準”難辭其咎。
敍利亞危機2011年爆發後，為了尋求推翻阿薩德政權，口口聲聲為了反恐打擊極端組織而出兵敍利亞的美國，卻與恐怖組織暗通款曲。
美國時任白宮發言人 卡尼：我們將繼續支持敍利亞反對派，温和的武裝反對派，為他們提供非致命武器援助。
所謂的“温和反對派”有很多其實是恐怖組織。例如，2012年，美國國務院宣佈，“努斯拉陣線”為 “基地組織”的分支，屬於“外國恐怖組織”。但2016年，德國記者的一篇報道卻讓美國的“雙標”暴露無遺。
德國《焦點》週刊記者在採訪“努斯拉陣線”一名指揮官時，這名指揮官告訴他，即便美國仍將努斯拉陣線列為恐怖組織，但美國與他們站在一起，他們收到了很多美國的武器，包括陶氏反坦克導彈。原因顯而易見，“努斯拉陣線”持反阿薩德政府的立場。
時任敍利亞副總理兼外長 穆阿利姆：我們在美國政府身上看到了雙重標準，而美國此舉為那些在敍領土上作惡多端的恐怖組織提供了肥沃的土壤。
事實上，美方為了維護自身霸權，在反恐問題上早已玩慣了“合則用、不合則棄”的雙重標準。上世紀80年代，美國為了抵抗蘇聯在阿富汗的影響力，扶植了游擊隊抵禦蘇聯，已被擊斃的“基地”組織頭目本·拉登就是其中一員。
美國曆史學家 休斯敦大學歷史系教授 傑拉爾德·霍恩：美國政府根本不汲取歷史的教訓，例如，我們想到在20世紀80年代的阿富汗，美國人支持極端分子，然後2001年9月11日，那些與美國有染的極端分子襲擊了紐約市和華盛頓。
美國並沒有因“9·11”事件幡然醒悟，反而繼續開歷史倒車。
“東伊運”長期在中國境內外從事反華分裂、極端暴力活動，2002年9月11日被聯合國安理會認定為國際恐怖組織，美國也於2016年9月將“東伊運”列為恐怖組織。
然而，2020年10月，美國時任國務卿蓬佩奧卻宣佈撤銷將“東伊運”認定為恐怖組織的決定，現任美國政府仍然堅持前任政府的錯誤政策。
對於美國的這種做法，美國《紐約時報》前中東首席記者克里斯·赫基斯一針見血地指出，“如果你是為美國服務的暴徒，那沒事兒；如果你是為美國的對手服務的暴徒，那就不行了。”
打擊恐怖主義必須摒棄“雙重標準”
打擊恐怖主義必須摒棄“雙重標準”，根據政治私利劃分誰是恐怖分子，實際是在縱容恐怖活動，必然將損害國際反恐合作大局。
來源：央視新聞客户端
流程編輯：tf025