巴巴多斯近日正式宣佈，將從11月30日起不再承認英國女王伊麗莎白為巴巴多斯國家元首，並改製為共和國。這本來是一個再正常不過的事情，是一個主權國家真正徹底拜託殖民主義、走向獨立自主的必由之路。
然而，巴巴多斯的行為卻被英國的《泰晤士報》抹黑為“拋棄了英國女王，正變成‘小中國’”。這家媒體在報道中認為，中國正在通過幫助巴巴多斯來控制這個國家，因為中國在合作中有要求巴巴多斯支持一箇中國，反對“台獨”，而且還認為中國是在對巴巴多斯進行“殖民主義”。
不難看出，《泰晤士報》的這篇文章完全是在顛倒黑白，惡意攻擊中國，其所説的這些內容與結論完全沒有邏輯上的關聯。
首先，巴巴多斯支持一箇中國、反對“台獨”，這是該國自主做出的政治主張，不是中國為巴巴多斯做出的主張。一箇中國、反對“台獨”也是包括英國在內的全球絕大多數國家的共同做法，根本就沒有好説的，而且兩個國家合作，對對方這些基本主權問題表示尊重是最為基本的常識，如果一個國家説英國的一部分領土不是英國的，英國會與這個國家進行合作嗎?
第二，中國與巴巴多斯的合作是互利雙贏的友好合作，不附帶任何政治條件，也不存在對巴巴多斯的“殖民主義”問題，這一點也早已經得到了全球與中國合作國家的一致認可。
中國是一個崇尚和平友好的國家，自古以來就沒有殖民其他國家的傳統，過去沒有，現在更不會有。反倒是英國，是一個公認的殖民主義大國，過去幾百年間，其在全球的殖民地遍佈全球，號稱“日不落帝國”，直到現在都還有一些地區沒有擺脱英國的殖民陰影，而這家著名的英國媒體卻來指責中國在英國的殖民地搞殖民主義，實在是一件極其可笑的事情。
這種向中國頭上扣各種“帽子”的做法也算是歐美國家媒體近年來經常使用的手法了，不過其他國家的眼睛都是雪亮的，這種小伎倆越來越騙不到人了。
部分消息參考來源:環球網。
舉報/反饋