美國聯邦事務管理局通知拜登，特朗普政府已經準備權力移交後，拜登不僅獲得“總統每日情報”閲讀權，同時還向外界公佈了自己執政班底首批關鍵位置的人員名單。其中，國務卿提名布林肯、白宮國家安全顧問提名沙利文被廣泛關注，因為某種程度上，他們將對未來拜登政府的外交政策產生極大影響。只是，美國媒體並不這樣認為。
美國方面11月24日當日發文認為，“美國外交政策將由中國決定，而不是拜登挑選的布林肯和沙利文”。與特朗普外交政策團隊偏激人物居多相比，布林肯和沙利文更喜歡向對手展示美國的實力，尤其是向正在崛起的中國。他們也對某些領域的合作持開放態度，更傾向於與盟友友好合作。不過，這並不代表會一直保持現狀。
未來幾年，美國將發現自己在國際事務中的主導地位有所下降，這並不是因為這次或上次大選結果，而是中國的崛起。中國崛起創造了新的經濟和地緣政治現狀，這些不會因為有人不想就被抹去。比如在東亞，該地區的未來將更多地取決於中國而非美國的行動，NBC感嘆：“而從長遠來看，華盛頓的領導人要麼主動剋制，要麼最終被迫剋制。”
恐怕在沒有看到嚴酷現實的情況下，美媒也不願意發出這樣的感慨吧。美總統特朗普執政4年，也是對我國赤裸裸打壓的4年，經濟上、科技上、外交和軍事上，莫不如此。但只到他要交權離開白宮了，才發現我國並沒有因為他的打壓而畏縮，而停止發展，反而在無理打壓下迸發出更為強大的力量，速度不減。反倒是美國，僅僅一場新冠疫情，就已經讓這個第一強國露出了疲態。
改革開放初期時，我國GDP總值僅有3250億美元，根本沒有跟美國相比的資格；到1990時，美國GDP仍然是我國的17倍。但到2017年後，我國GDP總值達到12.2萬億美元，美國是19.4萬億美元，規模已佔其2/3左右。美國發展乏力，我國動力十足，有分析認為，根據不同衡量標準，中國已經或將在未來10年左右超過美國。
中國GDP的快速上漲，也令美國心態失衡，特別是本屆美國政府，開始在多個領域對我國實施打壓，外交上尤以為甚。
在南海問題上，美國發出針對我國的涉南海聲明後，超常規在南海保持軍事存在，但最後除了日本和澳大利亞兩個域外國家、也是美國盟友外，周邊國家沒有一個願意與美國為伍。即便美國做工作，印尼總統佐科表示，不會在南海因為選邊美國而得罪中國；菲律賓總統杜特爾特表示，不得參與美國在南海的所有演習，不會允許美軍重返菲基地；越南看似倒向美國，但在蓬佩奧訪越時，卻不許他發表對中國不利的講話。
在“中美二選一”問題上，美國雖然向世界大多數國家發出威脅，但如今除了英國、澳大利亞外，也沒有其他國家願意明確選邊站。即便其盟友德國、日本、韓國也是明確表示，安全上依賴美國，但經濟卻得依靠中國。其他像新加坡、馬來西亞等東盟國家大多表示，不會在中美之間單選。
在經貿合作上，最近，包括中日韓澳在內的亞太15國簽署RCEP經濟協議後，更是表明“沒有美國一樣玩得轉”。美媒更是認為，RCEP將鞏固北京“作為亞太地區中心的天然地位”。特朗普開始交權後，別説日韓，就連此前跟他走得很近的印度和澳大利亞也開始改變畫風，澳總理在脱貧工作上開始大讚中國，而人們更是發現，印度從中國的進口不降反增了。也難怪美媒要感慨，稱華盛頓外交政策將由中國決定了。