日本政府13日正式決定將福島核電站核污染水排放入海後，受到中韓等周邊國家的強烈反對，而據韓聯社報道，目前正在韓國訪問的美國總統氣候問題特使約翰·克里18日在記者會上談及此事，表態依舊耐人尋味。
17日，韓國外交部長官鄭義溶在首爾同到訪的美國總統氣候問題特使約翰·克里舉行會談並共進晚餐。韓聯社稱，鄭義溶當天向美方轉達了韓國政府和民眾對日本決定將福島電站核污染水排放入海的憂慮，並呼籲美方就確保“日本透明且迅速地向國際社會提供有關信息”予以關注和配合。
【韓聯社報道截圖】克里：日本與國際原子能機構進行協調，是確保福島核電站核污染水排放安全的“關鍵”
據韓聯社最新報道，美國總統氣候問題特使克里18日在記者會上談及此事。“美國相信日本政府已經與國際原子能機構（IAEA）進行了充分磋商，國際原子能機構已經建立了一個非常嚴格的程序。”克里説，“關鍵是，日本在監測這一進程時繼續與國際原子能機構進行協調。”
韓聯社稱，這位美國特使強調華盛頓對“日本與國際原子能機構進行了非常緊密的合作，並將繼續這樣做”抱有信心。
4月18日，美國總統氣候問題特使克里在首爾召開記者會。
當被問及美方是否願意在這一問題上發揮作用時，據報道，克里表示華盛頓目前沒有任何計劃。“我們認為美方介入這一進程是不合適的，（而）這一進程已經開始，有着非常明確的規則和預期值。”不過，克里同時補充説，“我們會關注確保遵循程序嗎？當然。我們對此感興趣，但在這個過程中，（美方）沒有任何正式的方式（介入）。”
對此，韓聯社在報道克里這一表態時援引分析認為，這或許可以視為美方不反對日本排污入海決定，也不願介入，除非國際原子能機構核查過程存在問題。
事實上，對日本決定將核污染水排入大海，與中韓迅速表達反對和憤怒形成鮮明對比，美國等西方一些政客的態度卻異常低調“平和”。比如，美國國務卿布林肯12日在推特上竟稱“感謝”日本在決定處理核污染水方面作出“透明的努力”；國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西13日在推特上宣稱對日本的決定“歡迎”。上述言論在互聯網上引起許多網民的質疑和憤怒。
頗具諷刺意味的是，一邊對日本表達“感謝”，另一邊，美國食品藥品監督管理局(FDA)被發現早在今年3月就發佈了一份“進口警示”，稱由於因放射性核素污染，相關部門對來自日本的產品進行扣留，而無需進行檢查。公告明確表示，由於與輻射和核污染相關的公共健康問題，FDA已經加強了對來自日本的受監管產品的監測。