近日，國際傳熱學領軍人物、美國工程院院士、麻省理工學院教授陳剛遭到美國聯邦調查局（FBI）逮捕。儘管27日《紐約時報》報道稱陳教授已被保釋，但該事件還是引發中美學界高度關注。
圖説： 麻省理工學院（MIT）校長及160多名教職工也簽署公開信聲援陳剛。（來自網絡）
陳剛被捕的消息傳出當天，中國著名生物學家饒毅就帶領學術圈，質疑“FBI對陳剛教授的逮捕是典型的種族主義行為”；26日，麻省理工學院（MIT）校長及160多名教職工也簽署公開信聲援陳剛。
陳剛到底做了什麼會如此觸怒美國？FBI又為何對華裔科學家屢下黑手？這背後究竟暴露出美國怎樣的心理？
事關“忠誠”？
當地時間1月14日清晨，知名華裔教授陳剛在其位於馬薩諸塞州劍橋市的家中被捕。逮捕令的突然降臨讓很多人詫異：身為科學家的陳剛何以觸怒了美國？
美國方面細數了陳剛的“種種罪狀”。
美國司法部網站公開了一份由特工麥卡錫撰寫、共23頁的對陳剛教授的刑事起訴書，細節十分“感人”。
起訴書顯示陳剛面臨“電匯欺詐”（未在向美國能源部申請經費時披露從中國的多個機構獲得的合同、任命和獎項），“未能提交外國銀行和金融賬户報告”和“向美國政府機構做出虛假陳述”三項指控。
陳剛的電子郵件美方也沒有放過。在入侵郵箱、翻遍了陳剛所有郵件後，FBI宣稱“信息量巨大”。FBI稱陳剛與中國進行了廣泛合作並引導了中國相關領域的科技進步，披露的關鍵細節包括：陳剛表示要促進與中國的合作，建議中國把創新科學作為關鍵和核心等。
“訴訟指控表明陳剛的行為不僅與錢有關，而且與對中國的忠誠有關。”波士頓聯邦檢察官萊林表示，他相信加入美國籍20餘年的陳剛仍忠於他的出生國。
集體聲援
1 月15日，外交部發言人趙立堅回答記者就陳剛被捕的提問時表示：“美方一些部門在辦理有關案件時，應該專業公平行事，停止搞政治操弄，停止對中方有關人才計劃的污名化，停止干擾破壞中美在科技人文領域的正常交流與合作。”
除此之外，美國此次毫無説服力的指控也引發了中外學術圈的集體反攻。
中國著名生物學家、北京大學教授饒毅首先站出來打抱不平。
饒毅在第一時間致信MIT校長和副校長。在這封題為《抬起頭顱，直起脊樑》的信中，饒毅直言不諱：“FBI逮捕陳剛教授是種族主義行為。”他指出，陳剛與中國的關係是學術界十分正常的關係。
MIT這邊很快也做出回應。22日，MIT校長拉斐爾·裏夫發表公開信，稱刑事訴訟中引用的“來自中國的1900萬美元“經費並非陳剛個人所得，而是MIT和中國南方科技大學進行的一項廣為人知的合作的一部分。
26日，陳剛的同事們公開抗議，認為美國檢方的行為已超出了應有範疇，MIT校長及160多名教職員工聯合簽署公開信聲援陳剛。
而美國西東大學法學教授麥琪·李維斯也在一篇文章中指責美國的行為。她説陳剛獲得的強有力支持表明，美國司法部的”中國倡議“計劃已經失敗，陳剛案凸顯了“中國倡議”的主要問題，即過分強調國家安全和偏見。
恐懼籠罩
李維斯口中的“中國倡議”計劃於2018年11月發起，旨在剷除將敏感技術交給中國的美籍研究學者，對陳剛的起訴則是美國司法部實施該計劃的最新行動。有分析人士指出，這預示着“麥卡錫主義”陰魂的再度猖獗。
一切似乎早有預兆。陳剛其實早已感覺到美國國內政治氛圍的變化。2019年，陳剛縮短了利用學術休假到南科大工作的時間，提前返回MIT，以免被疑向中國同行泄露專業知識。當年7月，美國政府開展了大規模調查華裔科學家與外國政府聯繫的行動，陳剛當時在接受《自然》雜誌的訪談時坦言：“當前的氣氛造成了很多心理恐懼。”
去年1月，陳剛在從中國返回美國時于波士頓洛根機場遭海關人員扣留，手機和電腦均被扣押長達60天。調查人員在仔細搜查了陳剛的郵件、微信和文件後，宣稱發現了很多與中方溝通的“可疑記錄”。
有這樣遭遇的不是陳剛一個人。歧視、驅離、逮捕、迫害……這些年，作為對中國發動的科技和人才戰的一個方面，美國一直在對中國學者、科學家以及與中國進行科技交流合作的華人學者、科學家採取行動。
如美國所願，這些行動固然會讓中國蒙受損失，但最終傷害的必然是固步自封的美國自身。
“以史為鑑，美國的科學通過吸引海外人才才得以蓬勃發展，排外並不是一種制勝策略。”美國彭博社在一篇名為《愚蠢的行徑：將科學定為犯罪》的文章中這樣寫道。
新民晚報記者 王若弦