錯換人生28年擇期開庭，律師：追加被告方是生母杜新枝
紅星新聞記者從許敏代理律師處獲悉，5月8日上午10時許，許敏等人起訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案已庭審結束，因原告追加被告等原因擇期再開庭。
“擇期開庭的時間，我們還要等法院的通知，我們追加的被告方是杜新枝，至於原因和訴求不方便説太多。”李聖律師告訴紅星新聞記者。隨後記者多次撥打許敏電話，暫未接通。
▲許敏女士與幼年時的姚策。受訪人供圖
紅星新聞此前報道5月5日中午，許敏向紅星新聞記者表示，此次案件她的訴求包括查清當年的真相等，並感謝大眾一直以來的關注與支持，目前對3日後的開庭情況表示期待。
此前，4月21日，河南省開封市公安局鼓樓分局與涉事醫院責任單位河南大學均針對“錯換人生28年”事件發佈情況通報，警方對許敏控告姚策生父母涉嫌刑事犯罪問題，經審查不予立案。
據開封市公安局鼓樓分局通報內容顯示，經調查，郭某寬、杜某枝夫婦於1993年8月18日經原河南省駐馬店地區計生委審批同意生育二胎，於1995年8月23日為郭某申報户口；郭某寬與郭某志二人無親屬關係；當時該醫院在嬰兒管理上，採取統一樣式的襁褓，並在襁褓外捆紮統一樣式的圓牌，僅以圓牌上註明的牀號對新生兒加以區分，通過查詢調取原始病歷檔案及婦產科管理規章制度，發現當時該院存在診療行為不規範及管理混亂的問題。
另據河南大學相關情況説明，其在嬰兒標識、乙肝產婦隔離、嬰兒護理、病歷檔案、賠付、醫院職工身份職務等輿論關切的主要問題上做出一一回應。並稱河南大學將以此為戒，開展以案促改教育活動，進一步加強管理，杜絕類似事件再次發生。此事件中涉及的有關人員如有違規違紀行為，一經查實，將嚴肅處理。
對於警方和河南大學的調查結果，許敏在其社交平台發文回應稱，在得知抱錯一年後，河南大學終於公佈了調查結果，雖然開封鼓樓警方聲明不予立案，但是從聲明內容來看，她認為有一些關鍵的環節依然沒有答案，並列舉了11個疑問，其中包括準生證、大三陽孕婦有沒有隔離、杜新枝術前進行乙肝檢測的乙肝化驗單等方面。
延伸閲讀：
姚策妻子回應養母：她讓別人威脅我們家，何時放下屠刀？
姚策愛人熊磊5月4日發文，“上一篇文章發完之後，某人發動身邊的人對我和我家人發起了勸誡和威脅，他們對我爸説：’無論捐款怎麼開始的，到底是用在姚策身上了’，最後不忘説我’不應該不感恩’，現在有’過河拆橋’的嫌疑。”
“當姚策意識到自己時日無多時，他和我説，不要怕要勇敢地活下去。他去世後，為了楷楷，我努力正常生活，希望可以平靜走過這段至暗時光。原以為姚策走了，某些人應該良心發現放過我們，讓我們能過自己的小日子。我沒想到網暴非但沒平息反而以指數級暴增，在多平台對我進行醜化和辱罵，利用輿論導向私信給我什麼殺到九江殺妻殺子連3歲的楷楷都被詛咒，你們覺得這是一個人乾的事嗎？甚至發展到，不相關的網友替我説一句話就被你們詛咒、謾罵、威脅、人肉，你們就是這麼查找真相的嗎？輿論的確是監督的一種手段，但輿論不是裹挾司法的工具，網絡不是斷案公堂，網友評判也不代表公平正義，輿論民意更不代表事實真相！事實真相只存在於法庭之上！”
“你們對我和姚策從人格到自尊任意踐踏，你們讓我老公在網暴中遺憾離世，此時卻嘲笑挖苦我不該跳出來為自己辯解？的確，在你們認知中我是個不會處事被姚策呵護着的小女人，你們認為我不會處置這樣的情況只能任你們欺負。我可以告訴你們，我已經被你們踩到泥土裏，已經沒有什麼不敢，姚策走後我就是這個家最年輕力壯的一個人，只有靠我用法律的武器去保護他留下的老人和孩子，縱是千難萬險，我也不會再後退。我呼籲我們國家能夠馬上出台關於網絡環境整治的具體法律法規。我希望在未來，不要再有網友重複姚策的悲劇。”