模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

在汽車發展的百年長河裏,每一個品牌都有不可替代的產品,他們或多或少決定了車企的發展脈絡和造車風格,但只要談到汽車的歷史,福特T型車就永遠也繞不開。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

1908年,從流水線上走下的福特T型車正式上市.這是世界上第一款採用流水線生產的汽車。

這種從肉類生產線上獲得靈感的製造方式,不僅讓汽車的產能大幅增加、成本大幅降低,作為富人標誌的汽車,也因此走入了尋常百姓家。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

正是因為福特的創舉,車企才意識到成本和時間對汽車生產的重要意義。在汽車生產技術取得飛速進步之後,平台化開發應運而生。

在1980年之後,面對汽車多元化的需求,車企逐漸摸索出更加高效的生產模式,汽車生產也正式進入了平台化的發展期。

相比流水線這種單一的生產方式,平台化生產不僅可以調整多項參數生產出不同車型,零部件和技術的共享也大大縮短了汽車的開發週期。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

然而,隨着車型的不斷增多,平台化也出現很多的問題:原本為了節約時間和成本的平台,因為車型的增多變得過於分散,節省成本的能力大幅降低,花費的精力也不少.

繼而又出現了更加簡單高效的生產模式——模塊化。而目前出現的“模塊化平台”,比“平台化”更進了一步。

從福特的流水線生產到豐田的精益生產,最後發展到今天的模塊化概念,汽車的生產模式可以説經歷了三次大變革。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

簡單來説,多款車型共用一個框架,即是平台化的概念;在此基礎上,如果能夠把各個功能形成總成,像“搭積木”一樣搭起來,這便是模塊化平台了。

話説回來,儘管平台、模塊這些詞看起來高大上,但核心目的還是省錢和省時間(還是省錢)。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

據瞭解,在MQB平台的加持下,大眾不僅保證了旗下多款車型的高效生產,也大大縮短了開發的週期。

一款新車型的開發,不再需要反覆、長期的驗證,只需要調整部分參數就能快速投產。同時不僅節省了20%的成本,還能減少30%的生產時間。至於“套娃”的弊病,大家現在已經習慣了。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

到目前為止,國際上的主流車企都已經擁有了自己的平台,像大眾的MQB、MLB;

豐田的TNGA架構(這個更高級)還有雷諾-日產的CMF平台,奔馳的MFA等等。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

而國產品牌也不再屈居人後,長城有“檸檬”和“坦克”兩大整車模塊化平台;廣汽有GPMA架構;還有吉利的SEA浩瀚架構等等。

可以説,平台化開發已經成為各大整車企業降低研發成本,縮短開發週期的重要手段之一。

無論是平台化還是模塊化,在今天這個競爭日趨激烈的市場中,如何快速推出受到市場歡迎的產品,同時保證汽車的質量,對於車企都是一個不小的課題。

模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了?

只是從另一方面來看,模塊化生產的方式增加了零部件的共用概率,儘管降低了成本、節省了時間,但也存在一榮俱榮一損俱損的風險。

這些年高田氣囊、均勝安全?帶引發的召回事件不在少數,如何在降本增效的同時還能保質保量,這是接下來更大的課題。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1189 字。

轉載請註明: 模塊化平台讓造車成了“搭積木”,但為什麼罵“套娃臉”的少了? - 楠木軒