上一篇咱聊了聊那個長的很像捷克式機槍的斯通納-63自動步槍，這把槍是屬於斯通納63武器系統下的一把，其母體是斯通納63模塊化武器系統。今天咱們來了解一下，這個斯通納63的模塊化，究竟是個咋回事，以及它都有幾種槍械。
步槍
當年斯通納離開阿瑪萊特公司，轉投卡迪拉克公司，和兩名曾經參與AR-10設計的工程師鮑勃·弗裏蒙特、詹姆斯·沙利文一起，開發了斯通納63模塊化武器系統。
它這個所謂的模塊化，指的是在同一個機匣的基礎上，通過更換不同部件，包括槍管、槍托、供彈口、扳機組等，去進行不同槍械的轉換，包括卡賓槍、步槍、自動步槍、輕機槍、中型機槍、固定機槍，還有一個並未生產過的一個救生步槍，總共七種槍型。
卡賓槍
這個設計理念在於，他要打造一個通用型的槍械繫統，這個模塊化思想，是為了滿足部隊在戰鬥中去適應不同的戰場環境而進行改變槍械的。而且其高度的通用性上，也可以解決很多後勤、生產方面的壓力。但是問題在於，你每個士兵上戰場之前都要背一堆槍管和一堆槍托什麼的麼？戰場上能改槍麼？而且，一個普通的士兵只需要精通一種武器其實就夠了。這也是後來，美軍沒選擇它的原因之一。
斯通納63的模塊化核心部件是它的機匣，所有槍械裏，機匣都是通用的。而且，這個通用還包括，機匣可以上下顛倒着使用，步槍和機槍的供彈方向不同，其機匣的安裝方向就不同。在這個機匣上，包含多組銷孔、安裝槽、安裝座等，通過這些部件，去安裝槍管、槍托、供彈具、握把等零件，通過銷釘去固定。在這一個機匣的基礎上，通過更換不同的模塊，去改變出不同的槍支。
我們先看槍管，斯通納63有至少四種不同規格的槍管，下面這幅圖，從上到下分別是卡賓槍、步槍、自動步槍、機槍這四種不同規格的槍管。我們看，卡賓槍的槍管要短一些，而步槍槍管更長些。而再看自動步槍和機槍的槍管，這兩個很明顯的要厚重很多，這是那種強調自動射擊的槍械裏，對槍管的熱容要求非常高，其必須是重槍管。
而我們看，自動步槍的槍管和機槍的槍管也是不同的。它的自動步槍是類似捷克式的那種上置彈匣供彈的，它的自動步槍不等於機槍，強調的是自動射擊，這裏就不多説了。因為其實上置彈匣供彈的，其準星照門肯定是偏移的，而彈鏈供彈的機槍，瞄準時視線不會被擋，其準星就在槍管正上方。而且，在機槍的槍管下方，是有一個氣體調節裝置的，調節導氣管的進氣量用的，這個是在很多機槍上都有的，針對不同作戰環境、不同温度、不同彈藥去調整進氣量，達到最佳狀態，避免持續射擊時出現故障。
而扳機組和握把也是不一樣的，機槍有專門的扳機組，而步槍卡賓槍也有自己的。其機槍是開膛待擊的方式，畢竟利於散熱，而步槍卡賓槍是閉膛待擊的，這都是需要通過扳機組來實現的。而斯通納63的快慢機調節杆、保險也都是在握把上的。快慢機調節杆在握把上方，大拇指可觸碰位置，和AR類似，而保險位於扳機護圈前方，通過食指即可調節，這個和M14類似。順便提一句，在自動步槍、機槍的形態上，其只能全自動射擊，其快慢機調節杆的半自動檔位是無效的。
在照門這一塊，斯通納63是有三種不同的照門的，其步槍是一個樣子、機槍一個樣子、自動步槍一個樣子。機槍版本的是隨着供彈具一起固定在機匣上方的，彈鏈從該模塊的供彈口進入，當然，有從左進的，也有從右進的。而步槍、卡賓槍的照門，是可以直接固定在機匣上的。自動步槍的照門有所不同，其實隨着機匣蓋一起固定在機匣上的，而由於其本身的瞄準的原因，其立框式的照門，是向左延伸一部分，通過一個覘孔瞄準的。
在拉機柄上，斯通納63也有三種不同的拉機柄，有機槍那種長條拉機柄，還有斯通納63A的，以及海豹突擊隊所用的Mk23機槍的拉機柄。這些拉機柄都是通過一個卡槽和活塞桿上的卡槽咬合，從而進行拉動的。步槍形態下的拉機柄位於頂端，而機槍用的長條拉機柄位於機匣側方。但是海豹所用的MK23是右側進彈的，彈鏈會影響拉機柄的使用，最終，MK23的拉機柄是放大了的步槍拉機柄，位於機匣下方。
斯通納63選擇的並不是AR的氣吹式原理，它用的是更加可靠的長行程活塞。雖然短活塞精度什麼的更好，但是考慮其有機槍形態，也只能對長活塞進行妥協，選擇了長行程活塞原理。而這個斯通納63的槍機，在機槍和步槍形態下是有所不同的，槍機尾部的方向上，是有所區分的，因為其機匣是相反的方向。
閉鎖方式上，斯通納63用的是多凸筍旋轉閉鎖，也是槍機旋轉閉鎖的一種方式。它的閉鎖和AR類似，都是通過幾個閉鎖凸筍卡入閉鎖槽內旋轉閉鎖的。而斯通納63的閉鎖機構，要略大於AR-15的閉鎖。
步槍、卡賓槍
斯通納63的最常見的款式是步槍和卡賓槍，其步槍卡賓槍都是閉膛待擊的模式，進彈口在機匣底部，使用彈匣供彈的。這裏順便説一句，其彈匣不是AR那種直插式，而是類似於AK的前掛後卡的彈匣。
其步槍槍管是20英寸，而卡賓槍槍管是15.7英寸。而在卡賓槍上，其槍托並不是固定槍托，而是可摺疊槍托，整體要比步槍短很多。在步槍和卡賓槍上，其可以調節快慢機，有半自動射擊的模式。
輕機槍
斯通納63的輕機槍和步槍不同，其機槍形態下，機匣是倒過來的，和步槍是相反的方向。進彈口在上方，導氣管在下方，順勢扳機組、握把、拋殼口都在相反的方向了。其輕機槍型號後期改成了從右側進彈、左側拋殼，是用彈鏈供彈的，通過一個彈鏈箱安裝。而在槍管下方，有一個氣體調節器，調節進氣量。
而在輕機槍形態下有一個分支，是突擊隊員型號。這個型號呢，其實你就可以看做是槍管縮短了的輕機槍，就是斯通納63步槍和卡賓槍的關係。其使用的是15.7英寸長度的重槍管，和卡賓槍槍管長度一樣的。
自動步槍
在美軍裏，步槍手是步槍手，自動步槍手是自動步槍手，和機槍手也不一樣。自動步槍強調的是自動射擊，和火力持續性關係不大。斯通納63的自動步槍和輕機槍其實差別並不是很大，最主要的是彈匣供彈，彈匣上置。槍管上呢，準星偏移、沒有氣體調節器，看上去很像捷克式。
中型機槍
斯通納63的中型機槍在槍管什麼的方面和輕機槍都是一樣的，最主要的區別是它加了一個適配器，可以將機槍裝在三腳架上，或者其他固定支架上，其主要作用是作為一個車載、機載機槍所使用的的。
固定機槍
所謂的固定機槍並不是重機槍，而是類似於坦克上的同軸機槍。在斯通納63這裏，其實就是將機槍放到一個自動機上面固定，安裝到裝甲車、坦克、飛機上使用的。
救生步槍
這個所謂救生步槍，是指為飛行員研發的生存武器，用於飛行員跳傘之後在地面上自衞。這類救生步槍要求短小，方便攜帶。火力也要夠用，要能放救生包裏。現在美軍飛行員用的是GAU-5A，握把可摺疊、槍管可拆卸的緊湊型卡賓槍。當年美軍最終並未採購救生步槍，斯通納63的救生步槍也就不了了之了。
美軍飛行員GAU-5A救生步槍
斯通納63這一套設計理念還是不錯的，起初生產了一千多把槍，後來又改進了斯通納63A，生產了幾百把。但是美軍那邊AR-15服役已經不可逆轉了，再加上斯通納63系統本身的問題，美軍最終並未採購。當年，美國在越戰當中，海豹突擊隊試用了一批斯通納63的機槍，海軍陸戰隊也用了一批自動步槍和機槍。但是最終，馬潤沒選擇，而海豹也放棄了。當年，以色列在選擇新槍的時候，曾經考慮過斯通納63，但是他們最終選擇的也是以AK為基礎開發的加利爾步槍。
海豹突擊隊在越南使用斯通納63
海豹突擊隊在越南使用斯通納63 MK23
其實呢，在我看來，現代戰爭中，對於槍械的依賴性大大降低了，斯通納63所謂的優點解決後勤問題、大規模生產問題，這些優點都被抹掉了。現在軍隊並不缺幾把槍械，並不是靠槍多能解決戰爭的。到地面部隊過去，總共也出動不了多少人，後續打治安戰，也用不上特別多，槍肯定是夠用的，不需要像二戰那樣幾十萬幾十萬的生產步槍機槍，在槍這個層面，壓力不大。真正壓力是來自於坦克、導彈、飛機這些的生產。
而你優點被抹平了，剩下的幾乎都是缺點了，精度不夠、綜合性能不夠，AR-15還都列裝了，這個斯通納63自然就沒有用武之地了。