《肖申克的救贖》和《女子監獄》是兩部知名熱播美劇，其中反映的監獄強姦現象正是美國社會廣泛承認的問題。儘管美國做出了許多努力來解決這個問題，但性侵犯仍然在全國各地的監獄中存在。
社交媒體上對於獄警與囚犯關係的歪曲現象也正在加劇監獄性侵問題，據美媒報道，歪曲獄警與囚犯性關係合法性的錯誤信息正在多個社交平台上傳播。
最近，名為@ rudy_betrayal的網民在社交媒體上發佈的推文引發爭議，這名網民寫道：“想想看，治療師和病人發生性關係是違法的(因為權力的懸殊使得病人不可能‘同意’)，但警察和囚犯發生性關係卻是合法的。”
許多網友在這條推文下表達了他們的不滿，@mariadarngawn寫道:“誰想出這樣的法律，這太愚蠢了。”@dsherk_評論道：“無論你是民主黨人還是共和黨人，我想我們都一致認為這是錯誤的。”
美媒《今日美國》對於近來社交媒體上廣泛流傳的“獄警囚犯性關係合理性”的論點進行了評析。《今日美國》認為獄警與囚犯發生性行為是違法的，2003年9月，美國國會通過了《消除監獄強姦法案》，提倡對囚犯強姦採取零容忍政策。聯邦法律將獄警與囚犯之間的任何性關係定為犯罪，因為囚犯不能合法地表示同意。司法部監察長辦公室在2005年4月的一份報告中寫道:“根據法律規定，發生在監獄內的性行為就是刑事性虐待。”司法部檢察長的結論是，工作人員對囚犯的性虐待威脅到了監獄的安全和保障。
據悉，《消除監獄強姦法》設立了研究性虐待的原因和後果的國家消除監獄強姦委員會。調查發現，強姦在美國監獄中是一個“普遍”的問題，公眾將其視為監禁的預期後果、懲罰的一部分和開玩笑。委員會的結論是，無論性別如何，獄警與囚犯之間的性行為不端的風險都是存在的。
聯邦監獄管理局在其網站上宣傳《消除監獄強姦法》對囚犯性侵犯的零容忍政策，並向囚犯提供兩個郵件地址，讓他們報告來自其他囚犯或工作人員的性侵犯。該網站稱：“被監禁的人有權不受任何人的強迫進行性行為，也不必忍受性虐待行為，或忍受來自其他囚犯或工作人員的強迫進行不希望發生的性行為。”
《邁阿密先驅報》早年間曾調查過美國最大的女子監獄羅維爾，結果顯示，羅維爾的獄警們，無論男女，都有利用職權強迫囚犯與自己發生性關係，或做出不雅舉止。用監獄所在地馬裏恩縣州檢察官首席助理裏克·裏吉維的話説，羅維爾“就像一家妓院”。
《今日美國》注意到，聯邦政策不適用於警察和被拘留者。2017年，一名女性指控兩名紐約警察在其拘留期間強姦了她，此案最終結果是警察的性行為是具有合法性的，這件事當時引起了全美的關注。《今日美國》稱，雖然《消除監獄強姦法》保護囚犯免受監獄工作人員的性虐待，但該法不適用於未被定罪的囚犯。
事實上，美國監獄中的性侵問題並非只發生在女子監獄。2000年，沃倫縣監獄前洗衣房女經理塔瑪拉·威爾頓就因為與一名殺人犯發生5次性關係而被判處6個月監禁。萊巴嫩懲教署的典獄長莫迪西·布倫斯曼也曾因性醜聞而被迫辭職。
2019年3月，美國國會也提出了《關閉2019年執法同意漏洞法案》，該法案將聯邦執法人員與被拘留人員之間的性行為定為犯罪。目前，美國眾議院司法委員會正在審議這項法案。
《今日美國》最終的評析結果是，社交媒體上“獄警可以合法與囚犯發生性關係”的説法是錯誤的，聯邦法律將監獄工作人員與囚犯的性關係定為犯罪，因為囚犯在法律上不能同意。但是在一些州，執法人員和被拘留者之間的性行為是合法的。一些州和國會正在尋求通過法案來堵住這個漏洞。