一些國家在發展過程中很容易進入軍事獨裁階段，而所謂的軍事獨裁就是掌握軍隊，進行嚴格管控，什麼事情都要按照軍隊的行事風格來處理。簡單粗暴的同時帶來很不好的影響，有時候難免造成對無辜的傷害。那麼，軍事獨裁併不好，為什麼還要進行軍事獨裁呢？裏面到底藴含了怎樣的秘密？
靈長類動物是羣居動物，尤其到了人類社會以後，人們羣居的本性更是暴露無遺。或許人們都意識到一個人的力量過於單薄，就要“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。”人們建立國家之後，軍隊就成了很重要的資源，誰掌握了軍隊誰就擁有了絕對權力，也就可以統治國家了。但是，政治遠不是那麼簡單，需要了解民生，需要不斷調整策略，更需要慢慢治理，操之過急只會適得其反。老子説：“治大國若烹小鮮。”説的就是這個道理。
軍人屬於武人，雖然武人掌握軍隊，擁有絕對發言權，但武人政治可以統治一時，卻不可能統治千秋萬代。王朝政治需要軍隊保護，但更需要大量文官來商議治國策略，頒佈法令，實行還利於民的政策。而軍隊只是一柄大殺器，而不是治國的經略。那為什麼還有很多獨裁者要擁有軍隊的絕對指揮權呢？
因為擁有了軍隊也就擁有了國家最重要的權力，可以防止外族入侵，可以對別國任意征伐，可以對國內人民起義實行鎮壓，可以擁有絕對的生殺予奪的大權，甚至可以制定法律，成為不可動搖地位的君主。宋初趙匡胤杯酒釋兵權就是為了收回兵權，防止部下擁兵自重，防止他們隨時謀反。而趙匡胤本人就是通過陳橋兵變做了皇帝的，他要防止別的大將走他的老路。這還算和平的，朱元璋建國之後大殺功臣，其實也是為了防止他們謀反，同時把對軍隊的控制權牢牢掌握在自己手裏。一旦有事，就要派兵打仗了。“卧榻之側豈容他人鼾睡。”皇帝應該擁有絕對的軍事控制權，而把軍權交到一個人或者一些人手裏就會超出皇帝的控制，容易被取而代之。
於是，皇帝們就要在非常時期採取軍權歸皇帝一人所有的策略，和平時期就要分權，讓幾個部門聯合掌控兵權。宋代的時候有太尉府、樞密院等執掌兵權，任何一個人都不具備調兵遣將的能力，需要多部門聯動才能調動軍隊。這樣起碼可以防止軍權濫用，也可以防止帶兵謀反的行為。不難理解，大宋三百年左右的歷史為何沒有被內部力量顛覆了。
到了現在，一些小國家仍然實行軍事獨裁，民主政治卻得不到推廣。但一些大國都已經擺脱了軍事獨裁，走向了民主或者民主與專制相結合的道路。畢竟，軍事獨裁屬於武人政治，能風光一時，也能營造欣欣向榮的景象，領導人生活更是奢華無度，而老百姓生活卻是水深火熱，吃糠咽菜了。那麼，這樣的國家會長久存在下去嗎？一遇到領導人換屆就如臨大敵，就有政權被顛覆的危險，還説什麼長治久安呢？