楠木軒

老師不會告訴你,歷史上萬惡的黑奴貿易,其實黑人在賣黑人

由 機東林 發佈於 綜合

眾所周知,黑奴貿易一直是人類歷史上最可恥、最卑劣一段記憶,尤其是對於非洲黑人這一族羣來講,更是巨大傷痛。在大西洋的海底深淵,不知道埋葬了多少黑人奴隸的骨骸。


而作為這場買賣的始作俑者,葡萄牙人、西班牙人等等這些歐洲的白人奴隸販子,可謂是罪大惡極。如果不是他們開啓貿易,販賣運輸,黑人們也不會背井離鄉,遭受折磨。

但是,話説回來,黑人自己也有責任。因為在整個黑奴貿易中,黑人也是主要參與者。由黑人部落酋長負責抓捕,白人負責運輸以及後續處理的貿易模式,乃是整個黑奴貿易的主流。

起初,白人們採取的是蠻幹的方式,即由奴隸販子組織的武裝力量,憑藉着手中槍炮,直接偷襲非洲黑人村莊,將黑人抓着販賣。這種商業模式雖然沒有中間商賺差價,但成本並不低。因為抓捕黑奴需要大量的人力,而且期間還得應對黑人們的反抗,有着傷亡危險。


有時候碰到實力較強的黑人村子,往往需要付出慘重的傷亡,甚至於被擊敗,一無所獲。而且隨着其掠奪範圍的擴大,白人們開始受到越來越多的黑人仇視,他們會聯合起來對抗白人,使得奴隸販子的收穫越來越小。

這樣下去顯然不是辦法,畢竟白人奴隸販子的能力有限,太高的成本投入,最終會導致貿易虧本。於是乎,白人們另闢蹊徑,放棄了原有的直接抓捕辦法。他們採取柔和政策,通過利用黑人不同部落之間的矛盾,從中獲利。

眾所周知,當時非洲大陸上的黑人還處在一個較為原始的狀態,沒有所謂的民族、人種觀念。他們的眼中,部落便是一切。而通常部落與部落之間,會因為領土、獵物、水源等一系列的資源而產生爭端,日積月累之下,那便是世仇。


在黑人眼中,如何消滅自己的敵對部落才是第一要務,至於白人,只要不來搶掠我的村莊,那就沒事兒。這些互相敵對的部落之間,時常都會發生戰爭,而戰敗的部落,其成員就會成為奴隸。白人們則通過貿易的方式去向部落的酋長們購買這些奴隸,即他們向部落酋長提供槍炮、香料、布匹、金屬等等一些黑人部落需要的東西,用以交換他們手中的俘虜。

而這些部落酋長們,為了能夠得到白人們的資助,從而變得更加強大,擊敗自己的敵人,他們就瘋狂的去發動戰爭,抓捕其他部落的黑人。


就這樣,白人們只需要坐在海邊,擺上一堆槍炮香料,什麼力氣也不用出,就會有源源不斷的黑人奴隸被送過來。當然,為了實現收益最大化,白人奴隸販子們還會充當幕後操盤手,挑起各個部落之間的矛盾,使其為了在衝突中佔據上風,主動的壓低價格,以求換的白人的武器支持。

總而言之,最終的結果就是,黑人們拿着白人給的武器自相殘殺,然後將戰俘送給白人,去換取武器,開啓新一輪的戰爭。如此惡性循環之下,黑人們損失殆盡,白人則賺得盆滿缽滿。

簡而言之,萬惡的非洲黑奴貿易,其實就是黑人在賣黑人。白人奴隸販子們能夠獲取大量的黑奴,其實全憑同利慾薰心的當地部落首領和國王的交易。


表面上看,這似乎顯得有些不可思議,誰都看得出來,白人才是大贏家,為何黑人會這麼傻?

但事實上,這符合當時的歷史背景,也符合人性。

首先對於黑人來説,他們本來就是奴隸制度,奴隸貿易對於他們來講,其實很正常。早在阿拉伯帝國時期,非洲的酋長們就將黑人當作商品出口到阿拉伯帝國,賺取外匯。

值得一提的是,黑奴來源不僅僅是非洲各部落內戰的戰俘,甚至包括部落內部的自己人。有許多非洲小王國的酋長,習慣出售自己的子民來換取歐洲人提供的各種奢侈品。

更為諷刺的是,當19世紀的英國開始禁止黑奴貿易,並且利用自己強大的海軍,督促世界各國抵制黑奴貿易的時候。跳出來反對的不僅僅是財路被阻的奴隸販子,許多非洲國家的酋長們也在表達自己對英國的不滿,因為他們的財路同樣被擋住了。


比如馬達加斯加的國王就因為英國禁止黑奴貿易問題,沒少找英國麻煩,最後英國經不起軟磨硬泡,最終用經濟援助將其安撫。而在1807 年,不列顛議會通過法案禁止販奴貿易。邦尼國王第一時間表達了反對:

我們認為這一貿易必須繼續下去。這是神諭和祭司的裁定。他們説雖然貴國十分偉大,但是神明自己規定的貿易是不可以被阻止的。

其次,奴隸販子們採取的是一種陽謀,即使黑人們明知這樣是在白白為別人打工,但是為了自己部落的生死存亡,他們必須選擇與白人奴隸販子合作。西非地區幾個最大的王國,比如阿散蒂、達荷美、馬裏,都是靠奴隸貿易發展壯大的。千萬不要去奢望,在那個原始社會狀態下的非洲,會出現一個能夠號召全體黑人,讓他們摒棄世仇,化解部落間的隔閡。


而白人們只是利用了這一點,實現了利益最大化。而他們之所以能夠這樣做,原因只有一個。那就是他們比黑人更強大,站在了食物鏈的更上層,僅此而已。當然,這不是在為奴隸販子們洗地,他們的罪惡同樣可惡,畢竟沒有買賣就沒有傷害。