漢堡王稱無法關閉在俄800家門店，因俄方合夥人不同意
（觀察者網訊）跟隨美國等國家的制裁腳步，麥當勞、肯德基等多家快餐企業巨頭先後宣佈關閉俄羅斯所有門店，漢堡王原本也想着跟隨“潮流”退出俄羅斯，結果卻尷尬地發現他們退不了。
據“今日俄羅斯”3月18日報道稱，漢堡王近日發佈聲明稱，他們無法像其他西方企業那樣就俄烏衝突發表聲明，撤出俄羅斯，因為其當地合作伙伴希望繼續運營這800家漢堡王餐廳，雙方簽訂的特許經營法律協議不允許漢堡王單方面關閉這些餐廳。
除了漢堡王外，還有棒約翰、賽百味、瑪莎百貨等多家國際品牌因為特許經營協議而無法退出俄羅斯市場
報道截圖
自俄烏衝突爆發後，西方國家對俄羅斯發動全方位的制裁，一些跨國公司也迫於壓力，宣佈關閉在俄羅斯的門店，以示對俄羅斯的譴責抗議。
上週二，漢堡王的主要競爭對手麥當勞宣佈關閉其在俄羅斯的所有門店，包括可口可樂、百事可樂和星巴克在內的其他幾家西方知名公司也紛紛效仿，宣佈關門。
另外兩家知名國際快餐品牌肯德基和必勝客的母公司Yum！Brands也在當地時間3月8日發表聲明，暫停其在俄羅斯的肯德基餐廳運營，並協商暫停在俄羅斯的必勝客餐廳的運營，同時中止在俄羅斯的所有投資和餐廳發展業務。
當地時間3月17日，漢堡王所屬母公司餐飲品牌國際公司（RBI）總裁大衞·希爾（David Shear）給全體員工寫了一封公開信，解釋漢堡王在俄烏衝突一事上的舉措和立場。
“我們想立即暫停漢堡王在俄羅斯的所有業務嗎？是的。我們今天能強制暫停運營嗎？不能。”大衞·希爾在信中稱，漢堡王希望可以與國際商界站在一起，回應俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，他們也曾要求關閉在俄門店，但這違背了他們和加盟商簽訂的法律協議，遭到了俄羅斯合作伙伴的拒絕。
俄羅斯的漢堡王門店
希爾在信中解釋道，漢堡王10年前以合資企業的方式進入俄羅斯市場，這是他們在全球各地市場的一貫做法。漢堡王在俄羅斯有3個合作伙伴，分別是負責俄羅斯800家門店運營的亞歷山大·科洛波夫(Alexander Kolobov)、烏克蘭最大的投資公司之一烏克蘭投資資本公司(ICU)和俄羅斯投資銀漢VTB Capital。而漢堡王母公司RBI擁有這家合資企業15%的股份。
漢堡王當初進入俄羅斯市場時簽訂了合資和特許經營協議（joint-venture and franchise agreements），這一法律協議不允許任何一個合夥人違背其他合夥人的意願，單方面退出或推翻協議內容。希爾稱，他們曾提出要求，暫停漢堡王在俄羅斯的運營，但他們的合作伙伴、俄羅斯運營商亞歷山大·科洛波夫拒絕關閉餐廳。
漢堡王要想強制關閉在俄門店，必須得到俄羅斯政府的支持，“但我們都知道這實際上不會很快發生。”希爾寫道。
希爾解釋道，漢堡王與合作伙伴和加盟商的法律協議需要雙方做出長期承諾，“世界上任何行業的認真投資者，都不會同意建立一個帶有脆弱終止條款的長期業務關係。這就是為什麼當我們被問及為何不單方面關閉業務時，我們會回答説這是一個複雜的法律程序。”
希爾表示，漢堡王母公司RBI目前正在尋求出售其在俄羅斯合資企業的股份，但這需要一定的時間。此外，漢堡王已暫停對俄羅斯所有門店的支持，包括運營、營銷和供應鏈的支持，並拒絕批准對俄羅斯漢堡王業務的擴張和投資。希爾還承諾道，漢堡王將會把從俄羅斯業務中獲得的利潤捐獻給聯合國難民署。
大衞·希爾的公開信 截圖自RBI官網
值得一提的是，漢堡王不是唯一一家無法跟隨母公司的決策退出俄羅斯市場的西方企業。
披薩連鎖品牌棒約翰（Papa John's）上週宣佈停止俄羅斯所有門店的運營，但它在俄羅斯的190家門店並未關閉，這些餐廳同樣是由特許經營商擁有，並且將繼續運營。
快餐連鎖店賽百味（SUBWAY）門店也依然開在俄羅斯的街頭。賽百味公司在一份聲明中稱，他們在俄羅斯沒有公司業務，俄羅斯的大約450家門店都是由當地的特許經營商獨立擁有和經營。“我們不直接控制這些獨立特許經營商和他們的餐廳，對他們的日常運營也沒有太多的瞭解。”
在俄羅斯擁有48家門店的英國零售商瑪莎百貨（Marks & Spencer)在接受美媒CNBC採訪時也表示，他們已經向其俄羅斯特許經營商停止供貨，雙方仍在“討論”該品牌在俄羅斯的持續運營。
而那些屈服於西方制裁大棒、暫停俄羅斯業務的跨國公司，也並非高枕無憂。
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫10日表示，俄方將研究實行對俄製裁公司資產國有化等措施。同日俄《消息報》援引消息稱，俄羅斯政府和總檢察院已收到一份或被國有化的外企名單。這份名單中包括大眾、蘋果、宜家、微軟、IBM、殼牌、麥當勞、保時捷、豐田、H&M在內的59家此前宣佈停止在俄經營或撤出俄市場的外國公司。
在10日召開的政府會議上，俄總統普京強調，對那些不合理離開的外企，有必要引入外部管理，將其轉移給“那些想工作的人”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。