據德國《世界報》網站11月27日報道，這是一種特殊的“東方遇見西方”：近日，《世界報》發行人斯特凡·奧斯特接受康拉德·阿登納基金會邀請，同新加坡前常駐聯合國代表、新加坡國立大學教授馬凱碩進行了交流。
馬凱碩在交流中表示，西方認為19世紀和20世紀是常態，在此之前的1800年則不是。他説：“我的看法正好相反：中國和印度是世界兩大領先經濟體的前1800年才是常態，最近的200年只是偏離了常態。所有偏離常態的情況都會自然而然地結束。”
他表示，西方的問題是，它總是一廂情願地看待中國。如果後世的歷史學家回首西方的這種“中國應當同西方一樣”的自負，一定會驚訝不已：像美國這樣只有約250年曆史的國家，怎麼會認為自己能改變擁有幾千年歷史的中國？為什麼人口加起來也不敵中國的美國和歐洲，卻想指揮14億中國人選擇何種體制？
馬凱碩強調，中國人有自己的政治史、政治傳統和政治文化。他們知道什麼在中國管用、什麼不管用。在他們看來，像美國那樣的兩黨體制不適合中國。他説：“我不是説這是我的觀點。但是在中國人眼裏，中國歷史證明，人們在強有力的領導下走得最好。哈佛大學肯尼迪政府學院的一項研究顯示，中國共產黨的支持率由2003年的86%提高到2016年的93%。為什麼？因為過去40年是他們有史以來社會經濟發展最好的時候。”
關於新冠疫情，馬凱碩説，中國經濟沒有自我封閉。儘管特朗普發動了貿易戰，美國對中國的貿易赤字還是有所增長，因為中國的出口不斷增長。
馬凱碩説，今天，多數中國人感到比以往任何時候都更加幸福。相反，美國社會“後50%的民眾”是多麼不幸，他們在2024年或許會重新選特朗普做總統。當今的美國是一個分裂和運作不良的社會。
馬凱碩指出，現在，中國在很多層面上是國際舞台最理性的參與者。它十分謹慎地權衡其國家利益。然而在台灣問題上，中國也是感性的，它願意付出高昂的經濟和軍事代價。如果台灣宣佈“獨立”，越過紅線，那麼這會令中國回想起那個屈辱的世紀——1895年，清政府將台灣割讓給日本。
馬凱碩説，中國不會接受台灣“獨立”。他説：“我百分百保證中國在這種情況下會宣戰。如果美國為了幫助台灣而實施干預，那就會導致核戰爭。”