錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

錯換人生28年案得到了網友廣泛的關注,之所以能引起如此大的關注和時間跌宕起伏般的情節有關係。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

姚策原本是和許敏、姚師兵夫婦一家,過着和諧美滿的生活。

不料,姚策有一天身體不適,去醫院檢查後發現患有肝癌。

作為許敏唯一的兒子,許敏乞求醫生救治姚策,願意割肝救子,用自己的命救姚策的命。

正是這次肝臟配型前的血液檢查,許敏夫婦才知道,傾注全部心血養育了28年的姚策竟然不是自己的親生兒子。

錯換人生28年的大幕拉開了。

更讓人不可思議的是,隨着事件細節的一點點被披露,郭威和姚策當年的錯換很可能是人為偷換,而人為偷換的始作俑者直接指向了姚策的親生母親杜新枝。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

1、懷疑是偷換的理由

許多讀者看過很多關於錯換人生事件的文章,但為何懷疑是人為偷換呢,很多人並不明白。

懷疑是偷換,是有根據和理由的。

首先,郭威和姚策的手腕上的腕帶互換

這個腕帶幾乎是一次性的,非人為弄掉幾乎不可能自然脱落,況且脱落後姚策和郭威的手環恰好互換的可能性幾乎沒有。

其次,許敏病歷的關鍵頁缺失

許敏的病歷有三頁缺失,究竟去了哪裏,為何缺少了關鍵性的三頁?

然後,姚策、郭威出生前後的三天內,只有四個男嬰出生

試想,三天內只有四個男嬰出生,而其中的兩個還被抱錯,這樣的可能性實在太低。

最後,醫院當年的接生醫生和護士一直不出現

郭威和姚策當年是如何發生錯換的,這是很多人都想知道的真相。

我們旁人都無從知曉當年的經過,畢竟過了28年。

當年沒有錄像,沒有電子網絡,如果想清楚互換的經過,必須找到當年護理姚策和郭威的護士以及接生醫生。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

只要她們對當年的事情詳細地回憶,大家的困惑可能就可以迎刃而解了。

然而,接生醫生鄭引和接生護士耿女士遲遲不露面。在許敏病歷護士簽字欄簽字的郭希志也一直沒有露面。

這其中的原因更加不得其解,如不是心虛,為何不能光明磊落地出來還原當年經過呢?

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

2、杜新枝成為懷疑者的依據

杜新枝入院時符合剖腹產立刻手術條件,但卻等了七天才生姚策。

杜新枝生姚策時臍帶繞頸,入院時已經滿足手術標準,但杜新枝卻等了一週才進行手術,這一週對孩子每一天都有致命的危險,杜新枝等待許敏生下郭威後才冒險剖腹產生下姚策。

給郭威辦假的出生證,出生時間和地點均更改。

郭威出生證上的出生日期是1995年,比實際年齡小了三歲。如果改小年齡不足為奇,但為何連出生地點都要更改,這實在讓人不可理解。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

入住醫院時,隱瞞自己是乙肝患者的事實。

杜新枝在入院時並沒有告知自己患有乙肝,使得姚策並沒有及時注射乙肝疫苗,直接導致姚策二十八年後患有肝癌晚期。

郭希志和郭希寬非比尋常的關係。

郭希志和杜新枝老公郭希寬到底是什麼關係?

有人説是堂兄妹,還有人説是親兄妹,真實情況不得而知。

而恰恰兩人擁有“説不清道不明”的關係,郭希志卻是許敏病歷護士欄籤的人,是巧合還是故意為之?

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

郭威的生日恰好是自己的真實生日。

郭威出生證上的日期寫的是5月18日,正好對應郭威的真實陰曆生日,依照正常邏輯,應該是姚策的出生日才對。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

言行太過不正常。

杜新枝在直播、接受各種採訪以及各種言行表現,太不正常。

比如許敏在第一次聯繫杜新枝後,之後就無法聯繫。杜新枝給出的回應是,認為是詐騙電話,所以把電話卡卸載了,這太不合常理。

再比如,杜新枝在郭威小時候就去九江呆過幾天,但卻謊稱是郭威上大學時才去的九江。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

諸如此類的言行,不勝枚舉。

3、錯換人生,但不能遺失親情

姚策和郭威互換人生28年,這是一起難以置信的人間慘劇,萬萬沒想到,在劇本中才有的情節活生生的發生在了現實之中。

這個事實,對許敏夫婦打擊太大了。

但幸運的是,親生兒子郭威健康的生活着。

人生雖然錯換了,28年的人生軌跡也無法再重來,但親情不能遺失。

錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎?

自從認親之後,郭威和許敏夫婦終於成為了一家人,這種難以隔斷的血緣親情在28年後得以從隱匿的角落中重現光明。

或許,這是冥冥中註定,但許敏還是幸運的,畢竟她找到了自己真正的兒子,她同時也極其不幸,錯過了28年的骨肉親情。

唯願不能被遺失的親情別再被無端地被剝奪,每個人都能和親人團聚在一起。

謝謝您觀看我們的文章,祝您工作順利,生活愉快,事業有成,闔家歡樂!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1652 字。

轉載請註明: 錯換人生28年:為什麼要懷疑是偷換?懷疑杜新枝有根據嗎? - 楠木軒