張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

兒子告親爹!

近日,

張若昀以委託合同糾紛的理由,

把父親張健告上法庭。

這是怎麼回事呢?

短時間內,

該事件迅速登頂微博熱搜,

引來眾多吃瓜羣眾的熱議,

閲讀量已達4.2億。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

娛樂圈中有很多讓人意外的星二代,

比如憑藉《慶餘年》大火的張若昀就是一位星二代,

他的父親張建是內地知名導演、製片人。

不過了解張若昀的人應該知道,

張若昀與父親的關係並不好。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

天眼查APP顯示,近日,張若昀以委託合同糾紛為由,向浙江省海鹽縣法院正式起訴父親張健及浙江南北湖夢都影業有限公司(夢都公司),該案已於4月21日開庭。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

案號為(2018)浙01民特88號的裁定書顯示,2016年,華策公司作為甲方、夢都公司作為乙方、張若昀作為乙方藝人、張健作為丙方,各方簽訂《合作協議》,約定演員張若昀參演華策公司四部電視劇事項。由於履行期間出現糾紛,華策公司向杭州仲裁委員會提起仲裁。夢都公司向浙江省杭州市中級人民法院申請確認仲裁協議無效。被法院駁回。

天眼查APP顯示,張若昀曾向杭州仲裁委提出管轄權異議,但2019年9月被駁回。其後,張若昀又兩次向法院申請確認杭州仲裁委對自己無管轄權,原因為《合作協議》中其簽名系偽造,但兩次申請均被法院駁回。最近一次駁回為浙江省高院在2021年1月作出的裁定。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

據法人雜誌,4月26日,華策影視(300133)發佈2020年年報。年報顯示,去年媒體曝光的“張若昀涉1.4億財務糾紛”已裁決。

該年報披露,2021年3月8日,杭州仲裁委裁定:解除浙江南北湖公司等主體與華策影業簽訂的《合作協議》,向華策影業返還 1.29 億元並支付違約金 6813 萬元,共計 19713 萬元,相關責任人承擔連帶責任。年報還顯示,華策影視正在向法院申請執行。

面對鉅額財務糾紛,張若昀曾在微博上發帖稱,“沒簽過約,未曾收錢。”最終將在法庭上出庭,張若昀聲稱合作協議上的簽名是偽造的。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

張健則表示,雖然合作協議上並沒有兒子張若昀的親筆簽名,但是張若昀通過微信授權他簽署該協議,協議上還有張若昀的簽名章。所以,他認為這協議是有效的,不履行協議的責任不在自己,而是兒子的問題。

張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼?

怎麼看這事兒呢?目前有兩種觀點。

一種觀點認為,張若昀不該這麼幹,畢竟張健是他的父親,有事兒一家人協商不就得了,為何非得對薄公堂呢?從傳統的角度上説,這是不孝,子告父對張若昀的形象有很大影響。

另一種觀點認為,張健為人本來就不咋地,他和妻子離婚後,搶到張若昀的撫養權卻對兒子不聞不問,現在他的所作所為就是為了個人利益。而且,他在沒有兒子的授權之下和華策簽訂協議,產生的糾紛就該他負責,和張若昀無關。

對於這一案件,有行業內律師在接受《國際金融報》記者採訪時表示,從法律角度來看,若是張若昀父親代簽協議時張若昀已經成年,且雙方之間沒有明確的委託合同,那張若昀的父親屬於無權代理,張若昀與華策的四份合同效力處於待定狀態,若張若昀事後認可,則對其有約束力;否則,該合同對其沒有約束力。

該律師表示,這件事情比較複雜,如果委託書是偽造的話,估計最後華策方面還得向張若昀父親和背後的公司主張相關的經濟損失。

如果是你攤上這事兒,

你會怎麼辦?

信息來源:中國經濟週刊、法人雜誌、國際金融報等

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1297 字。

轉載請註明: 張若昀正式起訴父親張健 發生了什麼? - 楠木軒