4 月 13 日，日本政府召開內閣會議正式決定，福島第一核電站核污水經過濾並稀釋後將排入大海。
上述消息一出，引發網友熱議，不少消費者表示 " 不敢吃海鮮了 "。更有水產商家稱，" 正準備從日本進口生蠔，看到消息後放棄了 "。
國內水產商家：正準備從日本進口生蠔，看到消息後放棄了
日本 " 排污入海 " 的決定，或讓國內日料餐廳、海鮮餐廳及水產商家的採購路線發生變化。
4 月 13 日，重慶市長嘉匯生態農業開發有限公司負責人王一鳴向中新經緯客户端表示，其正打算從日本進口一批生蠔，今早看到相關消息後，果斷放棄了這一想法。" 已經和日本那邊的採購方談好了價格，就差籤合同了，今天還在催我看能不能打款發貨。" 王一鳴稱。
王一鳴告訴中新經緯客户端，重慶市長嘉匯生態農業開發有限公司主要向沃爾瑪、家樂福、永輝超市等國內連鎖商超供應海鮮、肉類、冷凍熟食等產品，此前，公司並沒有從日本進口過海產品，若日本當真 " 排污入海 "，今後也不會從日本採購任何海產品。" 在進口海產品方面，我們公司大多都是選擇從越南、泰國、厄瓜多爾等地進口。"
據王一鳴介紹，國內市場上海產品從日本進口的並不是特別多，主要是金槍魚，但量也相對較少。" 放棄從日本進口海鮮對市場的影響並不大，況且還有國產海產品可以替代。" 王一鳴表示。
也有日料餐廳表示，店內食材並不全部採購自日本，有國產刺身種類供顧客選擇。北京池田壽司負責人向中新經緯客户端表示，店內的三文魚進口挪威，核污水的排放不會影響三文魚的食用。
北京朝陽區亮馬橋一日本料理負責人表示，因為疫情影響，目前店內除了獅魚與金槍魚，其他食材都是從國內採購，顧客可以選擇國產刺身。如果日本排放核污水，全世界都會受影響，到時候是否改變採購路線、向哪個國家採購，現在還不好説。
將太無二相關負責人也提到，其大多海產品來自北歐、中國，比如法國生蠔、北歐三文魚，"日料很多食材並不都來自日本。"
三文魚資料圖 中新經緯 攝
中新經緯客户端注意到，4 月 13 日，A 股漁業板塊集體上漲，截至收盤，好當家、開創國際、中水漁業、大湖股份、百洋股份、獐子島、*ST 東洋 7 只個股漲停，國聯水產漲幅更是高達 20%，漁業 ( 申萬 ) 指數整體上漲 10.91%。
海鮮還能不能放心吃？專家釋疑
日本正式決定將福島核污水排入大海的消息傳出後，引發社會廣泛關注，多個相關話題登上微博熱搜榜。
截圖來源：微博
網友們對此也議論紛紛。有人稱 " 以後不會再碰海鮮 "" 如果你恨他，就請他吃日本海鮮吧 "，更有人表示，這已經不是吃不吃海鮮的問題了，" 海洋不蒸發嗎？不下雨嗎？下完雨不進河流嗎？人不喝水嗎？"
@平凡而努力 D 人：以後漁業、海鮮店要難做了，像我們這種全家都不喜歡吃海鮮，只偶爾吃的，以後真不會碰了。
@聽她瞎説：建議以後海鮮都附上水質檢測報告，達標了才吃。
@星星星黛露露：如果很多人真的因此決定不吃海鮮了，眾多的漁民、海鮮商販和餐廳肯定也會受到波及。
@小逗比沒有春天：如果真排入大海，中國也會受到影響，尤其是沿海居民。
如果福島核電站廢水排入海洋，究竟會帶來哪些危害？海鮮還能不能放心吃？
中國環境科學研究院教授張金良接受中新經緯客户端採訪時表示，目前看到信息是預排放的廢水中殘留的放射性物質包括氚、銫 -134 、銫 -137、鈷 -60 和鍶 -90 等多種放射性核素，其中氚的含量是最大的。氚與其他放射性元素排放到海洋中，可以進入到水生生物體內，通過食物鏈，也就是被污染水產品的攝入進入人體造成內照射，可危害吸入者的健康：小劑量內照射可引起疲乏無力、嗜睡、食慾減退、噁心及上腹部壓痛等症狀，長期可能引起慢性放射病，甚至致癌。
科信食品與健康信息交流中心科技傳播部主任阮光鋒接受中新經緯客户端採訪時也指出，核輻射衰減週期很長，對海洋環境、生物等都會帶來較大影響，消費者在食用海鮮等相關產品時要謹慎。
" 排污入海 " 並非最佳方式？
據中國新聞網，由於地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建築物內，當地持續產生被高濃度放射性物質污染的水。東京電力利用專門設備多核素去除設備 ( ALPS ) 淨化核污水後，所產生的處理水不斷增加。處理水一直被保管在眾多儲罐中。然而，這些處理水中含有當前技術無法充分消除的放射性物質氚。
資料顯示，東京電力共準備了約 1000 個儲水罐，目前 9 成已裝滿，所儲存的處理過的污水超過 120 萬噸。所有儲水設施的總容量約為 137 萬噸，預計到 2022 年秋季達到極限。
據日媒報道，" 排污入海 " 最早可能從兩年後開始，因為還存在建設管道和實施監測等技術問題，而這 100 多萬噸核污水排放入海的整個過程可能也要持續多年。
然而，" 排污入海 " 或並非日本福島核污水的最佳處理方式。據媒體報道，日本國內民間組織 " 核能市民委員會 " 曾提出，採用 " 大型儲存罐在陸地上保管 " 或 " 用灰漿凝固處理 " 是現有技術下解決核污水問題的最佳方式。
不過，東京電力公司卻表示沒有土地修建新的儲存罐。對此，有分析指出，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住以及進行農業生產的區域，完全可以用來新建存儲設施。沒有地皮恐怕只是一個藉口，唯一的原因可能是捨不得花錢。
4 月 13 日，外交部發文稱，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。
外交部指出，海洋是人類共同財產。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。中國強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啓動排海。中方將繼續同國際社會一道密切關注事態發展，並保留作出進一步反應的權利。 （中新經緯客户端、冀時）