《華爾街日報》消息稱，美國最高法院近日作出裁定，廢除了憲法賦予的墮胎權，推翻了“羅訴韋德案”的判決，並把墮胎的合法性問題交給了各州。這項判決打破了慣例，也是對當代美國生育自主權的一次挑戰，引起了全世界的關注。
多地爆發抗議
這一舉動在美國引起了軒然大波，各地民眾都高舉橫幅，遊行示威。美國華盛頓，為了防止大規模的暴力事件，出動大批的防暴警察維持秩序;不僅如此，此舉還引起了盟國領導人，如英國，法國，加拿大的聯合指責。
據《海外網》宣稱，這種示威活動已經在全國至少70個地點進行，數千人高呼口號，其中一些標語是衝着做出判決的法官而去的。在亞特蘭大，幾百人在國會大廈門前進行了兩次遊行;在得克薩斯州，人們聚集在法庭前，手持寫着:“捍衞生命不過是個謊言，他們不管我們會不會死”的標語;甚至還有一些抗議者爬到了橋頂，打出象徵墮胎權的綠色標語。
由於擔心發生暴力事件，執法人員已在遊行現場維持秩序，因為美執法機構害怕極端主義者會將大規模的示威羣眾集中起來作為實施暴力的一個契機，美國土安全部稱，當前形勢下政治暴力有可能加劇。
美國內亂嚴重
美式自由主義限制了墮胎自由，這個事情造成的影響是前所未有的，一些抗議者甚至做出了焚燒國旗的舉動，這意味着民眾對這個國家失去了信念，徹底失望了。
其實不少世界學者認為，美國的憲法與現實是截然相反的，就拿這次墮胎權的法案，並沒有得到全票通過，而是由最高法頒佈，嚴格來説，只有議會批准之後才能通過，就算是總統，也不可能越過國會，而美國憲法沒有保障婦女權益，這就説明針對墮胎的時間和日期，各州會視具體情況而定，明顯是把法律打亂了。
婦女權益受到損害，將會演變成一場法律與行政上的失敗，美國國內的衝突將會愈演愈烈，各州將會迴歸以前的狀態，或者將會變得更加獨立。
從人類文明的觀點來看，自由是當今世界所追求的一項基本原則，它是一種隱形的、虛幻的，並沒有一個世界的標準，因為文明在進步，立法也在不斷地改革，珍惜生命是本能，墮胎有時是捨棄生命，墮胎的利弊和法律的制定，不僅是美國的問題，更是整個世界值得思考的問題。
部分消息參考來源:海客新聞