極目時評|河大女生“因120延誤救治去世”?投訴機制是否暢通也該查!

極目新聞評論員 吳雙建

日前,一名網友自稱在河南大學就讀的21歲女兒“突發腦出血因120延誤救治去世”的消息,受到廣泛關注。隨後,鄭州市衞健委回應,成立專項調查組,正對該情況進行調查,調查結果將予以公佈。對此,這名女生的堂姐告訴南都記者,他們正在等待調查結果,如果判定120急救中心有責任,將追究到底。(據6月5日《南方都市報》)

極目時評|河大女生“因120延誤救治去世”?投訴機制是否暢通也該查!
當地成立調查組展開調查 (圖源:鄭州衞健委官微截圖)

去世的女生為彭某君,6月4日,其父彭先生趕到鄭州,在與多方溝通後告訴媒體,“沒有出結果之前,我就住在鄭州,是不會回去的。衞健委他們希望平靜地處理此事。”

彭某君於5月17日上午10時27分撥打120求助,但因地址提供不清,120表示無法派車。17日中午,小彭的舍友發現小彭昏迷在宿舍,再次撥打急救電話後,120趕到學校並將小彭送往醫院,此時距離小彭撥打120已經過去約2小時。

按照專家的説法,如果及時送醫,不至於產生這樣惡劣的後果。這件事引發網友關注,原因也正是在這裏。

值得一提的是,這件事情發生在5月17日,到媒體報道的時候,已經過去了半個月。而曝光的方式,竟然是其父網上發帖求助。其實,我們想知道120急救中心不派車是出了什麼問題,更想知道這半個月裏,還發生了什麼。

畢竟,彭先生為什麼要選擇這種方式來維權?當地為什麼在媒體報道之後,才成立調查組?

人命關天,120急救中心盡到職責了嗎?在接電話的2小時內,120中心做了什麼呢?根據曝光的信息,120中心判定女生的大致位置並非難事。另據媒體報道,當地120急救中心規範裏就提到,報警人員無法提供具體地址時,調度人員應詢問患者大概位置或方向並先行派車,再繼續瞭解確切信息。

現在,當地衞健委説“希望平靜地處理此事”。從目前情況來看,彭先生一家在依法維權,並沒有什麼不理智的舉動。不知道這個“平靜”,是什麼意思?

不論如何,我們都希望家屬能依法維護自己的權利,要一個説法。如果這樣草草了事,那不可能讓各地得到警示,以加強急救系統的完善。

女生堂姐的發言,代表了不少人的心聲,如果判定120急救中心有責任,就應該追究到底。現在真相還沒出來,希望當地衞健委秉公辦理,加速處理!

另外,調查組應該調查的真相還有一個,就是出了爭議之後,投訴機制是否暢通和有效的問題。如果討一個公道,非要去網上發帖,媒體介入,輿論熱議才處理,這不僅是一種資源浪費,更會侵蝕有關部門的權威和公信。

所以,救人的流程要梳理,投訴處置的過程,恐怕也要引起重視。如果衞健系統內部不能及時堵漏,後續處理又很“平靜”,那難保下一次不出問題。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1059 字。

轉載請註明: 極目時評|河大女生“因120延誤救治去世”?投訴機制是否暢通也該查! - 楠木軒