新華社瓦萊塔5月5日電（國際觀察）歐盟制裁大棒揮向俄石油 歐洲經濟可能更受傷
新華社記者陳文仙 李驥志
歐盟委員會4日正式提交包括對俄羅斯石油禁運在內的新一輪制裁方案，再次將制裁大棒揮向俄能源領域。分析認為，一旦對俄實施石油禁運，歐洲能源危機將進一步加深，普通家庭將承受更高額的能源賬單，相關行業的運營成本也會被抬高，從而導致歐洲經濟滯脹風險上升。
能源危機惡化
歐委會4日提交的第六輪對俄製裁措施提案，其中包括今年年底前全面禁止進口俄石油，即歐盟將在六個月內逐步淘汰俄原油，並在今年年底前逐步淘汰俄成品油。
這是4月28日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的俄羅斯天然氣工業股份公司辦公大樓。俄羅斯天然氣工業股份公司27日發表聲明，宣佈自當日起暫停向保加利亞和波蘭供應天然氣。（新華社發，亞歷山大攝）
繼歐盟4月8日宣佈從8月起停止進口俄煤炭之後，歐盟再次向俄能源“開刀”，以達到大幅減少對俄能源依賴目的。目前，歐盟進口中約40%的天然氣、約30%的石油和略低於20%的煤炭來自俄羅斯，俄能源在歐盟能源消費市場和經濟發展中起着重要作用。
制裁俄石油對歐盟來説是一把“雙刃劍”。在俄石油收入大幅減少的同時，歐盟短時間內從本已供應偏緊的國際市場上尋求替代來源存在一定難度，自身能源危機將加劇。
俄羅斯預計今年石油產量下降約17%。市場分析人士認為，俄石油產量減少將讓全球石油供應更趨緊張，加劇市場擔憂情緒，油價預計會再次飆升。
德國中央合作銀行首席經濟學家米夏埃爾·霍爾施泰因認為，對俄石油禁運可能在未來幾個月繼續推高油價，德國通脹率可能會長時間保持在較高水平。
內部分歧明顯
正如歐盟成員國在俄天然氣“盧布結算令”上持不同意見一樣，各國在對俄石油制裁方面也存在分歧。一段時間以來歐盟內部爭論激烈，目前仍未對最終方案完全達成一致，方案細節存在一定變數。
自俄烏衝突升級以來，在一輪接一輪制裁措施中，歐盟多次表達希望“擺脱”俄石油和天然氣的意願，但歐盟要真正做到這一點相當困難。
3月24日，匈牙利總理歐爾班抵達歐盟總部，準備出席歐盟峯會。在歐盟峯會前夕的3月23日，歐爾班表示匈牙利政府強烈反對制裁俄羅斯能源部門。（新華社發，歐盟供圖）
對俄石油禁運的制裁方案需得到27個成員國一致同意才能生效。歐委會主席馮德萊恩承認，由於一些成員國在能源上高度依賴俄羅斯，提案獲得通過並不容易。目前，匈牙利、斯洛伐克、捷克等均表示，無法迅速找到替代來源，需要較長過渡期。
匈牙利總理府部長古亞什·蓋爾蓋伊表示，匈牙利“準備否決”相關提案，轉換油氣來源需要約五年時間，並花費“大量金錢”。
滯脹風險加劇
能源價格飆升、通脹水平屢創新高、供應鏈短缺等讓歐洲滯脹風險加劇，將阻礙新冠疫情後的復甦步伐。歐盟統計局數據顯示，歐元區經濟第一季度環比僅增長0.2%，而4月通脹率卻高達7.5%。
比利時智庫布魯蓋爾研究所的報告説，禁運俄石油會對歐盟產生負面後果，至少在短期內給歐盟和整個世界經濟造成損失。
歐洲議會議員薩拉·馬蒂厄表示，這些制裁不僅會損害俄經濟，也將“影響歐盟民眾的住房、工作和錢包”，可能增加社會不平等、推高失業率、加劇能源貧困。
3月17日，英國沃靈頓一處加油站的價格牌上顯示上漲後的油價。（新華社發，喬恩·休珀攝）
羅馬國際社會科學自由大學經濟系教授歐金尼奧·平託在接受新華社記者採訪時説，如果高度依賴俄能源的國家停止進口俄能源，它們將被迫採取能源配額制，經濟復甦將陷入停滯。
德國工商大會主席彼得·阿德里安表示，油價上漲將增加企業的財務壓力，特別是對於能源密集型的工業和物流企業來説。在極端情況下，企業或因成本原因被迫關閉。
匈牙利約翰·馮·諾依曼大學歐亞中心研究主任莫爾迪茨·喬鮑日前在接受新華社記者採訪時説，解決俄烏衝突單靠制裁無濟於事，必須進行談判，因為在外交、經濟、商業上完全切斷與俄羅斯的聯繫並不是好的解決方案。（參與記者：陳浩、朱晟、陳佔傑）
