我們閲盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰結束後，東歐國家被納入蘇聯的勢力範圍內，並在蘇聯影響下建立起蘇聯模式的社會主義政權，後來又陸續加入華約組織，憑藉資源共享使國力迅速提升，國民生活也比較富裕，可以説是獲得了極大的成功。尤其是匈牙利和捷克斯洛伐克等國，更是成為經濟發展迅猛的富裕國家。不過隨着蘇聯模式的弊端不斷顯露與西方資本主義勢力的蓄意推動，上世紀八十年代末期，東歐各國紛紛改變發展道路，重新建立資本主義政權，重返西方懷抱。
令人奇怪的是，東歐劇變已經過去整整三十年，這些國家的國力並沒有太大增長，有些國家甚至止步不前，陷入經濟停滯、政府破產的困境之中。要知道，在“東歐劇變”之前，大部分東歐國家都算得上是高收入國家，國民富裕程度與西歐國家差距不算太大，比如當時波蘭人均GDP為我國的7倍、匈牙利人均GDP則是我國的9倍、捷克斯洛伐克人均GDP是我國的11倍、南斯拉夫的人均GDP更是我國的20倍……
按理來説，“東歐劇變”的目的是使國家擺脱落後僵化的蘇聯模式，以便獲得更好的發展，然而這些東歐國家非但沒有像他們所希望的那樣富裕，反而相對更窮。南斯拉夫聯盟解體後，其各組成國的人均GDP早已不如我國，北馬其頓、波黑、塞爾維亞、羅馬尼亞等國政府深陷財政危機，烏克蘭陷入分裂內戰陰霾。此外，東歐各國的國民失業率普遍高於20?經濟滯脹、債台高築，日子是一天不如一天。很多人對此表示不太理解，其實在子淵看來，“東歐劇變”後這些國家之所以會窮困潦倒，主要有三點原因。
第一，這些國家被西方“薅羊毛”。“東歐劇變”極大程度削弱了蘇聯勢力，間接導致蘇聯解體，脱離蘇聯的東歐各國社會經過這場變革，原有經濟體制徹底被打破，國有資產價值大幅下跌，西方資本主義勢力乘機而入，低價購買了大量優質資產和工業設備，薅了一茬又一茬“羊毛”。要知道，在西方資本家的大肆購買之下，就連蘇聯的繼承者俄羅斯都差點兒經濟崩潰，何況這些綜合國力還不怎麼強的東歐小國呢？從這一點來説，經濟下滑和倒退乃是意料之中的事。“東歐劇變”短期內導致各國元氣大傷，因此即使過去了二十多年，也仍舊沒有徹底恢復元氣。
第二，各國政壇內鬥不止，無心發展經濟。“東歐劇變”後，各國權力頓時出現真空，各大派系和諸多政黨都忙於內鬥和選舉，空有發展口號而無發展舉措，整個社會也陷入激進亢奮的狀態中。在這樣的長期消耗之下，經濟發展自然止步不前。事實上，如今依然有許多東歐國家沒能走出內耗，最典型的就是烏克蘭，直至現在都是陰雲密佈、局勢多變。像摩爾多瓦、塞爾維亞等還發生過大型內戰，這對該國本就薄弱的經濟基礎來説更是致命打擊，因此如今依舊貧窮凋敝。
第三，地緣政治導致各國發展受限。蘇聯解體後，西方國家開始與俄羅斯爭奪東歐，很多國家因此直接成為政治犧牲品，陷入兩難的困境之中。靠近西歐的國家尚且能夠加入歐盟和北約，而臨近俄羅斯的國家就明顯發展受限，既不能加入歐盟又不願徹底投入俄羅斯懷抱，國力發展緩慢。再加上東歐各國基本都是內陸國，沒有出海口，對外交通不便，所以經濟發展也比較滯後。不得不説，“東歐劇變”的最終受害者還是眾多東歐國家，一場劇變動之後，國家非但沒有變得富裕繁榮，反而落得滿地雞毛。
參考文獻：
《東歐劇變的根源與教訓》《蘇聯解體與東歐劇變》