“鐵鏽地帶”為何倒戈？
特朗普失利，“鐵鏽地帶”（美國東北、中西和五大湖地區的傳統工業區）的“倒戈”可以説起到至關重要的作用。2016年，特朗普正是由於拿下威斯康星州、密歇根州等“鐵鏽地帶”的重要搖擺州，才得以擊敗民主黨候選人希拉里。為什麼僅僅過了4年，“鐵鏽地帶”就拋棄了特朗普？在長達近百年的時間內，“鐵鏽地帶”的鋼鐵、煤炭和汽車工業工人是美國中產家庭的象徵，也是“美國夢”的代名詞。然而，《環球時報》記者近幾年多次前往匹茲堡、費城等“鐵鏽地帶”重要城市，看到的卻是一片衰敗場景，有的城市一到晚上六七點鐘，大街上基本上就沒有什麼人了。
特朗普上台後和一些共和黨政客不反思“鐵鏽地帶”衰敗的深層次問題，卻將其歸咎到中國、日本等國頭上，稱“亞洲國家偷取了美國大量製造業崗位”，並開始宣佈對美國進口的鋼鐵、鋁等產品加徵關税，試圖以此恢復美國鋼鐵產業和汽車業的競爭力。特朗普還強迫別國政府或企業來“鐵鏽地帶”投資建廠，但幾年下來，這些措施並沒有給當地經濟帶來太大改觀。據美媒報道，2019年俄亥俄州和密歇根州共裁員 8600人，賓夕法尼亞州也少了9100個製造業工人崗位，多家曾支持特朗普2016年大選的能源公司、鋼鐵公司最近兩年也宣告破產。“鐵鏽地帶”的選民因此拋棄特朗普也就不足為奇了。
“為什麼特朗普失去部分白人支持？”俄羅斯《報紙報》刊文稱，原因是特朗普應對疫情的舉措不力，讓他們失去工作。選前的民調顯示，共和黨候選人似乎在佐治亞州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的白人和年長選民中失去支持。莫斯科國立大學羅斯福美國研究基金會負責人尤里·羅古列夫等學者表示，特朗普的核心選民是中西部的白人工人，但他並沒有履行其競選的主要諾言之一——保護工人的權利。
俄科學院美國和加拿大研究所所長瓦列裏·加爾布佐夫認為：“特朗普對中國發動貿易戰，並在語言上支持將製造業重新帶回美國，但這一政策完全失敗了。總的來説，特朗普的政策是繼續為美國人口中最富有人羣的利益服務，為了華爾街的利益，他為富人減税，奉行放松管制政策，實際上，他對工人階級的支持有限。因此，工人階級對特朗普感到失望，讓其失去這部分選民的支持。”
眾所周知，共和黨中有很多有聲望的人和特朗普的關係不好，比如布什家族和羅姆尼等人，這些都是枱面上明顯的例子。共和黨中不滿特朗普的人還通過“林肯計劃”專門收集他的失誤或失策的地方，做成宣傳材料來抨擊他，這些都影響到中間派選民的投票。
2018年8月去世的共和黨籍聯邦參議員麥凱恩2016年曾支持過反建制的特朗普，但最終還是和“醜聞纏身”的特朗普決裂。麥凱恩生前曾要求不讓特朗普參加他的葬禮，而未受邀出席的特朗普當天去打高爾夫消遣。麥凱恩家族在亞利桑那州影響力很大，2016年特朗普贏下這個州，但2020年失去了它。
俄羅斯infox網7日報道説，美國副總統彭斯得到許多有影響力的白人福音派組織的支持，但這些組織並不喜歡特朗普，一些人還將特朗普視為“騙子”。這樣的分歧也導致特朗普的選票減少。更重要的是，共和黨內部不和導致特朗普失去部分基本選民的支持。另外，他經常發表挑釁性的推文，對一些媒體進行攻擊，煽動種族主義話題等，都引起美國輿論和社會的不滿。特朗普上任後大幅削減聯邦科研經費投入，也引起教育界的不滿。
“不太可能的聯盟”
俄羅斯vtimes網在題為“特朗普為什麼會失敗”的文章中稱，疫情徹底暴露了特朗普政府的專業能力，並將美國人的注意力集中在與健康相關的問題上，而這正是特朗普的“軟肋”。《華盛頓郵報》今年5月刊發題為“儘管疫情嚴重，特朗普總統依然發誓要徹底終結奧巴馬的醫改法案”的文章，對特朗普的固執己見感到擔憂。俄高級經濟學院教授阿列克謝·馬卡爾金稱，很多美國公民無法原諒他應對新冠肺炎疫情的舉措。
有民調顯示，美國非洲裔、拉美裔、亞裔選拜登的比例遠遠超過特朗普。《紐約時報》認為，由女性、有色人種、老年和年輕選民，以及一小部分對特朗普不滿的共和黨人組成的“不太可能的聯盟”，讓拜登贏得勝利。美國政治評論員範·瓊斯8日在CNN新聞節目現場聽到拜登勝選的消息後，激動得泣不成聲，他表示：“如果你是穆斯林，就不用擔心總統不允許你繼續待在這個國家；如果你是移民，你就不用擔心總統會樂於把自己的孩子奪走；來美國追夢的人不用再擔心被無故遣返。”
在美國首都華盛頓工作和居住的華裔越先生選前預測拜登將贏得大選，他告訴《環球時報》記者：“我所在社區大多數選民是民主黨的支持者，他們不可能選特朗普。但我也知道一位原本支持共和黨的白人朋友，是受過高等教育的中產，他今年沒有投票給特朗普的最主要原因就是不滿其防疫失敗，以及在這個過程中暴露出來的科學素養和人格問題。戴口罩這麼簡單的一個事情，特朗普都把它政治化，一再對抗這個科學認識。這在很多尊重科學家和醫學專家的美國人眼裏，既愚蠢又危險。但特朗普竟警告美國選民，‘不要選拜登，因為拜登當選會聽科學家的’，這非常不合邏輯，疫情面前，不聽科學家的聽誰的？”
越先生告訴《環球時報》記者，據他所知，2016年很多支持特朗普的華裔選民都通過微信相互“通氣”，但具有諷刺意味的是，特朗普今年威脅封禁微信、關閉TikTok等做法讓他們很不爽，也給大家帶來很多不便。越先生説，特朗普打着“維護國家安全”的幌子做這些事，但實際上既不符合常識也不符合憲法，因為每一個行政命令必須把它對民眾的干擾降到最低限度，而且需要證明這個干擾是有必要的。很多華人和其他亞裔也不滿特朗普三番五次地把抗疫不力的問題“甩鍋”中國的做法，此舉讓很多亞裔受到種族主義分子的攻擊，因此也不再支持他。今年9月公佈的“亞裔羣體投票傾向”民調結果顯示，亞裔選民2020年的政治參與熱情達到史無前例的高點，其中54%的亞裔選民表示會選拜登，30%的人表示傾向於特朗普繼續領導國家。
據CNN報道，今年有3200萬拉丁裔美國人登記投票，是美國參與投票的最大少數族裔羣體。《紐約時報》分析，特朗普比2016年獲得更多拉丁裔支持者的原因在於這部分選民更加關注自身就業和經濟狀況，他們渴望接近白人，支持特朗普修隔離牆以防止更多中美洲的棕色移民的入侵。但今年的情況有所不同。拉丁裔羣體中反對特朗普的大多數人來自墨西哥，他們中只有23%選擇支持共和黨。他們因為受到民主黨包容性移民政策的吸引，投票給拜登，以期更易獲得醫療保障和改善住房條件。美國移民委員會執行董事貝絲·沃林表示，在（忍受）了特朗普4年“絕對反移民和種族主義暴行”後，墨西哥裔迎來“公正和公平”的機會。
墨西哥國立自治大學教授羅伯特·埃爾南德斯在接受墨《金融家報》採訪時稱，拜登獲勝將給墨帶來更多政策上的確定性，墨美雙邊關係也將回歸制度性。如果拜登此前表示的禁止攻擊性武器買賣的政策落實，將減少非法武器從美國販運到墨西哥。此外，拜登上台將幫助美國迴歸多邊主義，這也會使墨西哥直接受益。不過，他也提醒，民主黨在歷史上遣返移民的政策力度也不小，奧巴馬執政時期就有很多墨西哥非法移民被驅逐。
這4年，“人們都累了”
8日，BBC報道稱，2016年特朗普贏得大選，部分原因在於他是一個打破常規的“政治局外人”，説了一些以前不能説的話，而2020年他輸掉總統寶座，部分原因同樣如此，一些當年支持他的人已開始反感他。文章稱，正如2018年中期選舉中的一幕——更多受過高等教育的共和黨人認為特朗普太不像一個總統了，對其咄咄逼人的表現感到厭惡。具體來説，特朗普煽動種族緊張關係，在推特上使用種族主義語言，詆譭有色人種，而且在特殊場合沒有充分譴責白人至上主義，甚至宣揚一些陰謀論。特朗普在國際問題上的做法也讓部分美國選民失望，他們不願看到美國冷對傳統盟友，以及各種“退羣”舉措。匹茨堡市民豪森斯汀4年前是特朗普的支持者，今年卻投票給拜登，他表示：“人們都累了，希望這個國家停止仇恨，團結起來。大家想看到一個‘體面的’美國。”按照 BBC的分析，特朗普的失敗，還在於他未能將自己的“地盤”擴大到特朗普核心陣營之外，“作為過去100年來最蓄意製造分裂的總統，他幾乎沒有試圖去爭取支持民主黨的20個州——那部分‘藍色的美國’”。
《紐約時報》8日刊文稱，特朗普政府應對疫情的反常規舉措讓很多選民疲憊不堪，也讓特朗普的敗選成為定局。文章説，2020年混亂不堪，如眾議院投票彈劾總統、“弗洛伊德之死”引發的反種族歧視抗議示威、大法官提名之爭等，而特朗普一路迎合自己的保守派陣營，加劇了社會分裂，特別是“幾個月來，他試圖播下懷疑民主政治過程合法性的種子”。
值得一提的是，雖然拜登在本次大選中獲勝，但特朗普的得票也超過7100萬張，創下美國在任總統在大選中的得票紀錄。這從一個側面反映出“兩個美國”之爭日趨激烈。《紐約時報》認為，即使特朗普敗選，他也展示出對許多白人選民的吸引力，特別是在農村地區的高人氣。英國《金融時報》評論説，“創紀錄的投票人數真正揭示的信息是，美國的分裂非常嚴重，雙方看上去幾乎勢均力敵”。近半數美國選民仍支持特朗普，背後是這些人對保守主義的支持，以及對“進步主義”傾向的擔心。過去半個世紀，新科技革命給美國帶來持續增長動力，但大批美國鄉村白人以及靠製造業獲益的中產階級被拋在後面，收入並沒有實質改變。這些人擔心民主黨上台後，其政策將越發向硅谷高科技企業和少數族裔傾斜，導致其利益進一步受損。
“我認為特朗普的影響力不會隨着他的失敗而消失。”在美國世界安全研究所俄羅斯和亞洲項目主任茲洛賓看來，部分美國民眾還會要求特朗普發表意見，在以後一段時間，作為“政治評論員”，他的觀點還將對美國大眾的情緒產生重大影響。對於想要“治癒與重建美國”的拜登來説，挑戰會接踵而至。
欄目主編：張武 文字編輯：房穎 題圖來源：新華社 圖片編輯：邵競
來源：作者：環球時報