圖源：美聯社
美國政府“封禁”TikTok一事持續引發關注。英國路透社報道稱，美國總統特朗普已經同意給字節跳動45天時間協商向微軟出售TikTok事宜。此前，由於美國總統特朗普反對由一家美國公司收購TikTok並繼續在美運營，收購談判一度陷入僵局。目前，白宮尚未作出回應。
近段時間，TikTok成為美國政府“眼中釘”。今日俄羅斯網站8月1日報道稱，特朗普宣佈美國打算禁用TikTok，白宮懷疑其對用户個人信息的收集和內容審核機制“為中國政府服務”。從“盜取私人信息”，到“為中國政府服務”，白宮以“莫須有”的罪名多次指控中國科技企業。美國《連線》月刊網站稱，美國一貫標榜言論自由和自由市場，而封禁TikTok顛覆了這兩大民主價值觀。
美國為何禁用TikTok？
美國官方對TikTok的圍獵可謂“蓄謀已久”。早在2019年10月，美國參議領袖舒默和科頓就已致函美國情報機構，要求對TikTok進行安全（政治）審查。2020年1月初，美國國國務院和國土安全部正式禁止辦公設備使用TikTok。路透社7月6日報道，美國國務卿蓬佩奧污衊中國“盜取私人信息”，暗示美國可能封禁包括TikTok在內的中國社交應用軟件（App）。
進入7月以來，美國政府打壓的節奏明顯加快。7日，美國司法部以所謂“違反兒童隱私權益”對TikTok進行調查。8日，特朗普證實蓬佩奧所説的情況，稱美國正在研究禁用TikTok。12日，白宮顧問納瓦羅聲稱，美政府將對TikTok和微信採取“強有力行動”。16日，白宮辦公廳主任梅多斯表示，美國政府將在未來幾周內針對TikTok、微信等應用程序採取行動。22日，蓬佩奧提醒印度封殺TikTok，並稱贊印度之前“封殺”中國網絡社交軟件行為。
美國為何禁用TikTok？多家媒體報道提及俄克拉荷馬州特朗普競選集會的“刷票放鴿子”事件：在俄州一場備受期待的競選集會原本有超100萬人預約參加，結果只有6200人到場。據稱這是由於大量TikTok年輕用户虛假註冊。TikTok禁令的起源可能僅僅是它“傷害了特朗普的感情”。美國有線電視新聞網（CNN）援引美國網絡安全專家的話指出，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國的公司成為新聞焦點，馬上就會成為特朗普政府攻擊的對象。
打着維護“國家安全”的幌子打壓別國企業，已經成為美國維護自身霸權的“慣例”。2016年，一家中國企業擬收購德國技術企業愛思強公司，卻遭到美國監管機構阻撓，美方聲稱“有關擬議交易存在尚未解決的美國國家安全擔憂”。2019年6月初，美國共和黨的參議員們稱，俄羅斯與德國等歐洲國家合作的“北溪-2”天然氣管道項目“威脅美國國家安全”，並向參議院提交了擴大制裁的審議。同年，美國與日本發生貿易摩擦，日本豐田公司遭到美國批評，美國總統特朗普發表聲明稱，進口汽車的增加會對美國國家安全造成威脅。
日本導演竹內亮微博截圖
歷史驚人地相似。對於美國官方一再宣揚“威脅國家安全”的説辭，日本導演竹內亮坦言，看到美國打壓TikTok相關新聞的時候想到了30多年前的日本，當時日本經常被美國罵。當時好多高科技技術超過美國，然後被美國人説“日本人就喜歡盜用美國技術”。美國政府使用各種各樣的辦法來控制和批評日本公司和日本政府。
“禁止TikTok就是禁止言論自由”
特朗普政府要封禁TikTok的消息傳出後，TikTok上的美國年輕人們不幹了。美媒稱，美國將禁止TikTok的消息於當地時間7月31日晚傳出後，美國各地的TikTok用户開始在線直播並上傳視頻，表達他們對TikTok可能被禁的擔憂和不滿。美國全國廣播公司（NBC）稱，TikTok最近在美國受到密切關注，因為它是一家中國企業。不過，許多美國用户直言他們並不擔心這款應用與中國的聯繫。
進入美國市場僅兩年多，TikTok下載量一路攀升，在與美各大社交巨頭的競爭中突出重圍，圈粉一大批青少年用户。市場調查機構eMarketer的報告顯示，2019年，TikTok在美國市場用户規模增長了97.5%，2020年美國用户數量預計將達到4540萬人，而在2021年，這個數字將突破5000萬。疫情導致的宅家模式更讓TikTok的用户迎來爆發，根據Sensor Tower的數據，在疫情期間，TikTok變得越來越受歡迎。4月份下載量達到20億次，超過了競爭對手Facebook和Snap。
《紐約時報》稱，9位TikTok的大V聯合5400萬粉絲，發起了給特朗普的公開信，他們寫道：“TikTok實現了Facebook和Instagram這類軟件上沒有過的互動。我們這一代人是在互聯網時代成長起來的，但是我們需要的互聯網窗口不止兩個，為什麼不能以此為契機展開公平競爭呢？《華盛頓郵報》社論稱，封禁TikTok等於剝奪美國人最喜歡的自由表達的渠道之一。將其視為地緣政治大棒，而不是對其在美國的作用進行全面深刻的評估，是錯誤的手段。
網友評論截圖
人權組織“美國民權聯盟”1日在社交媒體發文稱，特朗普欲封禁TikTok的做法，對言論自由是一種威脅，實際操作起來也不現實。一位美國網友表示，禁止TikTok就是禁止言論自由，這項禁令一旦發生將破壞憲法，政府最終將會被推翻。有網友回覆説“因為這是一款中國app”，這位美國網友再次發文怒懟，“這與軟件是哪國的無關，它只是一種傳播信息的資源，並且是一款免費的語音app，在某種程度上這就是禁止言論自由的體現”。
諷刺的是，就在特朗普聲稱美國正在研究禁用TikTok的7月8日，美國駐華大使館官方微博發表了一則題為《言論自由和藝術的威力》的短視頻。其文案這樣寫道，“言論自由是自由社會的基本要素。自由表達和開放的交流有助於激勵人們倡導公正和減少不公平現象。在很多國家，專制主義政權嚴厲剝奪藝術家和作家的權利。美國尊重所有的人自由表達的權利，保障人們不會因此受到報復。”
商業史上的一場巧取豪奪
“禁用TikTok虛偽得令人作嘔”，美國《連線》月刊網站8月1日發表以此為題指出，並沒有公開證據表明TikTok對美國安全構成根本性的、獨一無二的威脅。今日俄羅斯網站援引俄羅斯人民友誼大學戰略研究和預測研究所副所長帕維爾·費利德曼的觀點指出，“美國擔心個人信息泄露並害怕大選遭到干預，但按這種邏輯，他們有必要也禁用其他收集用户數據並可能傳播‘不當’思想和價值觀的軟件。”英國廣播公司（BBC）也認為，抖音的大部分常規數據收集無異於其它需要大量數據的社交網絡（如Facebook）的做法。
美國有線電視新聞網（CNN）援引美國網絡安全專家的話稱，TikTok在美國的遭遇是藉助政治方式掠奪一家成功的中國互聯網創業公司，其本質是商業史上的一場巧取豪奪，而不是真正的安全問題。當地時間7月29日，美聯邦眾議院司法委員會反壟斷小組舉行聽證會，美國四大科技公司——亞馬遜、谷歌、蘋果和“臉書”的首席執行官（CEO）均通過視頻方式出席。雖然這次聽證會的主題是反壟斷，但臉書創始人扎克伯格卻不斷將矛頭引向TikTok，暗示臉書要應對來自TikTok的威脅。
新加坡《聯合早報》援引港媒觀點認為，自美國國務卿蓬佩奧承認正考慮禁止TikTok之後，眼見這個近月全美下載量最高的社交媒體新星可能會因為中美政治原因而被迫退出美國市場，美國商界紛紛摩拳擦掌，希望能夠買下這個營利潛力甚高的新秀。據稱TikTok的美國業務預計來年可有60億美元的收入，是本年預估收入的六倍。
針對禁令的後續影響，CNN文章警告稱，特朗普的決定可能只會讓參加國會反壟斷聽證會的科技巨頭們佔據更主導的地位。文章指出，在缺乏競爭的美國市場，對於特朗普來説，他此前批評過的Facebook和推特都有可能因為TikTok被敲打而變得更加強勢。美國VOX新聞認為，美政府此舉將改變社交媒體行業的遊戲規則，破壞TikTok美國用户的使用。
俄羅斯政治局勢中心分析部首席專家德米特里·阿布扎洛夫表示，美國下大力氣，目的是不讓TikTok在國內外更加受歡迎。他説：“禁用TikTok將成為終結美國網絡自由的具有象徵意義的舉動。美國之所以迫害字節跳動，實際上是因為這個公司是中國的。為迎合加強反華的戰略方針，美國政府以這種方式無視起碼的民主自由，而這正是美國宣稱捍衞的。”
對於TikTok遭遇審查等問題，中國外交部發言人汪文斌在7月30日例行記者會上表示，中國政府一貫要求中國企業在依法合規的基礎上開展對外經濟合作。美方在拿不出任何證據的情況下對中國企業做“有罪推定”併發出威脅，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性，違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，不利於美國民眾和企業利益。（海外網 張敏 王法治）