特朗普調兵失敗，美軍眾將反對：我們自主行事！防長髮話一錘定音

    近日，國民警衞隊總司令、第六艦隊司令、海豹突擊隊指揮官，以及參謀長聯席會議副主席等一眾美軍高官紛紛在媒體上發聲，稱將會按照自己的行為準則自主行事，“保護美國人民的生命財產安全，對抗暴力、偏見和歧視。”

    而引發美國軍界這場軒然大波的，自然是那位以大嘴著稱的總統。特朗普6月1日發表全國講話，將在全美範圍內發生的示威定義為“本土恐怖主義行為”，他強烈建議各州部署足夠數量的國民警衞隊，表示如果有城市或州不願採取行動，他就將部署軍隊“迅速為他們解決問題”。

    此言一出立刻引發軒然大波。因為按照美國憲法，總統作為三軍統帥，有權力調動美軍，但一般情況下卻不得干涉各州內政。目前全美蔓延的抗議活動，只能由各州州長決定是否出動當地國民警衞隊處置。

    除非特朗普援引《叛亂法案》才能調動美軍赴各州“平叛”（他也把抗議者稱為無政府主義者和叛亂者）。而這在一些媒體看來無異於槍口對內的“內戰宣言”。

    好在美國軍方表現出了冷靜，甚至不惜“抗命”。國防部長埃斯珀明確表示，反對總統動用《叛亂法案》來處置抗議引發的暴亂，“啓用現役部隊只應被作為最後的手段，而目前美國沒有走到這一步。”

    換言之，美國國防系統之中，文官和武官都普遍反對特朗普過早地動用美軍的力量來消解危機，不斷地強調自身政治中立的立場和態度，寄希望於能夠在此次事件中獨善其身，既不作為特朗普連任的工具人而存在，也不完全不參與到事件的應對和解決過程中。

    説到這裏就不得不提起兩件：

    第一件事便是著名的“布拉格事件”。1968年蘇聯依靠武力制裁了捷克，在很長的一段時間裏失去了道義地位，也給了西方以把柄，在輿論戰方面陷入被動；第二件事還是與蘇聯有關，在解體之前曾發生過一件震驚世界的“八月事件”，一度拯救了蘇聯，但最終戈爾巴喬夫還是宣佈辭職，蘇聯也就此解體。

    兩件事都已經寫進了歷史書裏，但是現如今卻有揭棺而起的架勢，原因無他，正是特朗普總統一系列的詭異操作，令美國走到了現如今這個局面。

    美國自誕生起就帶有種族問題的“原罪”。從解放奴隸宣言到平權運動，美國人付出了巨大的代價，卻依然沒有能夠徹底解決這個問題，僅僅是緩和矛盾。而特朗普更是加劇了美國社會種族之間的撕裂，或者説是揭開了種族矛盾的實質，即階級矛盾。

    這頭猛獸一旦被放出來，以往被上層社會打扮得漂漂亮亮的各種壓迫底層特別是黑人的“皇帝新衣”頓時全數煙消雲散，這場動亂已經不是簡單靠動用軍隊就能夠徹底解決的。

    甚至於嚴格意義上來説，其實國民警衞隊也是美國國家武裝力量的重要組成。至於結果顯而易見，狹義上的美軍精英集結華盛頓，很顯然特朗普已經意識到各州的國民警衞隊各有各的利益訴求，既不聽話，也靠不住了。

    借用《讓子彈飛》裏的一句話來形容現在美軍，那就是“誰贏他們幫誰”。

    如果特朗普能夠在接下來的半年及以後的4年裏繼續安坐白宮，而不至於被暴動的民眾或者虎視眈眈的民主黨人掀下馬來，那麼即使今時今日擦槍走火，來日也有更為豐厚的軍費作為犒勞；但是反過來説，倘若逆流而動，現如今的美軍主官們一個都逃不掉，統統要面臨清算的下場。

    正因如此，一支美元的私軍，打着保衞人民的旗號，保持所謂的中立，其實是再正常不過的情況了。