據參考消息網報道，日本和澳大利亞最近舉行了一場線上“虛擬領導人會議”，澳總理莫里森在會議中做出一重要決定，雙方開始互稱對方為“特殊的戰略伙伴”，並且將在更大範圍內促進武裝部隊的合作，甚至開始在情報共享領域互相合作。這麼看來，澳大利亞似乎連國仇家恨都不顧了，亞洲國家尤其需要對此提高警惕。
二戰結束至今已經有75年的時間了，日本的右翼勢力至今還在活躍，甚至隨着國際形勢的變化有重新抬頭的趨勢。而澳大利亞二戰後一直都是反對日本帝國主義，首當其衝要求清算日本右翼勢力的國家之一，二戰結束後對於乙級丙級戰犯的審判和處決也以140人之多超過了中國的110位佔據整個同盟國的最高位，即使在戰後，兩國之間也抱有一定程度的敵意，這充分説明了澳大利亞和日本右翼勢力之間仇深似海。但現在為什麼又不顧國仇家恨，兩國反而要加深情報和戰略合作呢？
要知道，二戰以後，日本作為一個戰敗國來説，由於在軍事方面受限嚴重，僅僅只剩下自衞權，所以相對地位是低於其他主權國家的，而美國在日本的駐軍從根本上保證了即便日本再次被右翼勢力佔領，也不會有再次發動戰爭的可能性。所以從這點上來説，澳大利亞同日本的軍事合作其實就是以澳大利亞為主，日本作為“小弟”的配合，而且，作為“五眼聯盟”的一員，由於擁有同美國一定程度上的情報共享，所以日本方面的小動作澳方都是可以看見的，保證日本不會再次軍國主義復辟才是合作的基礎。
其次就是澳大利亞雖然是一箇中等強國，但由於長久以來被美國影響過於嚴重，導致在戰略上幾乎都向着美國看齊，所以作為美國海洋戰略的一部分，日本自然是其中非常重要的一環，而澳大利亞同日本的合作很大程度上也是在迎合美國的戰略目標。而且不僅對於日本，澳大利亞同印度等其他亞洲沿海國家都有着相當明顯的戰略合作傾向，這其實也是“四方安全對話”（美日印澳）機制的體現之一，所以這種行為本質上還是在美國帶領下的軍事合作。
當然，如果僅僅是“四方安全對話”恐怕還不足以解釋澳大利亞的做法，畢竟根據線上會議的相關報道，兩國領導人在很多事情上都保持着一定的默契，這説明兩國在長期相處的過程中已經就某些方面達成了共識。根據美國外交學者網站的一篇文章稱，兩國在軍事打擊能力上都開始向着常規和防區外的方向發展，並且就地區問題和當前區域架構進行了探討，這種層次探討很顯然已經越過了美國。而這種澳大利亞和日本走向戰略趨同也是亞洲國家需要警惕的。
戰略趨同，意味着二者為了相同的目標在進行合作，而澳大利亞和日本方面唯一的相似點可能就是在軍事領域上渴望趨向獨立，日本希望成為一個“正常化”的國家，而澳大利亞在美國的影響下就希望能夠提升自己在海洋防禦和遠程打擊的作用，兩者都是希望提升在美國主導的國際安全架構中自身的重要性以擺脱現在的形勢，換句話説就是兩國雖然在維持美國領導下的世界秩序，但也希望能夠同美國“平起平坐”，畢竟日澳兩國雖然國土面積相差很大，但本質上説都是孤懸海外的國家，沒有足夠的地緣政治環境可以利用。