説到孩子的教育，真的是沒有小事情，凡事都應該要從小抓起，嚴格要求孩子。但是也不能夠因為一件小的事情就小題大做，如果因為過度教育，也一定會給孩子帶來很大的影響
一個7歲的小女孩，在玩具店裏偷拿了玩具，被發現後，卻死活不承認自己拿了，最終，媽媽報警了，這下女孩出名了，警察蜀黍的處理方式很温和，這一點值得點贊，但是對於媽媽的這種做法，大家的看法卻是不同的。
檸檬汁泡炸雞
我看了下面的回答，都以為是我腦子不正常了，就是一個小朋友死活不承認自己嚴重甚至可以説違法的錯誤，家長請警察來教育他的小事啊。我不僅想誇對孩子教育嚴格的媽媽還想誇耐心配合教育孩子的警察，真的無語了，那些答案是為了特立獨行而特立獨行嗎？
zoldbig
我覺得媽媽做得挺好，應該沒什麼非議啊。至於有沒有給孩子留下心理陰影，看過程中媽媽和警察的態度語氣，要和緩些。是否真的對她好，小孩是能敏鋭察覺的。希望小女孩長大後，會體察到媽媽的用心和愛，也像媽媽一樣堅持是非原則。
水晶
大部分學齡前的孩子不太清楚偷的含義，就是覺得好看自己想要就拿了。如果第一次不用那麼粗暴處理。我朋友小孩一年級的時候拿了同學一支筆，問了就是説覺得好看就拿回來了。朋友的處理方式是告訴孩子想要什麼東西家裏會買，告訴孩子偷是非常羞恥的，同學如果知道了就不和你玩了，然後警告再還有下次就會處罰了。第一次還是顧全小孩子面子，一支筆也沒多少錢，就算了。以後也沒有做過了。
嚕嚕嚕
個人認為，這是教育的悲哀
當孩子出現了錯誤的行為，這時候最重要的就是家長正確的引導教育。
孩子第一次偷東西，我教育了，孩子不承認
“110！有人偷竊”
孩子第一次打架，我教育了，我拉不住
“110!有人互毆”
孩子第一次玩打火機，我教育了，孩子非要玩
“110!有人縱火”
寧可太懂教育了
這個孩子才7歲，無民事責任行為人，法律都寫了這孩子無法預知行為的後果，不承擔責任，承擔責任的是監護人。
法律條款還要寫的多清楚你們才能意識到這是教育的失敗
報警行為上看，母親目的是為了讓警察幫助自己教育孩子，警察是幹這活的嗎？？？？教育後對孩子的影響很多行業內教師説的也很清楚了，稍微有點教育常識的都整不出這話。
我不聰明我不帥
我代入小孩子的感受，這種做法，我以後大概率不會做壞事，但是我會恨這個母親很長時間！你的腦補真的正確嗎，大多數家長賠錢了事是因為回家教育孩子，而不是公共場合讓孩子丟面子 我從小學就主動告訴我媽，在外面不要叫我小名，孩子的自尊心比大人要強的多！你考慮過嗎？還有一部分家長不承認，你怎麼知道是因為信任孩子不可能偷竊還是真的！子非魚安知魚之樂？
不注重孩子的自尊心，甚至鬧得全國皆知，當真能把孩子培養好？我對你這種人生可不敢苟同！！！人生課是言傳身教，不是當眾出醜，懲罰性教育！