《柳葉刀》宣佈一個壞消息，瑞典已經不敢了，得趕緊告訴特朗普
據環球網7月8日報道，7月7日，國際知名醫學期刊《柳葉刀》發表了一篇論文，通過對新冠病毒大流行病學的調查，專家發現了一個重大秘密。此次調查被認為是歐洲迄今為止規模最大的一次調查。
據英國媒體報道，這篇論文稱，在新冠肺炎疫情蔓延之際，西班牙至少有24.9萬人感染了新冠病毒，2.8萬人死於這場疫情。醫學專家隨機選取西班牙各地的民眾，收集了大約6萬多人的樣本進行血清檢測，以此推測西班牙可能還有多少人沒有被檢測出已經感染了新冠肺炎。
結果發現，在該樣本中，有5%的人被檢查出已經有新冠病毒抗體。其中，海邊地區疫情存在的風險較低，僅為3%，而在疫情嚴重的地區，這一數據已經高達10%到15%。
也就是説，即使西班牙的疫情如此嚴峻，也依舊沒有達到所謂的“羣體免疫”的標準。報道稱，所謂的“羣體免疫”標準，至少也需要有70%的人攜帶病毒抗體，甚至這一數據要高達90%。
因此，即使西班牙的疫情形勢不容樂觀，但從流行程度來看，依舊處於偏低水平，不足以展示“羣體免疫”。這也就説明了，想要實現“羣體免疫”，必須要以大量易感人羣死亡為代價，並且當地的醫療系統需要在已經超負荷的情況下才能進行。簡言之，實現“羣體免疫”意味着要有不計其數的民眾付出沉重的生命代價——雖然這已經是眾所周知的事情。
於是，該文章中呼籲各國人們，必須保持社交距離，全力發現並隔離感染者，追蹤密切接觸者，才是控制疫情的必要手段。歐洲瑞典就是非常鮮明的例子。在新冠肺炎疫情爆發以來，瑞典一直沒有采取嚴格的防疫措施，而是實行“羣體免疫”策略，如今卻不得不因為過多的新冠肺炎死亡人數而後悔。
瑞典是世界上新冠肺炎死亡率最高的國家。上個月月初，瑞典推行“羣體免疫”的流行病學專家特格內爾親口承認，實行“羣體免疫”策略是錯誤的，這一策略已經導致過多的瑞典人死亡。瑞典之前的防疫做法被證明失敗，採取限制措施，避免新冠病毒的傳播才是最為重要的。
雖然瑞典發現“羣體免疫”不可取的時間有點晚，但亡羊補牢為時不晚，總比一些國家直接放棄抗疫強。
截至北京時間7月8日早上7點半，美國累計報告的新冠肺炎確診病例數即將突破300萬，死亡病例已經超過13.1萬例。在這段時間，單日新增確診病例數平均在5萬以上。但特朗普作為一國總統，對這些驚人的數據似乎早已麻木了，甚至還在不停地淡化疫情的嚴重性，糊弄民眾説什麼“99%的新冠肺炎病例都無害”之類的“鬼話”。
如今，西班牙學者已經得出這樣的結論，不知道能否喚醒還在“裝睡”的特朗普政府。