楠木軒

美軍被特朗普招安?美最高將領:選舉結果有爭議,我們也不會插手

由 勞新忠 發佈於 綜合

美國有線電視網8月28日報道,美國最高級將領、參謀長聯席會議主席馬克-米爾利將軍告訴國會議員,軍方不會在大選中發揮作用,即便選舉結果有爭議,軍方也不會出手解決任何糾紛。

"聯邦以及各州法律規定了解決選舉爭議的程序,軍方並不是其中之一。"在28日披露的一封信中,米爾利將軍回覆了兩名軍事委員會成員在7月份的提問。

"如果選舉出現爭議,法院和國會需要站出來解決,這是法律規定的。"米爾利補充道,"不能事事依賴軍方。"

最早號稱要請美軍出動的是拜登。6月份,拜登上《每日秀》時,曾被問及如果特朗普在大選失敗後抗拒卸任,會有什麼後果。當時他就提出讓軍方介入。拜登説:"我向你保證,我絕對相信軍方會以極快的速度請他離開白宮。"

不止拜登,包括希拉里在內的其他民主黨大佬也認為,一旦選舉結果出現爭議,特朗普可能不會甘心離開白宮,這不是民主黨人神經質。特朗普的意圖已經表現得非常明顯。特朗普時常公開表示,如果他認為選舉受到了操縱,將會拒絕接受選舉結果。上個月,當被問到是否會拒絕離開時,他雖然沒有承認,但也沒有否認。

此後,特朗普會拒絕離開就成為民主黨人的和清醒民眾的共識。出於對未來局勢的擔憂,兩位知名退役軍官約翰-納格爾和保羅-英林,直接給米利將軍寫了一封公開信,呼籲他參與解決爭議的善後事宜。

"如果特朗普拒絕離任,美國軍方必須用武力將其拿下,你必須下達命令。"這兩名退役中校在《國防一號》發文對將軍施壓。終於,美軍也坐不住了。

本月早些時候,五角大樓首席發言人喬納森-霍夫曼在新聞發佈會上説,"我們有憲法,憲法沒有規定,軍隊應該作為選舉爭端的仲裁者。"他補充説:"那些要請軍隊出動的人,到底對民主歷史和軍民關係有沒有基本的瞭解。"言下之意就是,納格爾和英林寫的公開信中提出的論點根本是無稽之談。

美國曆史上著名的選舉爭議,包括1876年和2000年的總統大選,最終都是由民政部門解決的,而軍方從未參與過任何形式的干預選舉問題。那為什麼會有人想要求助於美軍?

"因為軍方是美國人最信任的機構,當人們感到害怕時,他們相信軍方會做出正確的、合法的、符合憲法的、體面的事情,儘管這不是他們的工作。在這種情況下,這對美國的民主來説是一個異常危險的先例。"美國企業研究所外交和國防政策主任科裏-沙克説。總統競選期間,黨派氣氛高漲的時刻,人們一方面希望軍隊出來擺平一切,另一方面又擔心軍隊的政治化。

特朗普一直被指責將軍隊政治化,曾大言不慚地將軍隊高層稱為 "我的將軍",並多次出動軍隊平息騷亂鎮壓民眾。無獨有偶,軍方領導層也因捲入政治問題而招致批評。米爾利本人因與特朗普一起拍照時,一身疲憊的表現而受到批評,雖然將軍道了歉。但就因為此事,很多人認為將軍是特朗普這邊的。

而這次將軍雖然表達了中立意見,實際上是對民主黨的沉重打擊。在民主黨人看來,將軍表面上是在説,你們的選舉鬧劇我不參與,實際上則是在表達,特朗普你儘管鬧,就算賴在白宮不走,軍隊也不會把你怎麼樣。

有了這樣的“承諾”,這下特朗普可以舒舒服服地賴在白宮不走了,即便連任失敗也不走,拜登佩洛西這幫文官,恐怕要失算了。

難怪有很多人懷疑,米爾利將軍作為軍方最高將領,已經被特朗普招安了。