​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  這組智力測試是不按套路出牌,有時候怎麼都想不出答案,有時候動動腦筋問題就引刃而解。

  經常做益智問答有益於大腦發育,能鍛鍊自己從不同方面思考問題的能力,不管你是學生還是已經工作,鍛鍊高智商,看看你會幾道題?

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?
​不按套路出牌的​智力題你會幾個?
​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  你能答對幾道題,評論區寫下答案

  那麼今天的分享就到這裏了,添加微信:xuexi018加入到與老師們的互動中來,共同學習成長!


  打cp牌成為電視劇的常用套路,《前半生》裏這麼多cp你站哪對?

  最近《我的前半生》正在熱播,也引起了網友們不斷的熱議。

  曾經婚姻幸福的女主一上來就遭遇老公出軌,秒變渣男,小三成功上位,劇情是老套的,但讓人生氣的效果卻是不變的。

  陳俊生X凌玲這對兒cp不知道氣倒了多少人啊......陳俊生作為一個出軌男,和小三在一起了不説,在一起沒多久又開始説後悔,説想念前妻羅子君.....你早幹什麼去了!

  這部劇也再次刷新了大家第三者的認知,這表面看上去毫無攻擊力,楚楚可憐的小三凌玲......

  菌菌我上次看到這種畫風還是遙遠的暑期檔《還珠格格》裏的知畫。

  後來婚姻破裂的羅子君和閨蜜的男友賀涵逐漸產生了感情,而且賀涵這個角色不要太蘇,比如大雨裏狂奔向羅子君這段!男友力max!

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?
​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  然鵝,女主與賀涵的新感情只“拯救了”部分觀眾,還有許多觀眾並不喜歡這對兒cp,覺得她也是搶了閨蜜的男友,和凌玲沒啥區別,還是看得很生氣.........

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  而且這種劇情也比較老套,在許多國產電視劇中都很常見,比如很經典的《回家的誘惑》,也是由男人出軌找小三開始展開的一系列劇情。

  再比如當年也很火的《蝸居》,女主海藻是一個第三者。

  關於第三者,出軌,渣男這樣的題材總是用了又用,也讓人氣了又氣......

  在這種設定下,老卓X洛洛這對兒cp逐漸被人關注,許多人站起這對兒cp來,雖然戲份不多,但是沒有小三,出軌這些狗血戲碼,總體來説是很有愛的。

  陳道明飾演的日料店老闆老卓絕對大叔控的福音啊!!!甩一組陳道明老師幾年前《中國式離婚》中的圖,這顏值絕不輸現在的小鮮肉。

  在這部戲中雖然又老了幾歲,但是也更有味道了!

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  店裏的服務員洛洛也很養眼啦,俏皮可愛。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  洛洛和老卓的日常就是,洛洛不停問八卦,老卓懟她。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  洛洛不停表達感情,老卓懟她。

  倆人之間的戲份都超級可愛,老卓總是嘟着嘴學洛洛的樣子。

  老卓過生日,洛洛給了這個大叔一個萌萌噠生日帽。

  這對兒cp也不光是歡樂的橋段,洛洛表達感情表達的更直接更認真了,結果老卓也更兇了.....直接把人懟走了。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  不過老卓也是個傲嬌大叔,把人家懟走了,嘴上不承認,心裏天天掛念。

  很多人開始期待洛洛回來後的戲碼

  果然回來以後二人的部分更逗了,洛洛一改往日八卦少女的風格,兩耳不聞窗外事,而且變得“高冷”起來,不怎麼搭理老卓,換老卓各種好奇,各種主動了。

  如今觀眾們都喜歡站cp,各種各樣的cp是滿足各類觀眾的常用手段,有人覺得設置這倆角色,特別是服務員洛洛很沒必要,與主線劇情缺乏關聯,但是這卻也滿足了不少喜歡大叔X蘿莉設定的羣體吧。

  不過......菌菌逛了一圈微博發現,這對兒cp也讓許多人生氣....有人覺得年齡跨度太大接受不了,還有人覺得洛洛太能八卦了,不喜歡這個人.....

  那........實在不行..........你們還可以站這對兒哦!

  (2017-07-26)


  在這個快餐時代,每個人都匆匆忙忙,戀愛、聚會、回家吃飯都成為了一個個趕場儀式。你有多久沒有回家好好和家人吃一頓飯了?作為快餐飲食的代表,KFC最近推出了一個KFC晚飯劇場全家桶,讓匆匆忙忙趕路的你,停下來好好享受那一份難得的團圓時光。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  KFC

  晚飯劇場

  全家桶

  3種設計

  這些全家桶光在顏值上就碾壓了普通的全家桶,

  在全家桶上裹着

  温暖的紅色手繪插畫。取下外面的這層筒罩,會發現其實

  桶

  上面

  有

  很多鏤空的花紋,

  當

  取出這層外殼,打開肯德基為此專門開發的app,三個不同的“晚飯故事”等待你的選擇。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  KFC

  晚飯劇場

  全家桶鏤空花紋

  點開其中一個故事,把手機音量調大,放入筒罩中,關燈。

  整個房間便會有一種瀰漫一種温馨美妙的感覺

  。

  不同的故事在播放時,所顯示的聲音、光束、振動都是不一樣的,會盡可能創造一個個特色各異、繪聲繪色的體驗過程。

  都説家

  是温暖的港灣,家

  庭最好情感溝通是在飯桌上。

  家人坐下來一起分

  享

  生活中的苦澀和甜蜜,分享每一個小確幸,説説身邊的人,遠去的事,

  享受

  食物帶來的歡愉

  ,肯德基這獨特行銷更像是送給每個家庭的一份禮物,

  讓家庭成員相聚在一起,感受難忘的晚餐時光。

  欣派包裝作為一家專業的包裝盒定製企業,對於KFC這種打出温情牌的營銷之舉,表示被感動到了。畢竟這個世界有太多人在匆匆忙忙趕路,所以每一個停下來的時刻都彌足珍貴,都值得紀念。

  (2017-06-24)


  上海高院解讀“套路貸”(公檢法律必看)

  2017-09-02

  悄悄法律人

  上海高院解讀“套路貸”(公檢法律必看)

  作者 劉海

  來源:上海法治報、刑事參閲

  明明一分錢沒借給被害人,放貸人勒索一名被害人4萬元未果後,在一名律師的幫助下,以虛構被害人借款25萬元且未歸還的事實,向法院提起民事訴訟並申請訴訟保全,要求償還本金25萬元及利息,法院裁定凍結、扣押、查封被害人名下25萬元財產。

  今天,上海市高級人民法院舉行新聞發佈會,市高院副院長黃祥青通報了上海四起涉“套路貸”犯罪案件的有關情況,其中披露一名律師參與犯罪團伙實施“套路貸”的犯罪事實。他説:“該律師毫無法律觀念,提供虛假證據,藐視法律,欺騙法庭,極大破壞司法公信力。”

  當天,寶山、靜安、奉賢法院分別對這四起涉“套路貸”犯罪案件進行了集中宣判,分別判處17名被告人十六年至二年有期徒刑,並處三十四萬至四萬元不等的罰金及責令被告人退賠被害人經濟損失。其中,對為首者、起意者、策劃者及積極參與者,法院依法給予嚴厲打擊,在17名被告人中,有3名主犯被判處刑罰十年以上,最重的為有期徒刑十六年。

  律師參與“套路貸”犯罪

  2016年3月,被告人陳寅崗、韓世平、魏偉斌、俞果等人註冊成立上海衡燊商務諮詢有限公司(以下簡稱衡燊公司),從事高利貸業務,由俞果擔任法定代表人,約定陳寅崗、韓世平、魏偉斌各抽取盈利30%作為提成,俞果抽取盈利10%作為提成;被告人朱敏、徐文正、葛冬亮作為業務員按月領取工資報酬。

  2016年4月18日,被害人呂某來到衡燊公司欲借款15萬元,寫下25萬元的借條。陳寅崗、韓世平等人在發現呂某隱瞞房屋已有抵押的情況後並未放款,朱敏、徐文正還對呂某實施毆打;當晚被告人陳寅崗、韓世平、朱敏、俞果、魏偉斌、徐文正經共同商議後,由朱敏和韓世平通過電話向呂某勒索錢款4萬元未果。2016年6月27日,執業律師曹一帆接受陳寅崗、俞果等人委託,以虛構的呂某借得25萬元且未歸還的事實,向法院提起民事訴訟並申請訴訟保全,要求償還本金25萬元及利息。法院裁定凍結、扣押、查封被害人名下25萬元財產,後曹一帆在得知陳寅崗等人被採取強制措施的情況下申請撤訴及解除保全。

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  在另一起案件中,2016年4月11日,被害人姜某來到衡燊公司實際借款28.8萬元,但寫下70萬元的借條並訂立《個人借款合同》。後姜在次月歸還了2萬元。2016年6月27日,律師曹一帆在接受陳寅崗、俞果等人委託後,捏造被害人姜某借款70萬元的事實,向法院起訴並申請訴訟保全,要求償還本金70萬元及利息,法院裁定凍結、扣押、查封被害人名下70萬元。後曹一帆在得知陳寅崗等人被採取強制措施的情況下申請撤訴及解除保全。

  被告人陳寅崗等人被法院判處十六年至二年不等有期徒刑。而律師曹一帆犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,並處罰金六萬元。

  就上述兩起有律師參與的涉“套路貸”犯罪案件,市高院副院長黃祥青在新聞發佈會上説,“我們都有這樣的常識,在國外的法庭上,律師向法庭説的每一句話,開口之前,都要對法律宣誓,宣誓自己的誠信,宣誓説出的每一句話都是實話。但是,這些人(指本案律師)毫無法律觀念,提供虛假證據,完全信口雌黃,在法庭上展開訴訟活動。由於他事先經過策劃,從當天法院的審理情況來看,很難看出他的破綻。這個案子中該律師藐視法律,欺騙法庭,極大破壞司法公信力。”

  只拿5000元損失一套房

​不按套路出牌的​智力題你會幾個?

  在此次公佈的案例中,寶山法院審理的瞿某等詐騙案就綜合運用了上述“套路”。該案被害人之一杭某原本只想借款3000元,而被告人傅某、郝某等人誘騙其借款4萬元。之後,被告人瞿某“空放”高利貸16萬元給杭。杭某當場取現12萬元還給瞿某,餘下3.5萬元交給傅某等作為中介費,自己實際只拿到5000元。

  7個月後,瞿某等人以上述16萬元借款已“利滾利”達90萬元為由向杭某索要欠款,轉而又以抵押名下房產借新貸還舊貸,誘騙杭某從家中偷出房產證,並帶杭某至本市某房產中介簽訂房屋買賣合同,以160萬元的價格將價值194萬元的房產過户給馬某。

  在此期間,瞿某還先後轉賬22萬元、42萬元給杭某進行資金走賬,以對應其讓杭某寫的90萬元借條數額,後杭某均全部取現交還給瞿某。

  瞿某在杭某收到馬某的房款後,讓杭某先後匯款5.2萬元、90萬元給他,由此讓杭還清欠款。後該房產被馬某以182.5萬元的價格銷售給楊某,楊某付清全款。

  寶山法院以詐騙罪,判處被告人瞿某有期徒刑十三年,並處罰金二十六萬元;判處作為中間人、同夥的其他被告人有期徒刑六年至三年六個月不等,並處罰金十二萬至七萬不等;責令被告人退賠被害人杭某經濟損失。

  “套路貸”不同於一般高利貸

  據上海高院刑二庭庭長段守亮介紹,高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。“套路貸”與高利貸的區別主要表現在:

  第一,行為目的不同。

  “套路貸”的“借款”是被告人侵吞被害人財產的藉口,所以“套路貸”是以“借款”為名行非法佔有被害人財物之實。而高利貸出借人希望借款人按約定支付高額利息並返還本金,目的是為了獲取高額利息。

  第二,手段方法不同。

  (1)虛增數額的名目不同。“套路貸”中虛增數額部分一般是以擔保或類似名目出現,高利貸中本金之外的數額往往以利息名義設定。

  (2)借款人對本金之外的數額主觀認識不同。“套路貸”的借款人(被害人)往往在簽訂借款合同時被告知如正常還款,虛增數額不需歸還,故主觀上認為對虛增部分不必償還;高利貸的借款人對本金之外的高利息部分需要償還在簽訂合同時即明知。

  (3)出借人對“違約”的態度不同。“套路貸”中的犯罪人員為了達到佔有虛增款項的目的,往往採取拒接電話、“失蹤”等方式,讓被害人在約定期限內無法還款,而不得不“違約”;高利貸的出借方希望借款人儘早還本付息。

  第三,侵害客體不同。

  “套路貸”侵害客體多、社會危害大,從誘騙或者強迫被害人簽訂合同到暴力討債、虛假訴訟,不僅侵害被害人財產權、人身權,還危害公共秩序,破壞金融管理秩序,甚至挑戰司法權威,嚴重妨害司法公正。而高利貸主要是破壞金融管理秩序。

  第四,法律後果不同。

  “套路貸”在本質上屬於違法犯罪行為,借款本金和利息不受法律保護。而高利貸體現了雙方意思自治,借款行為本身及一定幅度內的利息是受法律保護的。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。即高利貸本金及法定利息受法律保護,超過法定的高額利息部分不受法律保護。

  上海高院釋放“嚴懲”信號

  “套路貸”犯罪的發展蔓延,不僅直接侵害被害人的合法財產權益,而且其中摻雜的暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段又容易誘發其他犯罪,甚至造成被害人輟學、自殺、賣房抵債等嚴重後果,帶來一系列社會問題。

  “今後,上海法院將在依法從嚴懲處‘套路貸’犯罪的思想指導下,用準、用足、用好法律,確保在法律上嚴懲,在經濟上重罰。”黃祥青説。

  據黃祥青介紹,上海法院將在四個方面進行“從嚴”懲治。

  第一,定罪上從嚴。“套路貸”犯罪的本質特徵是犯罪分子非法侵佔被害人及其近親屬的合法財產,屬於侵財類犯罪,一般以詐騙罪定罪處罰。如果被告人在“索債”時採用了毆打、非法拘禁等暴力手段,或者以對被害人及其近親屬實施暴力相威脅,符合搶劫罪或者敲詐勒索罪的行為特徵的,以相關罪名定罪處罰。對於“套路貸”犯罪行為同時構成詐騙罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、搶劫罪等多種犯罪的情況,依照刑法規定進行數罪併罰或者選擇處罰較重的罪名定罪處罰。

  第二,犯罪數額認定上從嚴。在“套路貸”犯罪數額的認定上,把握“套路貸”行為的犯罪本質,將其與民間借貸區別開來,從整體上對其予以否定性評價。被告人在借貸過程中以“違約金”“保證金”“中介費”“服務費”等各種名義收取的費用,均納入犯罪數額予以認定。除了借款人實際收到的本金外,雙方約定的利息不受法律保護,應當計入犯罪數額,不應當從犯罪數額中扣除。

  第三,犯罪組織認定上從嚴。對“套路貸”共同犯罪,確有證據證明三人以上組成較為嚴密和固定的犯罪組織,有預謀、有計劃地實施“套路貸”犯罪,已經形成犯罪集團的,應當認定為犯罪集團。

  第四,量刑上從嚴。對於“套路貸”犯罪集團的首要分子或者犯罪團伙中的主犯,依法從重處罰。對於有財產刑規定的,加大財產刑的判罰力度,對供犯罪所用的工具,依法予以沒收,以剝奪犯罪分子再犯的能力和條件。對於一般參與的從犯,應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策,在量刑上區別於首要分子和主犯,從輕處罰。

  據悉,“套路貸”犯罪案件屬於新類型案件,相關法律適用問題較多,處理難度較大。上海高院對“套路貸”犯罪法律適用中的疑難爭議問題,不斷加強調查研究,並於今年8月向全市法院下發了《關於加大審判工作力度 依法嚴懲“套路貸”犯罪的通知》,要求全市法院充分認識“套路貸”犯罪的社會危害性,認真把握“套路貸”犯罪的主要特徵,準確界定“套路貸”犯罪的性質,正確認定“套路貸”的犯罪數額,依法從嚴懲處“套路貸”犯罪。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-09-02)


  牌組如下:

  斬殺風的優點是打法非常簡單粗暴,卡牌搭配變化多端,且沒有任何的限制,傷害爆表,對牌組的要求也不高,容易集齊。缺點也顯而易見,就是看運氣;運氣不好的時候半天摸不到一張關鍵牌,活活憋死。斬殺風並沒有哪一張牌是不可或缺的,在比賽中往往可以根據具體情況來搭配使用。所謂的關鍵牌,也只是因為有了它之後能讓傷害上升一個檔次,但就算沒有,我們也能繼續打下去。打法思路和角色搭配:簡單來説斬殺風就是計算你的數學能力,雖然只是簡單的個位數的加減乘除,但想必很多玩家都從來沒有認真算清楚過傷害值,這裏就給大家列舉一下大致的卡牌搭配和傷害值:1、開+杜+劍刃風暴=費8+傷害102、開+傷+杜+劍刃風暴=費10+傷害183、聶隱娘+開+杜+劍刃風暴=費11+傷害184、蓋聶+開+杜+劍刃風暴=費11+傷害245、聶隱娘+開+傷+杜+劍刃風暴=費13+傷害26等等之類的搭配。想要把上述卡牌搭配着打出來,通常情況下已經超過了我們每局遊戲所能獲得的能量上限。這個時候大部分人都是靠着預先埋下的敏鋭直覺得到的費用減免;其實我們還可以把擊殺英雄得到的水晶保留起來,留在關鍵的時候使用。此外還有一個辦法就是站場,如果你能在上個回合成功的在場上留下一兩個精靈角色站場,那麼第二回合的時候我們能發動斬殺的機會就大大提升。站場要麼選擇休和八門傳令這種高防的角色,要麼就選擇聶隱娘這種有隱身效果的。如果回合結束能留下一兩個,那麼斬殺的傷害會提升8~20不等。對付各系:斬殺風在對風、光、暗、土四個系的時候沒有太大問題;唯一比較麻煩的就是火系。火系中最克斬殺風的就是法術牌‘烈焰陷阱’,因為我們的開、傷、杜等都是隻有一血的小身板,一旦這幾張牌被清空,斬殺風的傷害將大打折扣;所以在遭遇火系的時候,首先想辦法破掉他的陷阱;如果破不掉,那也不要急,就用小牌慢慢消磨他,這套牌組在不發動斬殺風的情況下也能打出不錯的傷害。光系喜歡鋪場和餵羊,但是卻沒什麼反制的陷阱;只要能拖到手牌集齊,很容易就能斬殺掉。暗系現在是動物園的萬妖暗,暗系也沒有什麼反制手段,但是如果讓暗系先手抽到一堆低費角色和萬妖結晶,那麼他很可能在六七費之前就把我們活活打死了;遇到這種情況,儘量用角色牌去擋場,等到他場上站滿之後再用快速擊飛全部吹回手牌。風系內戰,絕對不能讓對方場上留一個精靈牌!同時儘量讓自己能留住一兩個,誰先站住場,誰就拿到了優勢。土系的陷阱牌大多數都是直接消滅和轉移傷害,在土系放了陷阱牌之後,就儘量用小牌去試探。

  (2017-08-23)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 6862 字。

轉載請註明: ​不按套路出牌的​智力題你會幾個? - 楠木軒