電視懺悔9天后, 王珉成第19只“無期虎”
無期!
王珉一審獲刑,是今天(8月4日)的大事。沒有意外的,又是個週五。而且是八月的第一個週五。
案子的節奏,越來越快。王珉落馬是去年3月4日,2016年8月11日檢方宣佈王珉被立案偵查,差不多查了1年後,在今年7月7日,檢方才提起了公訴。
不到一個月,王珉的案子宣判!
三罪
王珉一審,是在河南洛陽中院。法院宣判,他有三罪——受賄罪、貪污罪、翫忽職守罪,與檢察院提起公訴時罪名並無變化。
△法庭上的王珉
其一,受賄1.46億元。
2004年至2016年,王珉擔任吉林省長、吉林省委書記、吉林省人大常委會主任、遼寧省委書記、遼寧省人大常委會主任等職務期間,利用職務便利,為他人在企業經營、職務調整等事項上謀取利益,或者利用本人職權、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為他人謀取不正當利益,直接或者通過他人收受相關單位和個人給予的財物共計摺合人民幣1.46億餘元。
其二,貪污100萬。
擔任吉林省委書記期間,利用職務便利侵吞公款人民幣100萬元。
其三,翫忽職守罪。
在這個罪名上,官方媒體報道的篇幅最多:
王珉作為中共遼寧省委書記、遼寧省人大常委會主任、遼寧省第十二屆人大一次會議籌備組組長、大會主席團黨組書記、常務主席,違反有關規定,不履行或者不認真履行職責,致使2011年中共遼寧省委換屆選舉、2013年遼寧省第十二屆全國人大代表選舉以及遼寧省人大常委會換屆選舉中發生的拉票賄選未被及時制止,不斷蔓延,部分人員違法當選,嚴重損害了換屆選舉秩序和人民代表大會選舉制度,致使國家和人民利益遭受重大損失,造成特別惡劣社會影響。
頂格判
有個細節。
分罪名來看:
以受賄罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;
以貪污罪判處有期徒刑四年,並處罰金人民幣三十萬元;
以翫忽職守罪判處有期徒刑七年。
有看點的,是第三個。
翫忽職守罪,王珉是被頂格判刑的。
△王珉
刑法規定,“國家機關工作人員濫用職權或者翫忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
也就是説,翫忽職守罪,頂格判刑是7年。
洛陽市中院的解釋是,“王珉翫忽職守,致使國家和人民利益遭受重大損失,雖然其到案後能夠如實供述自己的罪行,認罪、悔罪,但因其犯罪情節特別嚴重,依法應從嚴懲處”。
在政知圈的記憶中,十八大後,獲該罪名的老虎,王珉是第二個,第一個是湖南省政協原副主席童名謙(獲刑5年)。
9天前剛剛電視懺悔
“對遼寧的拉票賄選和遼寧的政治生態的惡化,我承擔政治責任、主要領導責任和直接責任。我應該向黨中央、向遼寧幹部羣眾懺悔。”
7月26日,在《將改革進行到底》的宣傳片中,王珉首次露面。9天后,王珉因三罪終獲無期徒刑。
在當時的宣傳片中,説“2016年9月,十二屆全國人大常委會第二十三次會議表決通過了關於遼寧省人大換屆選舉產生的部分十二屆全國人大代表當選無效的報告,更是開了人大常委會的先河。”、“遼寧拉票賄選案,涉及黨員幹部人數之多、情節之惡劣、性質之嚴重,令人震驚。”
而被捲入拉票賄選案的各個官員,也一個個獲得了應有的懲罰。
政知圈注意到,至少有 5 名老虎與震驚全國的遼寧拉票賄選案有關,除王珉外,遼寧省人大常委會原副主任王陽(獲刑16年6個月)、遼寧省委原政法委原書記蘇宏章(獲刑14年)和遼寧省人大常委會原副主任鄭玉焯(獲刑3年6個月)已在今年 5 月先後獲刑。已判刑的5人中,王珉是獲刑最重的一個。
而遼寧省人大常委會原黨組成員、副主任李文科的最新進展,是在今年5月22日被檢方立案偵查。一審的消息相信不久將傳來。
説回王珉。
算上王珉,十八大以來,獲得無期的老虎至少有19個:
申維辰、杜善學、金道銘、毛小兵、萬慶良、劉志庚、陳雪楓、盧子躍、譚力、楊振超、王素毅、蘇榮、奚曉明、王保安、劉鐵男、周永康、令計劃、郭伯雄、王珉。
撰文 | 孟亞旭
他是中國難得的優秀球員,一位頂尖的中後衞,依靠出眾的身體素質和在場上兇狠的拼搶而聞名,就連亞洲第一前鋒郝海東面對他的防守也會顯得十分吃力。然而,他卻因性格桀驁誤事,乃至為了200萬元踢假球而被判入獄,他就是前山東魯能泰山的球員李明。
由於和當時大連實德的球員李明重名,魯能泰山隊的李明因為年紀較小,人們就稱他為小李明。李明在中後衞的防守十分強悍,以剷球兇狠且精準著稱,經常在禁區也敢向前鋒伸腳。雖然是一名中後衞,李明在場上的進攻一樣兇猛,多次破門得分。
李明是魯能泰山隊1999年奪得“雙冠王”時的主力後衞,在2000年受國家隊主帥米盧的欽點入選國足,可是,李明卻因為個性太突出,多次得罪俱樂部領導,而且還不服主教練的管理,李明受到了俱樂部的處罰。也就是因為這個處罰,李明被米盧從國家隊除名。
雖然李明有性格問題,但只要能力突出,還是能受到領導的賞識。可是,李明卻為了錢財,在球場上踢起了假球。2003年天津泰達隊對陣上海國際隊的比賽,上海國際隊是奪冠大熱門。效力於上海國際隊的李明等球員分別收受了200萬元的賄賂,故意以1:2輸給了天津泰達。李明在2012年被判處有期徒刑5年零6個月,罰金50萬。
刑滿釋放後的李明偶爾在業餘足球友誼賽踢球。當球迷們説起這位前魯能泰山的悍將時,總會忍不住扼腕嘆息。希望球員們能夠以此為鑑,踢乾淨球,給中國足球營造良好的環境。
(2017-08-02)
在我們的意識裏,電視機的“寸”越大自然越好,給人的視覺感受也好多了,可是對於它的大小大概很少人有這種概念吧,所以我們往往會忽略其真正的“寸”。而認真的孫先生就回家測量並計算了,結果發現他買的“55寸”電視只有“42寸”,故事由此展開。
“55寸”電視測量後只有“42寸”
2014年11月16日,孫先生在寶雞商場公園路店閒逛,發現店內正在進行電視大促銷,他看上一台“55寸”電視機,花了4599元買回家。
電視安裝好後,孫先生總覺得不太對勁,電視似乎不夠大,於是他測量了電視機的實際對角線,長度為140釐米,按一寸約等於3.33釐米換算,也就是説買回來的這台電視只有“42寸”左右,而非商家標註的“55寸”。
“這明顯屬於欺詐。”孫先生是西安消費維權聯合會的一名志願者,覺得應該用法律武器維護權益。耿然孫先生覺得不滿的是,經他查詢後得知,寶雞商場曾因銷售電子產品宣傳不規範,長度計量單位使用“寸”,已被寶雞市工商局給予罰款並責令停止違法行為的行政處罰。
於是他將寶雞商場有限公司告上法庭,要求法院依法判令商家退還貨款4599元並三倍賠償13797元,承擔訴訟費260元。
法院判處商家有欺詐行為
一審法院認為:經營者在電視促銷宣傳廣告中使用了非國家標準計量單位“寸”形容電視機屏幕大小,致使消費者對電視機實際尺寸產生誤解,被告的行為屬於虛假宣傳,構成欺詐經營,應該承擔相應法律責任。原告要求退還貨款及三倍賠償的訴訟請求符合法律規定。
今年7月13日,孫先生終於領到寶雞市中級人民法院的終審判決,終審維持原判,判定寶雞商場提供的商品和服務有欺詐行為,應當承擔相應民事責任,商場應退回孫先生購電視款4599元,並進行三倍賠償13797元,承擔訴訟費260元,電視機退還給商家。目前,孫先生已收到商場款項。
而小編也來個小科普知識,電視機尺寸指的是其對角線的距離,因為習慣問題,標註的單位常用英寸,一英寸約等於2.54釐米,商家標註時會用“吋”字代表英寸。以前出現過用“寸”的錯誤標識,所以現在各賣家都很注意,要麼加兩撇,要麼加個口字旁進行區別。
而我們更需要的是一種消費維權意識,覺得自己被欺騙,要勇敢拿起法律的武器保護自己,這樣才能保護自己不被受欺騙。
(2017-08-02)
在漫長且動盪不安的中國近代史中,就是一部活生生的抗戰史,更是湧現出了一大批的愛國人士,有人拿槍有人拿筆,即使身處困境,但他們卻懂得堅持,全心為國為黨。今天小編要介紹的這兩位,他們在艱苦的抗戰環境中能為國奉獻,但在新中國的建設中,他們是做了什麼?讓毛主席非常氣憤,親自判了他們死刑!
今天的這兩位主人公名字叫做劉青山和張子善,劉青山從1931年就開始投身進了革命活動,在接下來的戰爭中,他在前線衝鋒陷陣,無所畏懼,因此建立下了不少功勳,得到了上級的表揚。張子善,是在1933年開始投身革命活動的,曾被敵人抓去了,任憑他們怎麼嚴刑拷打,張子善還是雷打不動地緊閉嘴巴,絲毫沒有泄露了任何一點黨內的消息出去。
不得不承認,他們在抗戰時期對黨做出的貢獻,在艱難的時代背景下,他們才能嚴於律己不貪心,但是在建國後不久,新中國尚且百業待興的局面,而這兩人就勾結在了一起,一起為貪國家財政而密謀着了。所以在不到兩年的時間裏,劉青山和張子善就貪了中國上百億的資產,厚顏無恥,這股腐朽之風要是多捲進了幾個人,中國勢必會一蹶不振的。
劉青山面對着自己的錯誤,還理直氣壯地説熬過了那麼多年,現在享點樂怎麼了?當真無可救藥。張子善則是後悔莫及,早知今日何必當初呢?自己種的苦果只能自己吞了。
最後在毛主席的親自審查中,判定兩人為死刑,誰都不能為他們求情!
(2017-07-31)
[導讀]俄克拉荷馬州一個前代課女教師近日對她受到的指控表示認罪。
這個女老師有一次身着長裙, 竟然沒有穿內褲,在課堂上給學生表演側手翻時,別有用心地讓學生飽覽其裙下風光。
據美聯社報道, 這個老師名叫萊希· 斯波昂斯勒(Lacey Sponsler)。她近日對“攻擊”指控表示認罪。這個指控已經是性質減輕的罪名,原先的控罪為“有傷風化性露體”(indecent exposure)。對她的量刑是緩刑兩年,這意味着她在兩年內不能從事教學工作,但她不必作為性犯罪者登記入冊。
斯波昂斯勒拒絕對此事置評。她的辯護律師米爾納(Nathan Milner) 對當地電視台KTUL TV 説,斯波昂斯勒認為這個事件被“肆意誇大”了,不論學生作何反應。她對此案已經了結感到高興。
而英國女教師與未成年學生車震被取消教師資格的新聞也上榜熱門。
這兩人相差10歲,看對眼了,27歲女教師就開車接走17歲男學生,兩人乾柴烈火,在車上搞了起來。意猶未盡,卻被警察當場逮捕,伏案後被當地法院宣判有罪,並取消教師資格。
老師和學生相愛為什麼社會不能夠接受?如果你家孩子愛上了自己的老師,你們會同意嗎?相信很多家長都是不能接受!
據悉,艾比本是一名大學在職教師。她於2012年與17歲的學生馬修 羅賓森(Matthew Robinson)參加了校園舞會,之後艾比驅車將馬修載到郊外,並在車內與他發生了性關係。之後,當地警察在車內逮捕了兩人。
事後,艾比在社交網站“臉譜”網上公開宣稱自己與馬修的關係,甚至收到27個“贊”。當地法院宣判艾比因與未成年人發生不當性關係而犯有性犯罪,並吊銷其教師資格。
師生戀源於學生對老師的幻想、崇拜和喜愛。因為老師自古以來即是被定位成一個負責傳道、授業、解惑的一個長者,和學生之間的關係是上下有別的,所以師生戀是一個頗具爭議性的話題,而且往往也會和性侵害扯上關係。
為什麼老師不能和學生談戀愛?其中一點,就是師德的政策,可以這樣講如果一位老師在社會公認的師德範圍內,她沒有做到,那麼所有的後果都是需要自己承擔的,不但現有的工作要丟掉,而且社會輿論也會把她打到死角。師生戀的主角之一是青少年,他們還沒有形成自己的世界觀,人生觀和價值觀。而教師正是起着引導青少年正確的世界觀,價值觀和人生觀的作用。
(2017-08-02)