在美國，為什麼沒有任何執政基礎的人也可以當總統？

　　大家之所以會認為美國會推選沒有任何執政能力的人當總統，大概是因為特朗普的緣故。特朗普在大選時，打敗了強勁對手希拉里，這樣的結果，確實有些出乎意料。

　　首先，特朗普在大選初期，就加入了共和黨派，這樣的“站隊”結果為他以後贏得了最有力的支持。

　　其次，特朗普是一位成功的商人，有名的地產大亨，資產雄厚，如果特朗普當選總統，對美國經濟發展是百利而無一害的，當然競選總統是很消耗財力的，在這一方面，特朗普顯然更勝一籌。

　　特朗普競選成功後，才讓人們看到了一個滑稽有趣，沒有任何政治經驗的總統。所以，這在美國曆史上應該只是個例，不能以偏概全。

　　至於説，美國為什麼沒有任何執政基礎的人也能當總統，總結幾個觀點：

　　第一、美國總統競選條件寬鬆

　　美國是一個倡導民主、自由的國家，所以競選美國總統的必備條件也很寬泛：第一：必須年滿35週歲，第二、出生地是美國，或者父母是美國人，第三、在美國居住時間14年或以上。看到這些可參選條件，任何人都會覺得美國總統的選舉真的是很民主。如此低的入門標準，也就給人們留下了總統職位含金量低的印象。當然，這只是其中3個基礎必要條件。

　　第二、並不是美國總統都沒有執政能力

　　縱觀美國曆史，除了特朗普是一個特例之外，美國曆屆總統都或多或少的有過從政經驗。比如美國總統里根，雖然他是因為演員被大家所熟知，但是里根曾競選議員，曾就任過加州州長，這也算是有過政治經驗了。

　　第三、更多的是綜合方面

　　在美國，各屆總統都有自己的政治決策，只是現如今特朗普的所作所為，讓人們誤以為美國總統缺乏政治經驗。這是美國曆史文化導致的，美國的政治規則寬鬆，任何人只要夠資格，就可以站出來搏總統之位。

　　所以説，沒有執政經驗並不代表沒有工作能力，畢竟作為一國總統，在資產，人脈，政治等方面還是很厲害的，這樣的人只要滿足條件，還是很有可能成為總統的。