剛剛在歐盟外長會議中碰了一鼻子灰，美國國務卿蓬佩奧依然不死心，繼續打“聯歐制中”的價值觀牌。
在當地時間19日的“哥本哈根民主峯會”上，他喊話歐洲國家捍衞民主、應對“中國挑戰”，要求歐盟“摘下經濟關係的金色眼罩”，甚至大言不慚宣稱這是“在暴政或自由間做選擇”。
復旦大學國際政治系教授沈逸向觀察者網表示，蓬佩奧在盟友面前表現出橫行霸道、混淆是非的形象，一國是否“自由”實際上取決於是否與美國站隊。如今在外交政策及價值觀上展現獨立性的歐盟，不會配合這種偷換概念的遊戲。
蓬佩奧19日從加州視頻連線峯會，先是吹噓一番“資本主義民主”，稱資本主義是“歷史上最了不起的消除貧困項目”。隨後他話鋒一轉，唸叨西方相信可以借改革開放來改變中國，這本質上是一個“交易”、“賭注”，中國卻“利用西方善意”。
接下來，蓬佩奧又在涉中國香港、新疆以及新冠疫情等問題上老調重彈所謂“人權、自由”等指責，並插嘴近期印方主動挑起的中印邊境衝突問題，倒打一耙指控中方是“鄰國眼中的流氓角色”。
他還不遺餘力離間中歐關係，污衊中國通過“假新聞”、“惡意網絡行動”在美歐間製造隔閡，通過收購港口和關鍵基礎設施“公然攻擊歐洲主權”，“強迫”各國與華為做生意。
蓬佩奧喊話，歐盟必須“摘掉經濟關係的金色眼罩”，不要害怕對“中國挑戰”發聲與採取行動。他希望聽見更多來自歐盟的公開聲明，妄稱這不是在美國與中國間做選擇，而是在“暴政或自由間選擇”。
對此，復旦大學國際政治系教授沈逸接受觀察者網採訪時，直接諷刺道：蓬佩奧不去演春晚真是可惜了，可謂完美演繹一種怨婦式“賣枴”失敗的心理，即西方“信心滿滿地去騙中國”，中國反過來居然不上當，把糖衣吃了、炮彈扔回來，“簡直太不像話”。這是在不斷提醒中國聽眾，美國的每一次對華接觸都包含了要改變中國政治體制的清晰目的。
沈逸還提到，蓬佩奧喊話歐盟的部分表現出他在盟友面前橫行霸道慣了、指鹿為馬、混淆是非的形象。美國今天的所作所為哪一點符合人權、自由？所謂“在暴政與自由間選擇”，實際上是指跟美國站一起才是“自由”，不站在一起就是“暴政”。而“摘掉經濟關係的金色眼罩”，相當於“寧要美國的草、也不要中國的苗”。
就算與美國站在一起，歐盟除了能得到一份口頭表揚外，只會從特朗普政府收到三份罰單，即雙方在關税、市場準入及軍費分擔等議題上的分歧。所以問題核心在於，歐盟現在講得很清楚，它要表現出外交政策上的獨立性，其次是價值觀上的獨立性。自由不自由不是美國説了算，更不以是否在外交政策上跟美國保持一致來判定。這是一個偷換概念的遊戲，沒有人會跟美國玩。
本週一（15日），蓬佩奧就在與歐盟27國外長視頻會議上提出建立“雙邊對話”應對中國，但未獲回應。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利前一天則表示，歐洲必須“按自己的方式”處理在中美間“選邊站”所帶來的挑戰，並“希望與中國在一些問題上合作”。
上週，蓬佩奧更是在記者會上遭遇“靈魂拷問”，為何本屆美國政府高調支持中國香港的示威活動，卻不對國內近在咫尺的反種族歧視抗議者表達支持？我國外交部發言人趙立堅曾形容這是本屆美國政府的“世界馳名雙重標準”，其背後反映出的問題值得人們深思與警惕。
據“今日俄羅斯”（RT）報道， 在當天舉行的有關“宗教自由”的記者會上，蓬佩奧被一名記者問及他此前對“中國與伊朗就美國警察暴力引發持續抗議有關反應”的批評。
美國國務院網站提供的文字實錄顯示，該記者當時的問題是這樣的。
“我想問你因喬治·弗洛伊德之死過去一週發生的事情。我看到了你在推特上對此發表了評論，你批評了中國與伊朗對此事（抗議活動）的反應，你怎麼説是他們在利用此事，國務院傳達的信息是什麼？當我們更加關注美國的種族不公，當你看到在白宮附近的拉斐特公園（警察對抗議者）使用武力時，美國向世界傳達的信息是什麼？”
蓬佩奧如何回答的呢？RT頗具諷刺意味地形容道：（接着），他就“自由民主”發表了“一場華麗的演講”，“輕鬆地”繞過了這個問題。
蓬佩奧稱，“當發生像喬治·弗洛伊德經歷的那樣悲慘而可怕的事件時，我們的政府會做出回應。我們看到地方執法部門和司法部迅速採取行動處理那個情況。現在，我們看到人們呼籲對執法人員工作方式進行改革。雖然這不是我作為國務卿的工作內容，但你可以看到這場辯論已經在美國展開。但你不會看到這在全世界所有國家發生……”
接着，蓬佩奧滿懷“優越感”：“我們的國家非常特別！它是文明史上最偉大的國家。”“我們的核心原則——事實上我們尊重每一個人，因為他們是按照上帝形象被創造出來——（這）將反映在美國應對這些挑戰的方式中。”
就蓬佩奧提到“美國非常特別”，RT10日直接在報道標題中發問，“算哪門子的特別？”
此外在社交媒體上，蓬佩奧也被網友諷刺。
來自佐治亞州的網友Jace稱，“特別的種族主義與特別的腐敗”。↓
網友carina malatesta稱，“是的，頭號恐怖主義國家確實特別。”↓
還有網友稱，蓬佩奧真是太噁心了！！！ ↓
網友PotCallKettleBlack諷刺地補充，“（不僅特別）還獨一無二，無人能比，在很多項數字上都排第一。”↓
網友Brad Cotter則更加直接：“是的，美國真太特別了，它有着世界上最高的新冠病毒感染率，太特別了不是嗎，蓬佩奧。”↓
在6月12日舉行的外交部例行記者會上，有記者向發言人華春瑩提問稱，據報道，6月8日，美國駐華使領館相關推特賬號轉發美國務卿蓬佩奧表態稱，美國和120多個國家支持調查新冠肺炎來源，讓中國就世衞大會5月19日的決議給個交代。但是，美國並沒有共提世衞大會題為“Covid-19 Response”的決議，並對決議本身做出諸多保留。請問中方對此有何評論？
對此，華春瑩在回應中稱，大家都知道，第73屆世衞大會於5月19日協商一致通過了應對新冠肺炎疫情的決議，這個決議明確認可和支持世衞組織發揮關鍵領導作用，呼籲會員國防止歧視和污名化做法，打擊錯誤虛假信息，在研發診斷工具、診療方法、藥物以及疫苗，病毒動物源頭等領域加強合作，並且適時對世衞組織以及應對疫情工作進行評估。
華春瑩指出，中國同144個國家一道，是決議草案的共同的提案國，但是美國等少數國家並沒有參加決議的共提，美國還在大會通過決議的時候發言，對決議的內容作出了諸多的保留。現在美方擺出一副非常積極熱心的樣子，充分顯示了美方對於多邊機構和國際共識“合則用，不合則棄”的雙重標準。
華春瑩稱，中方將繼續同國際社會的絕大多數國家一道，堅定的支持世衞組織的工作。中方對於國際科學界開展病毒溯源科研合作始終持着開放的態度，支持本着專業性、公正性和建設性的原則，在世衞組織的主導下，讓科學家和醫學專家在全球範圍內進行考察研究，以便增進對此類病毒的科學認知，更好地應對今後的重大傳染性疾病，完善全球公共衞生體系和治理能力。
“考慮到美國是當前全球疫情最嚴重的國家，我們呼籲美方為了本國人民的生命安全和健康，以及世界公共衞生安全，也能加強同世衞組織的合作，邀請或者同意安排世衞組織專家在適當的時候赴美國展開考察，”華春瑩説，“也給國際社會的關切來個交代。”