從全球各國的數據來看，這一次疫情的影響已經超過原本的預期了。在國內已經控制住的背景下，全球各國疫情依舊在持續，這一局面也令國外不少羣眾產生了“擔憂”。
不少國家包括一些發達國家在內，在疫情防控這方面的工作有所欠缺，從一開始的“毫不在意”，到現在的“戒備森嚴”。世界衞生組織緊急情況計劃主任Mike Ryan也曾表示，從一定程度上來説，對抗疫情能否取得勝利，主要取決於該國控制病毒的能力。
而世界上兩個超級人口大國，也就是中國和印度面臨的局面卻截然相反。因為中國疫情已經得到了全面控制，而印度卻有着很多的“不確定性”。
這也並不是印度不夠重視，其實上個月印度總理莫迪就宣佈“封城”，並且也實施了一系列防疫措施。當然有決心是好事，能不能控制好就是另一回事了。這不僅需要國內醫療物資跟得上，也需要羣眾自覺配合檢查。
截止到4月7日11時，印度累計確診4778人，治癒375人，死亡136人。對此有人表示這一數據有些“不正常”，因為和世界平均水平相比的話，印度這一數據顯得格外“突出”。與其他國家相比，印度數據並不算高，不過印度的情況卻比較“特殊”。不過確診千人就實施“封城”的舉動，不禁也讓人感到疑惑。
雖然“封城”措施比較早，但還是出現了一系列問題，這一個細節也引發了全球擔憂。要知道印度人口多達十幾億，不僅人多而且密度也非常大，包括貧富之間的差距也比較明顯。對於印度一些底層人羣來説，生病了治病的錢都不一定拿得出來，就更不要説花錢去檢測了。
但是不檢測就不會出現新增數量，沒有新增數量並不代表就沒有人感染。而印度在3月23日宣佈封城的決定，導致不少工廠因此停工，員工也面臨失業的情況。這也是引發全球擔憂的一個方面，就像“春運”一樣，人都湧在一起，對於疫情防控並沒有好處。
雖然同樣是“封城”，但是中國居民都自己居家隔離，相對來説還是比較安全的。不過印度有着不少“貧民窟”，無法做到像中國這樣隔離，因此也造成了一些“隱患”。
居住在“貧民窟”裏的印度公民，沒有穩定的收入，也沒有保險之類的社會福利，一時之間失去了收入來源，對於他們的生活也是有影響的。而且相比歐美髮達國家，印度在醫療條件這方面也是一個問題。只有真正將疫情控制住，才能避免出現“更壞”的結果。
對於這一點莫迪自然也是清楚的，否則也不會3月就積極實施“封城”的措施。不僅是為了防疫，也是為了印度羣眾考慮。希望隨着時間的推移，全球各國疫情都能夠得到控制，大家都能夠迴歸到正常的生活水平。