美國疫苗研究失敗？學起瑞典的“防疫”技巧

文｜晨曦 審｜暗藍

美國前任防疫專家福奇退位，總統特朗普力薦的新冠病毒顧問斯科特阿特拉斯成功接替，在獲得了部分保守派支持的情況下，他正在向美國羣眾和政府強勢推行羣體免疫策略。意味着，美國民眾能否抵過新冠的折磨，全看個人身體素質是否抗打？

兩人相互牽連

其實美國的羣體免疫是有跡可循，在疫情惡化的時候，美國政府絲毫不顧及教師、工人的想法，堅決提出復工復課，導致近一半的學生感染病毒，對此，教師產生了辭職的念頭。實際上，這跟羣體免疫並沒有什麼本質上的區別，不採取對應措施保障復工復課人員的安全，擺明了就是對人民的安危置之不理，單純想要測試羣體免疫的效果。

阿特拉斯的順利任命，並不是因為他足夠優秀，而是特朗普早就有意讓他接替福奇。他也沒有讓特朗普失望，而是忠心耿耿地輔佐特朗普，曾多次利用專家和顧問的身份，重複強調特朗普的言論。除此之外，還可以看到，阿特拉斯在白宮露面後，福奇就自覺地給自己看病、做手術，並從此不再參與美國的防疫工作，把舞台全權交給阿特拉斯。

種種跡象表明，特朗普不願承認既定的事實，不願把抗疫失敗歸咎到自己的抗疫工作上，所以只能找到一個“替罪羊”，用他人的口標榜美國實行的就是羣體免疫。這樣一來，確診人數增多就説明不了什麼。顯然，特朗普的真實意圖已經不是秘密，雖然這麼做對民眾很殘忍，卻可以穩住更多美國人心，保障美國經濟。畢竟在這個時候，人心惶惶不利於防疫工作和特朗普的統治。

疫苗研發失敗

對於這點，俄方給出解釋，美國現在提出羣體免疫，就預示着美國的疫苗研究失敗。因為在這個方案提出前，美國就曾經採取措施，想要制裁俄羅斯的疫苗研究所，按照美國的行事風格，只有在美國自己研發失敗的時候，才會氣急敗壞的想讓別人也受損。

其實想想這種解釋也是有道理，如果美國的疫苗研發是順利的話，在今年的十月份就能夠出世，就完全可以通過疫苗控制現狀，眼看只有一個月了，美國突然提出通過病毒感染的方式來實行羣體免疫，實在是匪夷所思。所謂“對症下藥”，疫苗一天沒有研發出來，病毒就存在一天，美國的羣體免疫根本無法解決實質問題，只是在重走瑞典的老路。

（版權説明：本文由台頭聞原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知，部分消息參考來源：國防時報社）