來源：微信公眾號“牛彈琴”
（一）
美國又要開搞一件大事了。
這一次，感覺要向聯合國宣戰了。
誰叫聯合國太不給面子呢？
前幾天，聯合國安理會通過決議，以一邊倒的結果，否決了美國提出的延長對伊朗武器禁運的動議。
15個安理會成員國中，
贊成：美國、多米尼加共和國。
反對：俄羅斯、中國。
棄權：法國、英國、德國、比利時、愛沙尼亞、印度尼西亞、南非、尼日爾、突尼斯、越南、聖文森特和格林納丁斯。
中國和俄羅斯反對，這不意外。
最大的意外是，美國只拉到了一票，小國多米尼加共和國，英國、法國、德國、比利時等，這些以前的鐵桿兄弟，都投了棄權票。
伊朗總統魯哈尼當時就調侃：為打擊伊朗，美國花了幾個月時間，最終卻僅獲得一票（另一票是美國自己）。
如果不是給美國留一點面子，感覺法國、英國、德國肯定都會投反對票。
但棄權，也是一種態度。
這樣一邊倒的結果，如果沒説錯的話，肯定是蓬佩奧擔任美國國務卿以來，美國在安理會遭遇的最羞辱的一次。
人心散了，隊伍都不好帶了。
美國很丟臉，後果很嚴重。
8月20日，蓬佩奧闖入聯合國，宣佈：他已正式通知聯合國秘書長和安理會主席，美國已啓動“快速恢復制裁伊朗”程序，30天內正式生效。
什麼意思？
不管你安理會怎麼辦，我美國該幹就要幹！
我就是制裁了，而且，你們如果不同意，我就制裁你們。
美國伊朗事務特別代表布里安-胡克揚言，“無論其他國家如何評價，美國這一機制已經啓動，無法回頭，聯合國安理會在30天之後，將必須重啓全部制裁”。
他還宣稱，美國這樣做，“不需要任何人的允許”，“一週前沒允許延續對伊朗的武器禁運令，中俄法英失職，這令人失望”。
美國的意思，也是很明確的：
1，是你們逼美國這麼做的，誰叫你們在安理會不配合？
2，美國鐵了心不回頭了，誰不配合就制裁誰。
3，不得不説，美國發起狠來，連盟國都痛罵，英國和法國，你們太失職了，讓我很失望！
（二）
全世界都面面相覷。
美國真有權嗎？
2015年，伊朗核協議終於達成，伊朗同意放棄追求核武器，國際社會解除對伊朗制裁。安理會的第2231號決議，決定對伊朗的武器禁運，到2020年10月18日終止。
這一決議中確實有“快速恢復制裁”條款，如果伊朗被認為違反伊核協議，武器禁運將延長。
但關鍵是，伊朗一直沒有違反協議啊，倒是2018年美國單方面退出了這個核協議。
所以，在蓬佩奧採取行動前，英國、法國和德國三國外長髮表聯合聲明，認為美國退出伊核協議後，已經不再是協議的參與方，因此根本沒有權力來重啓這一條款。
英法德很生氣，你都不是協議參與方了，你還來摻和幹什麼？
西方盟國聯合起來，這樣從法理上痛批美國，感覺也是前所未有的。
實在是看不下去了。
但胳膊擰不過大腿，小兄弟勸不住老大哥。接下里，會怎麼發展？
應該不外乎：
1，美國豁出去了，誰出售武器給伊朗，我就制裁誰。
2，英法德很焦慮，美國你這麼搞，不就是徹底破壞伊朗核協議嗎？
3，伊朗很憤怒，天理何在？那沒辦法，估計也只能尋求核武器自保了。
4，安理會陷入癱瘓，一邊是美國，另一邊是全世界，大家開始各種口水仗。
5，談判桌上解決不了的，那就戰場來實現吧，不排除更激烈的中東代理人戰爭，或者那就直接幹吧。
普京應該也是看到了危險，因此，在美國遭遇歷史性屈辱後，趕緊提了一個倡議：我們開個視頻峯會，“五常”+德國+伊朗，大家坐下來好好談談。
用普京的話説，“否則，緊張局勢將加劇，衝突風險將加大。必須避免那種局面”。
但特朗普最近已表示，不大可能參加這個會。
美國豁出去了，普京的面子，現在也不想給了。
（三）
全世界都反對，為什麼美國硬要這麼幹？
不得不説，多少跟美國國內局勢有一點關係。
外交是內政的繼續，大選進入最敏感的時期，用歐洲外交關係協會伊朗問題專家葛蘭梅耶的話説，特朗普就是奮力一搏，在美國大選前，徹底摧毀伊朗核協議。
俄羅斯、中國、英國、法國、德國，你們不是還堅持這個協議嗎？那美國就用更徹底的手段，徹底攪黃它；伊朗，看你還繼續剋制不剋制？
看到王毅剛剛有一個談話，很有意思，發出了五個靈魂之問：
當年美國政府既然已經代表美國正式簽署伊朗核問題全面協議，就承擔了遵守這份協議的國際責任。不管政府是否換屆，美國都有義務予以遵守，這是國際法的常識。如果美方對自己簽署的協議也要出爾反爾，試問還有哪個國家敢同美國簽署協議？
今天，已經退出伊核問題全面協議的美國，竟然又要回來行使協議賦予當事方的權利，要求啓動“快速恢復制裁”機制，誰不同意就單邊制裁誰，這一做法更是蠻不講理。試問世界公理何在？國際法權威何在？美國的信譽何在？美方只考慮一己私利，對國際法合則用、不合則棄，不僅自己不守法，還要求其他國家也不守法，甚至還揚言要制裁守法的國家。天底下哪有如此荒唐的邏輯？
嗯，王毅就是王毅：
1，美國你出爾反爾，以後哪個國家，敢跟你簽署協議？
2，美國不守法，還揚言要制裁守法的國家。天底下哪有如此荒唐的邏輯？
3，（誰不同意就單邊制裁誰）試問世界公理何在？
4，國際法權威何在？
5，美國的信譽何在？
這些，每一個都是國際大問題。
很直接的，美國這麼搞，安理會就麻煩了。
美國可以開這個先例，可以不尊重安理會，那俄羅斯以後會不會這樣？英國和法國會不會這樣？
看到葛蘭梅耶分析：美國的這個舉動，將對聯合國安理會造成永久的傷害。
當年退出伊朗核協議的主導者博爾頓，都很擔心地警告：美國這樣做，完全是得不償失，這將對美國在安理會的否決權，帶來長期甚至永久的傷害。
因為美國的小動作，WTO已經癱瘓了；接下來，我們要做好安理會癱瘓的準備了。
唉，美國發起瘋來，全世界真發憷。見證歷史的時刻又到了，沒辦法，全世界也只能聯合起來，共同反對美國耍無賴了。
這個世界，橫的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的怕不要啥的。也不排除某一天，特朗普一生氣，美國乾脆退出聯合國！
聯合國，你也做好最壞打算吧，實在不行，你們先看看，世界有沒有合適的地方可以搬吧！
【來源：新聞晨報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]