今日下午14點京東唯品會聯合發佈聲明稱，就某電商平台利用其市場壟斷地位，"要求商家簽署'獨家'合作，並從京東和唯品會等平台退出，否則將受到削減活動資源、搜索降權、屏蔽等處罰"。京東和唯品會認為該電商平台濫用市場優勢地位裹挾商家，涉嫌違反《反不正當競爭法》。
具體聲明如下：
其後下午16點，天貓回應稱，這不過是京東和唯品會“碰瓷手段”，天貓的核心就是賦能品牌，給品牌更好的工具、技術、數據能力，幫助品牌直接服務自己的用户，升級商業的互聯網化，實現健康可持續的發展。越來越多的品牌已經把天貓作為自己商業全域運營的唯一陣地和獨家平台。
具體聲明如下：
從各個調研機構的數據看，天貓的市場佔有率都是遠超過京東、唯品會穩坐中國電商界的頭把交椅。馬雲憑藉在電商領域的一枝獨秀優勢，阿里對旗下商家的話語權越來越強！
但不管如何，市場一家獨大，對消費者而言弊大於利的！
就像我們感受頗深的打車軟件。
在以前滴滴打車、快的打車、uber等諸多打車軟件共存、相互競爭的時候，我們消費者出去打車，幾乎不花錢。當滴滴和快的合併後，我們打車費用再也沒有過去那麼給力了。當滴滴又把uber給合併，現在市場就滴滴打車一家獨大的時候，滴滴打車的費用跟我們過去出租車，其實沒有啥區別，有時候費用可能更高，不是嗎？
因為企業天然的盈利，只有充分的市場競爭才能讓消費者體驗到物美價廉的服務。
以下為網友評論：
網友“奧特曼打不過小怪獸”：雖然現在很多網友都把馬雲當成聖人一樣。每次只要一説他一點兒不好就會被他粉絲噴成渣。但是一家獨大永遠不是什麼好事情。
網友“不知道知不道知不知道”：認同京東唯品的是知情商家，認同天貓的是部分吃瓜消費者。壟斷站隊受傷的最後就是消費者！商家和消費者一樣有選擇的權利！
網友“枕浪聽雨眠”：在天貓買的東西越來越少，反而在京東購買的次數越來越多，相比較而言京東的貨品質量，服務態度和物流速度，確實給人以很好的體驗。天貓上的東西良莠不齊，衣服鞋子我現在都在線下實體店裏買了，貴雖貴些，但是買的舒心，尺碼剛好。另外，最近使用網易考拉，感覺也挺好。純手打，來頭條還沒上過一百贊。
網友“心葉TAT”：這次和天貓整合物流那次一樣
網友“丁丁他爸就是我”：馬雲想要的是一統江湖，幸好還有順豐和京東還能發聲，不然以後電商就只有一個天貓的話，無論是商家還是消費者，都毫無話語權了
網友“相逢8866”：如果真有“獨家”事件，天貓就是公敵
網友“未了情窮”：太假了，商店肯定想多渠道開店
網友“宋長江裝飾設計軟裝”：一家獨大對我們消費者不是好事，所以天貓別搞壟斷
網友“墨執纏墟”：1，“二選一”就性質來説就等同於蘋果手機的蘋果税，蘋果是你要用就強行截取30個點的利潤，天貓是你要賣就強迫放棄30個點的利潤。不過這30個點應該會有其他商家填補，至於對於消費者的影響還有點難説。 2，“自主選擇是企業的天然選擇權力”，你説的，那麼作為平台應該提供這種讓人選擇的權力，而不是依靠自身體量脅迫商家做出選擇。這樣做了就不要恬不知恥的談什麼自主選擇。 3，聲明的後面兩點是沒話説的廢話，誇自己多好多好。
網友“ls141926131”：天貓抽賣家的血會越走越多，成本高了商品價格肯定會上漲，最終由消費者買單