本文系北京時間軍事建軍節系列報道之十四
本期關鍵詞：王牌
從六月中旬開始，印度軍隊非法進入西藏洞朗地區，中印兩軍的對峙到現在已經超過一個月，且印度軍隊還在緊急採購武器彈藥。這是自1962年以來，兩國邊境出現的最嚴重的事態。在外界看來，兩國似乎看來要再準備打一場大戰役！
在對峙期間，印度高官頻放狠話，重彈“印度不是1962年的印度”的老調。這背後傳達出印度已今非昔比，若讓當年那幕歷史重演，印度是贏家。
1962那場的中印之戰，中國軍隊大獲全勝，印度得到的是慘敗和血的教訓。具體戰果是：中國軍人擊斃印軍4885人，包括1名准將旅長；俘虜3968人，包括准將旅長1人。此外還繳獲飛機、坦克、大炮等大量軍事裝備。中國邊防軍陣亡722人，負傷1697人。勝負對比之懸殊，為世界軍事史上所罕見。這場戰爭對印度人來説，是心中永遠難以磨滅的傷口，恨恨於心。
在對印反擊戰中，有這麼一支隊伍，可謂是功不可沒，鮮功赫赫，那就是解放軍“藏字419部隊”，談起“藏字419部隊”，應該不會有太多人知道。
本期筆者就推薦一篇“藏字419部隊”政委陰法唐中將的訪談，訪談中，老將軍揭露了這支部隊的前世今生。
【組建】
陰法唐將軍談到，“藏字419部隊最初不是一支部隊，而是一個指揮部的代號，叫西藏軍區前進指揮部。這個指揮部是1962年6月組建的。當時西藏軍區只有3個團的野戰兵力，419就指揮這3個團準備應付中印邊境的武裝衝突。後來指揮部及其所轄部隊就作為相當於一個師的部隊參加中印邊境自衞反擊作戰，到1963年6月“藏字419部隊”這個代號取消，前後大約存在了一年的時間。”
那時，當時全國都在抗美援朝，尼赫魯搞“前進政策”，趁機蠶食我領土，開始製造非法的“麥克馬洪線”。並與我邊防部隊發生武裝衝突，衝突最激烈的地區是西線阿克賽欽，由於印軍在西線不斷增加兵力，在該地區造成頻繁的武裝衝突，反蠶食鬥爭更加激烈，步步進逼。廣大解放軍指戰員聽到這些情況，義憤填膺，紛紛寫血書求戰。
但是當時，中國還沒有與印度大打一場戰爭的打算，1962年六七月間，毛主席為反蠶食鬥爭專門提出了一個方針：“絕不退讓，力爭避免流血;犬牙交錯，長期武裝共處”，由此可見。但是軍事鬥爭準備可一直沒有停歇，1962年六至九月，419部隊在政治動員的同時進入了緊張的軍事訓練。從單兵動作到班、排、連戰術訓練，再到營、團規模的實彈演習。可以説“藏字419部隊”完全是為了應付中印邊境不斷升級的武裝衝突而臨時組建的。
419部隊組建初期只有司令部和政治部，沒有後勤部，機關幹部也主要是來自西藏軍區機關，在兵力構成上，419部隊轄3個步兵團和幾個保障分隊，而且這3個步兵團幾乎是當時西藏軍區的全部野戰兵力419部隊都撒在外面，且分佈範圍很廣，如157團駐曲水，離拉薩約五六十公里，緊靠拉薩河和雅魯藏布江左岸；155團駐巴河橋，現在屬林芝地區，離拉薩200多公里；154團更遠，駐紮木，離拉薩約700公里。419部隊總兵力為8000人，至此西藏才算組建了真正意義的邊防部隊。
【戰功】
克節朗戰役
1962年10月12日，尼赫魯公開宣稱要把中國軍隊從克節朗地區“清除掉”，印度國防部長梅農公然叫囂：“我們將打到最後一個人，最後一支槍，一定要把中國人趕出去。”10月17日印軍在東線和西線同時向中國軍隊發起進攻。18日，印度國防部官員宣稱，他們取得了拿破崙式的獨一無二的勝利。
從時間上可以看出，正是印度當局的狂妄將武裝衝突的規模一步一步推向了戰爭。10月12日，即尼赫魯宣稱要“清除掉中國軍隊”的同一天，張國華司令員（原中國人民解放軍第18軍軍長，西藏軍區司令員）返回拉薩。10月17日，中央軍委才下達了《殲滅入侵印軍的作戰命令》。10月18日，中央軍委再次發出指示：“此次對印度反動派作戰，事關國威、軍威，務求初戰必勝，只能打好，不能打壞。”總參下達的作戰任務最初是殲滅侵入“麥線”以北克節朗地區的印軍一個營。
419部隊分別從林芝、巴河橋、拉薩、曲水等地開拔，向克節朗前線集結。克節郎戰役是中印邊境自衞反擊作戰的第一個戰役，也是戰鬥最激烈、最艱苦的一個戰役。
據陰法唐將軍透露，印軍部署在克節朗地區的是他們的所謂王牌第7旅，另配屬阿薩姆步兵第5營和炮兵、工兵等部，兵力為3000多人。第7旅所轄第9廓爾喀聯隊第1營在1944年意大利戰場立過大功，廓爾喀人以驍勇善戰聞名於世，有尚武的傳統，早在100多年前就是英國僱傭兵的主要來源;拉加普特聯隊第2營和旁遮普聯隊第9營都參加過第二次世界大戰，是印軍的精鋭部隊。
我軍參戰兵力為：419部隊全部、11師第32團第2營、山南軍分區一部和炮兵、工兵各一部，共10300人。敵我兵力對比為1：3，我3倍於敵。張國華司令員授權419部隊指揮機關指揮以上參戰部隊。
而在東線上，除了印軍除克節朗地區的3000多人之外，在棒山口至達旺地區還部署了2700人，在珞瑜和下察隅地區部署了8個營，整個東線印軍兵力約2.2萬人。而中國軍隊在東線除419部隊和11師兩支野戰部隊之外，另有山南、林芝、昌都軍分區的部隊，總兵力2萬多人，與印軍相當。但我們在克節朗方向集中了絕對優勢兵力，在其他方向實施佯攻，以牽制當面之敵。
戰前各級指揮員對當面敵情、地形進行了反覆偵察，根據實際情況研究和制定了非常詳細的作戰方案。在印軍連續向我發動進攻後，我軍於10月20日凌晨發起自衞反擊。我軍採取夜行曉襲的戰術，在夜色掩護下穿插、迂迴到敵側翼和背後，在攻擊出發地隱蔽待機。攻擊印軍右翼的任務基本上由154團單獨執行。攻擊印軍左翼卡龍、槍等的155團，在157團、11師第32團一個營及山南軍分區等部的配合下於清晨7時30分，向印軍兩據點發起了攻擊。
兩強相遇，勇者勝。在奪取卡龍據點的戰鬥中，印軍的工事主要是地堡，印軍143人，就築了64個地堡。我軍是一個一個地堡逐點攻擊，那真是短兵相接啊!著名的“陽廷安班”就是在這次戰鬥中湧現的。這個班共8人，班長犧牲了，第二班長接着指揮;第二班長犧牲了，副班長馬上頂上去;副班長犧牲了，老戰士立即頂上去，最後犧牲了7人，只剩一個新兵，這個新兵又主動加入另一個班繼續戰鬥，真是前赴後繼。這個班在另一個班的配合下，攻克了27個地堡，這樣的士氣，徹底嚇傻了印度軍隊。而本原定3天的攻堅任務，我軍只一天就完成了。印軍第7旅當時大部被殲，餘部潰散於叢林，不久被清剿，最後全旅被殲滅。
克節朗地區的印軍第7旅被消滅後，位於第7旅後方的印軍第4師戰術司令部和炮兵第4旅等部紛紛南逃，此時中央軍委下令我軍不受“麥克馬洪線”的限制，越過“麥克馬洪線”，向南追擊。
克節朗戰役，包括向達旺方向的追擊作戰，我軍共殲滅印軍1897人，其中斃敵832人，俘1065人，繳獲火炮75門，輕重機槍122挺，槍1104支，直升飛機2架。我軍傷亡388人，其中傷256人，亡132人。
西山口-邦迪拉戰役
克節朗戰役之後，中國政府發表聲明，提出停止衝突，重開談判，和平解決邊界問題的三項建議。同時，總參和西藏軍區前指下令我軍停止追擊，在達旺河以北休整待命。這充分顯示了中國政府的和平願望。但印度政府不但不理，反而宣佈全國處於緊急狀態，組織戰時內閣，發行戰爭公債，進行戰爭動員。
1962年11月中旬的對印作戰第二階段的西山口-邦迪拉戰役爆發，在這個方向419部隊仍然是主角。
達旺河南岸至提斯浦爾印軍部署了1.5萬人的兵力，其中在傳統習慣線以北的西山口、德讓宗、邦迪拉地區約1.2萬人。印軍是沿公路兩側縱深梯次配備，基本上是一個長蛇陣。劉伯承元帥形象地指出印軍的部署特點為“銅頭、錫尾、背緊、腹松”。印軍第62旅等部約3300人部署在西山口、申隔宗地區;第65旅戰術司令部率兩個營約1500人部署在略馬東、德讓宗地區;第48旅戰術司令部率3個營約2200人部署在邦迪拉、拉洪、登班地區;第4師戰術司令部和炮兵第4旅部約1000人部署在雨旺附近;第67旅在伏特山和米薩馬裏地區。
而我軍，中央軍委為了加強東線主要方向的作戰兵力，將步兵第55師從西寧調來了。這樣就有了3個師的兵力，即：419部隊、11師兩個團、55師，另有山南軍分區4個連、炮兵、工兵等部共1.8萬人。我軍與印軍在這個方向的兵力對比為1.5：1。我軍採取“打頭、切尾、斬腰、剖腹”的戰術，實施大縱深迂迴包圍，多路穿插分割，將敵人的長蛇陣切為數段，各個殲滅。
據陰法唐將軍透露，在第二次戰役中，印軍除依託工事的防禦部隊比較頑強之外，一脱離工事基本上就沒有什麼戰鬥力了。我軍在戰鬥中不管兵力比印軍多還是少，均能做到攻必克、守必固，那種氣勢完全是秋風掃落葉!印軍是沿公路兩側呈線式部署的，後路被斷後，陷於前有追兵，後有堵截，兩翼受到攻擊的絕境，紛紛向公路兩側的高山密林中潰逃，這樣建制就亂了，難以組織起像樣的防禦和反擊，整個戰線很快就土崩瓦解了。聯指所屬部隊僅用了兩天時間就攻佔了西山口、申隔宗、略馬東、米龍崗等地，11師攻佔了德讓宗和邦迪拉等地，印軍主力不是被殲滅，就是潰散於山林中，另有兩股分別向打隴方向和邦迪拉以南逃竄。軍區前指即令419部隊第154團向打隴追擊，11師第33團向邦迪拉以南追擊。隨後，154團追到打隴，佔領了吉莫山口;33團追到查庫，佔領了鷹窠山口、比裏山口，接近了傳統習慣線，從那裏可以看到印度平原了。1962年11月21日，中國政府發佈聲明，宣佈“全線主動停火，主動後撤”。部隊接到了停止追擊的命令，轉入分片清剿。在清剿中154團擊斃了印軍第62旅旅長辛格准將。
“藏字419部隊”在整場對印反擊戰中發揮了不可替代的作用。1965年5月，藏字419部隊改編為陸軍第52師。1969年8月，第52師調防四川省樂山，改編為陸軍第149師。現在已歸屬西部戰區。
中國願與印度和平友好相處，但不會容忍印度侵佔中國一寸領土，印度必須立即將非法越界的部隊撤回到邊界線印度一側。印度慣於對周邊小國耍威風，但想進行威脅，嚇唬中國，還真的不夠格。（資料來源：陰法唐將軍訪談）